主题：【讨论】中国重点推进十大行业兼并重组 -- 莫问前程
家园 【讨论】中国重点推进十大行业兼并重组 (工业和信息化部副部长) 苏波表示，我国要打造一批“顶天立地的大企业”，就要认真贯彻落实国务院关于促进企业兼并重组的意见，以汽车、钢铁、水泥、船舶、机械、电子信息、电解铝、稀土、食品、医药等行业为重点，推动优势企业强强联合、跨地区兼并重组、境外并购和投资合作，引导兼并重组企业管理创新，在重点行业培育一批核心竞争力强、主导产品优势突出、具有国际竞争力的大型企业集团百度了一下，引用中说的
认真贯彻落实国务院关于促进企业兼并重组的意见是2010年8月出的，可以看下面的链接。http://finance.sina.com.cn/china/bwdt/20100906/11048608351.shtml
另外，还有一条信息
改革开放以来，反思和争论了很久的“中国特色”这个特殊名词的含义，终于由全国人大常委会委员长吴邦国先生在第十一届全国人民代表大会第四次会议的今天（3月10日）所做作的《全国人大常委会工作报告》中“一锤定音”——“不搞私有制！”——“从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。中国特色社会主义法律体系的形成，夯实了立国兴邦、长治久安的法律根基，从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心，确保国家一切权力牢牢掌握在人民手中，确保民族独立、国家主权和领土完整，确保国家统一、社会安定和各民族大团结，确保坚持独立自主的和平外交政策、走和平发展道路，确保国家永远沿着中国特色社会主义的正确方向奋勇前进。”由此可见，吴邦国先生“一锤定音”的“中国特色”，几乎完整地涵盖和回答了中国社会反思和争论了二三十年之久的“究竟啥叫”“中国特色”的含义。也就是说，中国社会如果再有人还要去反思和争论“究竟啥叫”“中国特色”的话，实际上已经没有任何意义了。
从上面的几条信息上看，是否国家将要力推“国进民退”，（这里“民”是指民企），可是事实上，从90年代到现在，很多国企都股份制，私有化了。并且似乎也证明了，公有制的国企缺乏竞争力，虽然在国企股份制的过程中，各路神仙变着法的占有公有财产
本人对经济感点兴趣，不过菜鸟，但以直觉的理解，在所有制不明确的情况下，即，现在这样公不公，私不私的情况下，各路神仙会安心做好工作，反正是公家的财产，干好干坏一个样，还不如出卖国家利益，从中牟取个人利益实在
就好比让中石油、中石化选择，1.自身提高效率，发展创新，提高竞争力 2.涨价，
我觉得2是不二的选择把
有没有大牛给分析分析这几个消息有没有深意啊
家园 按葡萄老大的话说 现在正在搭框架、定结构，我也在密切关注这方面的动向，越来越看不懂了，不知有那个好心的大牛出来指导指导啊。
家园 能分的都分完了 能分的早在2000年前后分完了，在私有党国的基础就没了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 不管私有国有，企业大了都有磨洋工的 我在微软总部呆过，当然各个部门效率区别很大，但是感觉很多美国人的状态跟国企差不多，效率很低。资本本性贪婪，如果能涨价肯定选涨价了。
现在中石化中石油的问题是个悖论，内部外部没有提高效率的动力，除了不疼不痒的舆论也没人能管得了他。另外一个方面，中国的命脉必须要这样的国有大企业掌握。lz引用的
汽车、钢铁、水泥、船舶、机械、电子信息、电解铝、稀土、食品、医药其中大部分，汽车、钢铁、水泥、船舶、机械、电解铝、稀土，看起来大央企都是最好的选择。至于电子信息、食品、医药，即使央企搞不起来，最后也只是多了一声叹息罢了