西西河

主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

共:💬471 🌺1356 🌵125
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 我也要表明我的观点

      只要计划生育别打汉族的主意,你们想怎么折腾就怎么折腾,但要搞到汉族头上我反对到底。

      • 家园 不可以对计划生育

        持反对意见吗?这也要举报,计生派是想搞白色恐怖吗?还是居心叵测的异族见不得汉族止血。

    • 家园 我觉得吧,对社会来说

      我觉得吧,对社会来说,人说白了也是一种资源,就像电池一样,供给社会动力。每个电池的容量不一样,有的高有的低,总量就基本决定社会财富。要增加社会财富,既可以提高单位能量,也可以增加总量。

      如果把人和自然资源平等看待,就容易理解了。就像所谓木桶理论说的一样,能盛多少水决定于最短的一块。因此各个国家情况不同,片面看待是不对的。

      西方国家为什么老龄化特别严重,我觉得工业化+资本主义本质上就是资源浪费型社会。更糟糕的是在现在这个世界上,越浪费还越有理,发展越快,越能挤压别人。我看什么时候绷不住了,资源(包括人口资源)短缺总爆发,才到解决的时候。要解决老龄化问题,和解决资源短缺问题一样,都得适当引进一些社会主义元素。

      总的来说我还是偏向计生一点,人毕竟不是煤炭,怎么烧都没有意见。但也不能太过分,不能过分削弱总的竞争力。

    • 家园 中央人口战略研究已经有了结论,生育率必须在1.8左右

      楼主的这些考量其实中央战略研究已经考量过了!

      国家人口发展战略研究取得重要成果.中国人口报. http://www.gzxw.gov.cn/huadiOfficeSystem/gzweb/ShowLmxx.jsp?Tmid=119686

      研究报告得出的基本判断是:如果人口总量峰值控制在15亿左右,全国平均总和生育率在未来30年应保持在1.8左右,过高或过低都不利于人口与社会经济的协调发展。

      生育率1.8,意味着80%的妇女生了二胎,普遍二胎是必行的。

      当然某部门20年了,不管社会发生了多大变化,年年都说是1.8.所以政策不需要调整。

    • 家园 对于限制人口的想法,我完全是赞同的

      虽然因为没看过一手数据和数学模型,不知道到底一个什么数字才最好。但是稍微一想也明白,肯定不能无限增长,一定要限制的,只是程度和手段问题而已。

      但具体到计生政策本身,我是中间偏反感一点的。

      中间是因为,政策的基本方向,也就是限制人口是我赞同的。

      反感是因为,计生政策就是一个明显的民族歧视政策。

      我倒不担心啥绿化的问题,实际上我个人亲身经历而言,拜十字的比拜阿拉的威胁感大多了。

      只是作为一个对自己的民族文化历史很自豪的普通人,受到这种民族歧视,心中有些疙瘩。虽然看看纪念碑想想先烈们就觉得自己这点疙瘩太小题大做,但有时看到挺计人士一写顺了手,慷慨激昂的喊出“一帮鼠目寸光之辈,要知道相忍为国的道理,一点点不爽就自己吞下去”时这小疙瘩就又冒出来了。

      哎,任由别人的言行影响自己的感受,是为不智,自省ing。

    • 家园 印度JY的思维就是这样

      搞什么工业化,这样抢列强的饭碗肯定会失败。计生派说人这么多,没资源养,到外面去又搞不到,索性自我阉割。

      瞧计生派没出息的样,学谁不好学印度JY。看计生派把生育划为三六九等的趋势,让他们一直搞下去,为“节约”资源迟早得让他们弄出四大种姓出来,大家都知道种姓制度最节约资源嘛。

      • 家园 中国使用外部资源增长最快的就是实行计划生育的年代

        所以,这种资源消耗可以提高生活水平,而不必更多用于维持生存。

        • 家园 不对

          中国使用外部资源的增长,是中国和别的国家互相开放市场的结果,没有这个你再阉割汉族,人家也不会理你。拿计划生育说事属于胡说的范畴。

          • 不对
            家园 汉族

            汉族在世界上的竞争力毋庸置疑,减少汉族人口就是在损害中国的竞争力。

          • 不对
            家园 哦,您委婉地承认了

            “中国使用外部资源的增长,是中国和别的国家互相开放市场的结果”——和中国人口数量无关,所以,要争取更多资源,靠人口增长毫无用处。

            • 家园 你是怎么从

              “中国使用外部资源的增长,是中国和别的国家互相开放市场的结果”跳到“要争取更多资源,靠人口增长毫无用处”这个逻辑太混乱了,难道计生派就这种逻辑水平。

              • 家园 还弄不懂?

                人口对于争取外部资源无作用,对于分配资源有反比关系。

                所以,计划生育对于争取外部资源无损害,对于分配资源有正面意义。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河