主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏
家园 请注意！自首并不必然要从轻或减轻处罚！ 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
是可以，并不是必须。
关键词(Tags): #自首并不必然要从轻或减轻处罚，家园 此人该判死刑立即执行，一天缓刑都不该给。 他返回杀人，应该说是经过深思熟虑的，不能拿激情来做借口。否则被害人看他一眼都能作为借口。
自首是可以减轻处罚，也该减轻，把他交通肇事罪的处罚减掉好了，这已经够宽大了。
如果最后结果是死缓，就该好好查查判案的法官。
至于律师，为当事人辩护是他的责任，用尽办法是正常的事，用一般人认为的歪理也不算太出格，如果法官接受了这个歪理才真算出格。
家园 完全同意,这么简单清楚的事实,如果还要强行另判,天理何在 家园 严重支持！ 不杀不足以平民愤！
家园 我相信就算他判了死缓，也没法活着回到这个社会上—— 里面和外边会有一大帮人蹲着等着弄死他
家园 不出3年就忘了, 再找个公安局换个名字.
家园 这难说。 死缓就算表现再好，多次减刑也至少得坐十几年，到哪时除了受害人亲属谁还记得他？
- 复 这难说。
家园 唉，也许吧……可是一想到让这样的混蛋活着我就恨得牙根痒 家园 从现在已知的情况看，想不出什么理由能留下他这条命。 如果法官敢这样判，离查处也不远了。
家园 昨晚看了些资料（楼上也列出来了一些），感觉 现在这个司法程序和法学体系真让人蛋疼，一些听起来就人神共愤的扯淡理由也能当辩护词，而且还能成立（比如日本那个什么孝行的辩护理由）！
现代法律体系要是刻意地这么追求“公平、人性”下去，那只能彻底失去公平和人性，还不如恢复封建时代的中华法系好！
家园 这个么，还是需要冷静一下。 第一，以前的法系造成的错、冤案实在是不少，这样的事让任何一个人遇上都不是个事。
第二，人死不能复生，如果已经杀了，以后发现是错案不管怎么平反、补充，对被杀的人来说已经无济于事。
等三，从现状看，死刑对想干坏事的人好象镇慑作用不那么大，有死刑的国家犯罪率同样不低。
对于律师来说，他的责任就是为当事人辩护，他就是吃这碗饭的，不是为了公平，所以他找出各种各样的甚至是人神共愤的扯淡理由也属合法正常，只要有律师这个行业就会有这样的现象。关键在于法院，法院是追求公平的最后一道关口，如果法院在最后的判决中没有合理正当的理由接受律师的这些扯淡辩护词，那才真让人蛋疼。
不过法官也是人，是人就有可能犯错误，但至少这个错误要在法理上能说的过去，现在有些法官的判决实在让人无法恭维，希望这次不要碰上这样的法官。
家园 记得延安时候有个老红军干部黄克功，因为女学生不愿意 和他谈恋爱，枪杀了人家，当时好多人求情，还有什么激情杀人之说，带罪立功，死在战场上等等，最后还是被枪毙了，试想，革命圣地，人人向往，如果不杀此人，在全国是什么影响，“去吧去吧，不给TG当老婆就毙了你”，而在同期，国民党的张灵甫仅因为猜疑，就枪杀了自己的老婆，却能不死，其实国共谁能得天下，从此些微处却也可一窥；
yaojiaxin不死，那么TG已经沦落到和GMD一样，做了天下就真不用在乎民心吗，为了这么一个小贼
家园 俺觉得正义或成败的基础立于一点是危险的。 寄希望于好法官有些类似于古代盼青天大老爷。
我们的律师制度完全学习西方是危险的。律师为当事人辩护，无可厚非。但俺以为，应该有一定的约束和伦理基础，走得太远的，应该有惩戒措施。
律师制度的一个无法绕开的缺陷在于：有钱可以请到好律师
而且好律师的“好”很大程度上还在于其在公检法中有“能量”