主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏
家园 不是说反不反话这个.
家园 此人应重刑。 毙掉后再补几刀，补完刀再上车。
家园 要加薪够不够“二少一宽”的条件？ 家园 还存在着一种可能 不管药死不死，死者家属都拿不到赔偿。
药在法律上已经是个成年人，所以只要他的家长不愿意出赔偿金，有可能不管他死不死，死者家属都拿不到赔偿。
而从目前的情况来看，这种可能性不是没有
网上的腥风血雨，也不一定是他家长搅起来。
家园 这个社会是咋啦？ 一个故意杀人犯，为何有那么多力量去袒护，就因为传说中他爸是啥军代表吗？
今天我看到一个新闻，不知真伪，抄些出来给大家看看：“央视栏目《今日说法》请来了公安大学的教授李枚谨替药家鑫辩护，不得不怀疑他们拿了药家的钱，替药家鑫开脱罪责，与李刚有一拼。
她居然说：药家鑫用刀杀人的动作来自他弹钢琴的习惯动作，是下意识的。这样的狗屁教授和专家还有一丝一毫的良知没有？把杀人与弹钢琴联系起来，也算中国公安大学李教授的一大发明”。话也不多说了，既然造舆论都造这样了，想让他死那基本是不可能了。
现在这社会，怕只有杨大侠才能伸张正义了。
- 复 这个社会是咋啦？
家园 ccav越发让人摸不着头脑了 从这次药案到上次李刚案，都是给人渣以充分的表演时间，但是受害者就一点没有。
这是为嘛呢
- 复 这个社会是咋啦？
家园 这件事告诉我们 学一门乐器的重要性。
平时可以冒充艺术家。
必要时还有NC专家“肉”身而上。帮忙保命。
- 复 这个社会是咋啦？
家园 好个下意识，好个习惯动作 这个节目没看过，不过您这么一描述，咱家脊背冷风飕飕的~~弹钢琴都能联系到下意识的杀人，杀猪宰牛的岂不是个个都有做杀人犯的潜质？
- 复 这个社会是咋啦？
家园 习惯动作与激情杀人就可以轻判吗？ 这个案件出了很多新的法律判刑思路，前有激情杀人，后人下意识杀人。这居然可以堂而皇之的作为轻判的理由，而且还是什么叫兽、专家之口。真是权钱之下，人的道德良心都可以不要，一切为了利益。
谁杀人都可以说是激情之下，现在中国不是每个城市都宣传是激情城市吗，城市中的人当然是激情之人，激情之人做的事也就是激情之事了。其他杀人嫌疑犯都可以轻判了。至于掏刀杀人与钢琴动作联系起来，真是脑子短路的联想，毫无证据。
- 复 这个社会是咋啦？
家园 个人分析 药的父母肯定给一些人 加薪 了。但场面闹这么大，肯定也超出了药父母的能力。那个李叫兽不说，真是靠钱和势力去摆弄ccav，太高看药父母了。
ccav露面，有三种因素，一则新闻职业道德的无良，越是从反常的角度出发，越能引起轰动，所谓人咬狗才是新闻是也。二则，不排除某些团体和阶层为自身利益和行为找理由找后路。三则，不排除某些团体和阶层借机发挥，挑起社会矛盾。
回过头来，那个李叫兽（副的），当初是不是就靠 加爵的分析而加官晋爵的？现在又来分析 加薪，呵呵，真是一以贯之。
- 复 这个社会是咋啦？
家园 那个李玫瑾心理分析有道理 李玫瑾对药家鑫作案现场的心理分析是有道理的，但是，如用心理分析来替案犯辩护，那是越界了。
心理学家的任务是通过对案犯的心理分析，提醒我们社会教育存在什么样的问题。至于该案犯应该如何判，那是法律的事情。不能说他的家教有问题，杀人就情有可原。倘若此，那所有的侵犯别人权利的犯罪都可以从心理学方面找到“理由”和“根源”。
- 复 这个社会是咋啦？
家园 这个李教授当年马加爵案件的时候又是另外一副嘴脸 义正言辞的讲为什么不应该同情马加爵云云。 此人就是一个whore， 绝对是受药家所托出来的。 药家的活动能量不同一般， 连CCTV的新闻导向都能掌控， 比李刚什么的厉害多了。