西西河

主题:【原创】药家鑫‘激情’杀人!!! -- 天煞穆珏

共:💬684 🌺3419 🌵79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
        • 家园 应当差不多吧

          “张灵甫杀妻那个不符合事实”,吓我一跳,我弄错了?难道张某是关押12年后提到孟良崮给毙了?还好一查,差不多嘛:

          “1935年,杀妻吴海兰,被关入“模范监狱”;

            1937年,第51师师部高参;

            1937年10月,第74军第51师第153旅第305团上校团长”

          这不又当团长了,嘿嘿。

          至于说张某坐坐2年牢就算一条人命给对付过去,就叫没有逍遥法外。这就不是符合事实的问题,而是看法问题了。

          • 家园 嗯……嗯……项英也杀妻了
            • 家园 项英怀疑妻子被捕后出卖瞿秋白 愤而杀妻

              瞿秋白的牺牲在党内引起巨大的悲痛,同时让人们疑惑:瞿秋白被捕后的头两个月,并没有暴露身份,后来是谁出卖了他牽当时与瞿秋白一同突围的4个人,何叔衡当场牺牲,邓子恢突出敌人包围后,很快找到了游击队,不存在嫌疑。只有张亮与周月林这两位女同志,她们与瞿秋白一道被俘,一起关押。两个多月后,瞿秋白的身份被敌人知悉,屡次劝降不成后由蒋介石下令杀害。而张亮与周月林在关押3年后被释放。瞿秋白是被这两个女人出卖的。

                所谓“叛徒”被丈夫项英击毙

                不但一般人认为,就是张亮的丈夫项英,也这样认定,因而在怒不可遏的情况下,一枪击毙了自己的妻子。1938 年5月,被保释出狱的张亮,经过一番颇为艰难的跋涉,辗转来到了皖南泾县的新四军军部,找到了时任中共中央东南分局书记、新四军副军长的项英。面对分别3年多的妻子项英语气严厉地说:“你说,瞿秋白同志是怎样死的牽是不是你和那个周月林干的牽”张亮感到受了莫大的冤屈,气急之下有些结巴地回道:“怎、怎么可能牽我、我……”怒气填胸的项英,看见张亮这副紧张失措的模样,心头的疑惑似乎得到证实,他拔出手枪推弹上膛,将满身行尘的张亮击倒在地。项英杀妻一事,当时并未受到追究。张亮就这么死在丈夫的枪口下,而且背着“可耻叛徒”的黑锅沉冤于世。

              • 家园 不好意思,这是谣言。

                已经考证过的,去翻翻河泥吧。

                • 家园 不太了解,能不能给个链接

                  是说没杀妻,还是说妻子叛变不实。另,我是觉得何许类比不当,记得网上有这么个说法,所以百度了一段。如果有更明确的说法,我很欣然。

              • 家园 那到底是不是她出卖的?
                • 家园 估计是没法求证了

                  那个年代,总书记都叛变了,瞿秋白的自白书不也是个悬案吗?一个弱女子,就算活下去,一辈子也说不清。

                  但是,很显然,这和张军长因为怀疑妻子外遇而杀人不可同日而语。

                  • 家园 还是说俩句……

                    我这短短一句话,是回复沉默老兄那俩个案例,国共内部俩起著名的枪杀案,黄克功和张灵甫,俩人的下场不一样,结果国共的下场也就不一样了……

                    说实在话,我很同意沉默老兄的观点,但毕竟还是有个特例在,那就是——项英杀妻案

                    倒不是来抬杠的,倒是想抛砖引玉,一砖头下去,说不定能砸到个大牛,给我们好好讲讲国共内部制度优劣……

                    好了,我不是来抬沉默老兄的杠的,我是来抬你的杠的,你说两个杀妻案不可同日而语,我相信,首先不同意的就是沉默老兄(沉默:这难道就是传说中的躺着中枪?)按我的理解,沉默那个回帖意思是,TG内部干部违反了法律,无论你以前有多大功劳,你担任多大职务,你出于何种原因,我们在缺干部,我们还是要严肃处理,依法办事,沉默老兄,我说的对吗?

                    在我看来,张灵甫因怀疑妻子外遇而杀妻,项英因怀疑妻子成了叛徒而杀妻,本质上都是一样的,都是对法律极端漠视,在精神上,也是极度自私的表现,因为一个无法确定事实的事情,而轻易夺去人的生命,无论出于多么高尚的原因,这也是讲不通的,

                    再者说,现在果粉这么会打扮“抗日英雄”,那那天有挖掘出个真想,说张灵甫是因为怀疑妻子投降日本而杀妻,那怎么办?难道说他做得对?

                    • 家园 两个杀妻案能一样吗?

                      如果你说,项英应该把妻子交由组织审查,组织军事法庭审判后宣判死刑,然后交由专业人员执行。那么你的批评完全没错。那样项英也不用担一个杀妻的罪名。项英错在不该自己执法。

                      可是张军长是执法吗?就算是古代杀奸,也是有条件的,必须是在自己家里,捉奸在床,即刻杀死。说到底还是必须符合“激情杀人”这一条件。武松杀奸还是要被判流,石秀杀奸也只能落草为寇。张军长在封建时代也是要杀头的!

                      至于说“那天有挖掘出个真想,说张灵甫是因为怀疑妻子投降日本而杀妻,那怎么办?”我想国粉也想不出这样的理由为张军长辩护。真相党们需要继续努力!

                      • 家园 苦笑,还真有为张灵甫洗白的

                        张灵甫部下:吴海兰偷军事文件 张灵甫起疑

                          

                          

                          

                        张灵甫的老友兼老部下刘光宇针对此事也说:“她偷了张灵甫的军事文件,又不讲理由,张灵甫怀疑她为共产党工作。”因当时张灵甫在胡宗南的部队任团长,他们一直在川陕一带与红四方面军激战,而当地共产党的地下组织活动活跃,刚从杀戮前线回家的张灵甫担心妻子可能沾了共产党的边,虽暗地盘查,但吴海兰却保持沉默,惹得他更气急败坏,越发怀疑妻子有通共的嫌疑,背叛他倒向敌方了。

                          

                          原来,张灵甫当年并非因为怀疑吴海兰有外遇而打翻醋罐子,而是发现她擅自拿走了他的军事文件,却交代不出理由,因而怀疑妻子可能受人利用而怒火中烧,一时间枪杀了吴海兰。

                        外链出处

                        最后,刚才仔细看帖,发现项英是否杀妻还只是一个疑问,我却长篇大论这么多,真是够惭愧的……真是不好意思!

                      • 家园 关键的问题是……

                        俩者同样是建立在怀疑基础上的……

                        如果项英妻子确凿无疑的就是叛徒,项英一时激愤杀死妻子,那我倒也无话可说,据说总理当年还亲自处理了顾顺章全家呢,革命年代么,哪能如此迂腐?对叛徒宽容,就是对自己残忍啊

                        关键是不敢确定啊,我的同志哥,俩者不管是动机高尚还是低俗,杀妻行为都不是建立在事实的基础上,他们俩都只是怀疑啊,总不能怀疑自己妻子有外遇杀妻就不对,怀疑自己妻子是叛徒杀妻就对啊。

                    • 家园 老兄,革命的时候还讲法律

                      张灵甫杀妻的时候,还不是37年呢。

                      当然项英杀妻也不是什么值得鼓励提倡的事情,在罪证没有确凿的情况下,干出这种事情。套话怎么说来着,过火左倾,这也是TG从娘胎里就带着的病。

                      TG当时是在闹革命,就是要打破旧的社会制度,颠覆kmt的统治秩序。

                      可以说从27年到54年,TG就是不遵守法律的。新中国第一部宪法1954才颁布。

                      • 家园 当然项英杀妻也不是什么值得鼓励提倡的事情

                        对犯罪的处罚还是跟社会地位有关系的。关键是这个嫌疑犯的地位要足够高。药连起码的社会地位都谈不上。

          • 家园 理是这么个理,但时代不同

            张灵甫那个时代中国人刚刚开始走出封建社会的人身依附关系,"女人是否是男人的附属品"这个问题还没有一个被"社会主流"(我们基本都知道那是什么东西)认可的结论.

            所以相对于古时候奴婢劝人酒对方不喝主人就斗气把奴婢杀了之后啥事没有,张灵甫被关进去已经算是“伸张正义”了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河