主题：【原创】房价，地方财政困境和改革（更新一段话） -- 下山斯内普
家园 土地出让金是鱼饵吧 忙总似乎说透露过，地方政府合伙和人炒地王，其实醉翁之意不在酒，要钓的还是第三方的钱。
家园 说了半天，我感觉归根到了人性，为什么要贪 不知道宗教比较强大的地方，贪腐厉害不厉害
家园 宝推一下。 中国现有的政治模式其实和欧美日本并不一致，还是和古代中国更相似。不过皇帝变成了中央政治局，其成员本身就来源于官僚阶层，与古代中国相比，现在的上层对遏制官僚阶层的贪欲就更加无力，如果不是一点力度都没有的话。
现在各级官僚对中央的政策是对己有利则大干快上，对己不利则高高挂起，让你政令不出中南海。而中央政府因为需要依靠各级官僚来统治人民，对此束手无策。而在这个过程中，中国经历着和古代中国一样的社会失衡过程，只不过速度还要快很多。现有机制让里面所有的人只能释放自己的贪欲而不能束缚其他人的贪欲。
中国现有的机制和欧美相比，是一个没有负反馈的系统。具体表现在，底层人民没有和政府以及政府背后资本博弈的权力，这就造就了中国整个系统失衡的速度要比欧美快速的多。
通宝推：fagus,- 复 宝推一下。
家园 不能同意这个判断 中国和西方的经济基础区别在于有强大的国有经济。
中国是典型的国家资本主义。企业做大了，都必须要服从国家意志，这和欧美恰恰相反。
中国的优势也在这里，因为国有资本的存在，使得私人资本不能够通过收买达到垄断国家权力的地步，达到官僚和资本的利益合一，到了这个地步才是历史上官僚和土地所有者的合一。一天国有经济没有倒台，中央就对社会就有强有力的控制手段。中央政府将拥有更多的独立意识。
地方政府的困境在于，国企改革后，失去稳定的经济来源，所以才会这么热衷于搞房地产。而民企发展起来之后，因为资本的扩张性，必然不会由一地的地方政府所控制，而要求小政府(地方）的结构。所以，以后将有两极化的趋势，中央政府权力因为国有经济的存在以及民企发展的需要继续扩张，地方政府因为财源受限，需求受限，不得不走上小政府的道路，达到自然消藩的结果。地方治理现在受到最大的压力和诟病，不是偶然的。
现在是僵持期。达到两头大中间小的扁平化良性化发展可能性也很大。产业升级成功也将可以加速这个良性变化，有世界性影响力的大产业集群的兴起，治理必然会发生变化。如果产业升级失败，那么就有可能再搞私有化填补窟窿，之后大家再观赏周期律不迟。
一切都还在未定之天。
但是我对我们还是充满信心，老天也帮忙。忙总因为有操作主义倾向，所以显得不够乐观，你是因为马克思主义学了一半，所以不显得乐观。哈哈。
- 复 不能同意这个判断
家园 私人资本不能垄断 这个的确是正确的，但是，呃，寡头化之后去掉资本两个字，就差不多了吧，反正都家族化了。
- 复 不能同意这个判断
家园 你一切的一切，都建立在现领导层是英明伟大的， 没有自己私利的基础上。而我，从来不相信这一点。所以，白白。
- 复 不能同意这个判断
家园 国有资本又被谁掌握呢？ 名义上是被国家和人民，但实际上还是被国企负责人（本身属于官僚集团的）以及控制负责人的官僚，如组织部掌握。这算不算是资本和官僚合二为一？国企中的贪腐现象很多都和负责人以及负责人的家族相关。而且，目前来看还有个趋势就是大型国企家族化，最有名的就是电力系统被月月鸟家族控制，以及以前的中国网通。
家园 所有权和经营权的区别 所有权意味着继承权，经营权是分配权。
继承权很难重置，分配权则是今天可以给你，明天可以给他。
两者差别还是很大的，否则精英们也不会对国企鸡歪了。