主题：谷歌宣布Android 3.0暂停开源 -- 牵着一只大猫
家园 谷歌宣布Android 3.0暂停开源 http://www.businessweek.com/technology/content/mar2011/tc20110324_269784.htm
http://tech.sina.com.cn/it/2011-03-25/07535329938.shtml
没想到这么快就有这样的决定，指望山寨3。0平板的同志们退散把
家园 Asus先release了3.0的source code http://www.itworld.com/mobile-wireless/155149/google-holds-back-android-honeycomb-asus-releases-source-code
家园 老兄消息真快！多谢，先下了一个，嘿嘿，上花！
家园 不开源不可能吧 基于Linux的，是有GPL 协议限制的。 但是估计google会收紧开源方面的政策。
- 复 不开源不可能吧
家园 GPL的部分逃不掉 内核部分代码有GPL限制，开源逃不掉，但是google自己的框架和虚拟机就够呛了
家园 这个有可能 但是我怀疑会有基于原来的开源部分的clone 出来。google也是两难啊。开源不赚钱，但是闭源别人还会不会跟不好说啊。
- 复 这个有可能
家园 钱不钱的倒是问题不大 钱不钱的问题倒是不大，google恰巧不缺银子，google的android项目更光明的前景在于营造一个wintel样式的软硬件产业链。
android现在的问题是花开N朵，各表一枝，各式各样的手持设备是一国多岸，各自表述，这样给android设备的程序和体验都带来了很大的困难，最明显的例子，苹果的程序，在分辨率上也就那么几个，android的可就复杂多了，qvga，hvga等等等等，试想一下，冲着智能手机的名头上了android，发现人家能跑的程序你跑不了，这用户体验还能好了？而且，各种厂商的所谓深度定制，htc那种定制个UI倒也罢了，更夸张的魅族那一号的，连软件市场都不放过，这可是直接奔着google的腰眼打啊。
那么这些问题是不是开源必然带来的呢，倒也未必，但是可以确认的是，针对这些问题，暂时的闭源，代之以仅仅给出各种软硬件要求和接口，确实是个快刀斩乱麻的方案。
至于山寨问题倒是不用担心，山寨对于android的喜爱，更多源于免费而不是自由，free和free还是不一样的，无论是否开源，只要免费，山寨都会喜欢，更重要的是，如果google统一了android的软硬件标准，那么mtk那样的方案就会出现，这样反倒会促进山寨的发展。
家园 Google与其费心费力，不如完全开放了算了 统一软硬标准的Android肯定是大家不喜欢的，看WP7就知道了。现在这样乱纷纷的Android也是大家不喜欢的，麻烦得很。Google倒不如自己再弄一个Nexus 认证，只有符合Google规定的软硬件标准，才给你这个商标。以后软件开发者就照着Nexus 标准开发，有余力了再做其他版本的。用户在Market Place装程序的时候也自动侦测，如果不符合Nexus 标准就提示一下。
不过要我说，Google还不如把Android奉献出来，鼓励其他厂商像魅族一样基于Android开发自己的系统。只要广告还是用Google那一套就行。
家园 技术上有道理 但是google 热闹了许久，实际上还是靠搜索赚钱，其他业务也只有Andriod 有些意思，但是有苦于找不到盈利的模式，我想这是他现在折腾得主要原因。否则这么一直开源下去，便宜了别人。
问题是他做这样的限制的话，少了定制的吸引力，恐怕还是会减少对有些厂商的吸引力。毕竟Google不是专业的手机操作系统厂商，难道他准备改行专心做操作系统和苹果，微软竞争？
家园 基本上每一版本刚出来的时候都不是马上开源的 2.X也如此，楼主多虑了。