主题：支持老广，讲道理的能力就是战斗力(1) -- 达雅
家园 视角很独特，但是， 中东北非的情况跟中国可不一样。这个就是个大杂烩，国与国之间恩怨情仇，打个以色列，把人家从小国打成大国，自己人乱作一团。一国之内，部落丛立，大教里有小教，小教里还有不同的头目。要说百年前中国是一盘散沙，这地儿就是烂泥塘。 更头疼的是，地下埋着全球不可或缺的工业血液，所谓怀璧其罪，各大国、集团插手的力度和欲望，是当时中国不可比的。就算安拉重世，手上没有万儿八千的圣处女，也难维系呀。。 倒是，在此区域处于反帝反封反X的大动荡中，中国如何利用经济力量，推销自己的发展模式，培植代理人确实值得探讨，想想当时后起的美国也没大动干戈，一个门户开放不也在中国也赚取了大量利益！
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这个讲道理的阐述角度好，宝推一下 这两天我也写点应和一下，先把话说下给自己点压力。
家园 你想的挺好。。。 问题是，西方世界给你机会去讲道理嘛？最后这些道理也就在国内讲讲而已，还要被南方蜥给歪着念。
家园 第一次否决就没有必要了吧 家园 如果我们说出去的话 和全世界听到的是同一个意思，确实是个好主意啊
可惜我们说的话，到别人耳朵前都被“微调”了
家园 不错，写得挺通俗易懂的 送花一朵。
家园 万一法英美不给你第二次投票机会咋办 就像买盐多的砸在自己手里了。
家园 达雅，你的水平比外交部的人高多了。 家园 你的这个假设，是 比较天真的。我说的是反对以后处于聚光灯下别人还听你解释这个假设。
世界什么时候安静的听中国陈述过自己的理由？西方的舆论会如实转述你的辩解？到时候声明会有什么作用？
倒是有个基于你的假设的假设会有很大可能实现：那就是进一步抹黑中国的反对意图并冠以私利的目的。到时候，中国利比亚之间那些有限的经济利益将被无限放大。这一点在苏丹在委内瑞拉在非洲已经都上演过无数遍了。
这个世界是很现实的。现实到会很残酷。现实到你得做好准备，你的声音全世界根本没法听到。能讲道理，那当然好。可没人听，那也没什么用。
- 复 你的这个假设，是
家园 大牙一直都是这么天真 他根本不知道，西方老百姓在他们的霉体百年如一日的洗脑之下，“共产党 = 臭狗屎”已经成了条件反射。谁会听臭狗屎讲道理？傻冒
- 复 你的这个假设，是
家园 百分之百同意你 其实，很多同学没有意识到的是，宣传领域也是战场，WSJ，New York Time, Washington Post, Financial Times, Daily Mail, Economist, CNN, BBC, MSNBC, FOX,等等是人家手里的“大规模杀伤武器”，几十年来天天练兵，从未懈怠。我们有什么？中宣部？南方系？Anti-CNN？有什么拿的出手的？
讲道理？谁和你讲道理？谁给你讲道理的机会？谁允许你出来讲道理的？
家园 支持老广，讲道理的能力就是战斗力(2) 肯定有人会说，你这个效果和现在也没啥区别嘛，反正最后中国都是弃权，法英美还是要轰炸。这就狭隘了。这中间的区别在于，我的理想方案中有一个“讲道理”的阶段，而现在TG的弃权票这个阶段没了。搞否决，是为了“讲道理”这个目的。能不能阻止法英美轰炸不重要，重要的是要讲道理，要把道理说足说透，要通过讲道理赢得人心。赢得人心，就是TG在这场折冲中的利益所在。
下面lix说了，人心哪是那么容易赢得的呢，人家西方传媒能站在事实一边而不是自己的屁股一边嘛。这是实话。但是，并不是西方传媒的立场就一定能阻碍TG赢得人心，这里的关键是怎么看这个“人”。如果只把西方精英当人，那TG永远是不可能赢得的，因为人家屁股根本就跟你不一样。但是如果把广大发展中国家人民当人，结果就完全不一样了。
安理会决议这个事情，就是一个当代版的挟天子令诸侯。所不同的是，有了个否决权机制，因此任何一个常任理事国都可以在对方企图挟安理会令自己或者自己小弟的时候否决。换句话说，对于中国来说，第一当然是我挟天子，第二是我让你挟不成天子，第三是打酱油，第四是我被你令了诸侯。由于否决权，使得第一项的难度大大增加而第四项成为不可能。于是选择就在二三之间。中国这次选择了打酱油，让法英美挟了天子。而我认为，中国应该选择让法英美挟不成天子，增大其行动成本。
这个成本就是人心，尤其是广大发展中国家的人心。
通宝推：老广,黄土高原风,子玉,西安笨老虎,家园 发展中国家从哪里看来的？ 你以为他们每天的国际消息来源是新华社还是CNN,ABC,BBC？
阿盟是不是发展中国家？非盟是不是？按老一套的发展中国家分类标准，阿盟有22个发展中国家，非盟53个，75个发展中国家支持禁飞的联合国决议，中国却偏要搅黄了，这是和发展中国家站同一阵线呐，还是自己孤立自己？
家园 这个人心么， 可大可小，大者如人心向背，国之存亡，小者如群情激愤，转眼如待宰羔羊，试看当年国联何尝体恤几万万中国人的民意。。人心固然重要，没有人能登高一呼，还辅之以强有力的组织，就如同没有毛泽东的旧中国，还不是遍地哀嚎而已。同理，国际斗争当中人心也要人领导，要人组织，中国成么？如今的中国成么？悲观一点来说，人心就是拿来卖的，卖个好价钱，壮大中国，让正义的力量慢慢壮大，慢慢改变西方那种掠夺性的不公平的国际政治。。再者，弃权了，也没毁灭性的打击了人心么，毕竟阿盟非盟自己嚷嚷要禁飞，人心也要捡大面。。