主题：【讨论】关于双石兄被封事件和如何应对造谣---版规的讨论 -- bigwolf
家园 要维护真理，就别怕小黑屋 小黑屋都没蹲过，按铁手的标准，你压根就没有真维护过你自己的真理。对真理爱好者来说，小黑屋就是勋章！
家园 规定是对事不对人。 讲人人平等。
当然有人讲要人治，要区别对待，要网开一面。这样的人在西西也不少，有一定的群众基础。
大江淘沙啊，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。一个硬币总会有两个面，最多的莫过于骑墙了。
家园 一句话评论：劣币驱逐好币 对于造谣滋事的应该尺度更严厉，西西河不是猫眼或天涯。
家园 没想到铁手是这种观点 完全没有想到，颠覆了我对西西河的看法。
家园 什么是"谣言"? 1. 大多数人不相信的就是"谣言"---投草!
2. 版主不相信的就是"谣言"---投诉!
绝大多数"谣言", 最终被证明确是谣言. 极少部分"谣言"最终会颠覆大多数人的信仰, "谣言"不是谣言.
"谣言"就象投诉, 投草一样, 是生活中所要面对的所有问题中的一部分!
家园 乱象丛生，减少写贴。 家园 西西河规，人人平等 记得2009年的时候，河里的著名ID万里风中虎 因为破口大骂被短封，也引起了很多争论，很多人担心著名ID 出走后，会影响河水质量云云
从我本人的立场观点来看，双石和风中虎式完全不同的，我欣赏他写的很多帖子，但是我不能接受再辩论过程中对我进行诸如脑残等等断语的人身攻击，我甚至因此保留对他进行司法诉讼的权利。
双石确实写了很多好帖子，但是是不是就可以进行人身攻击了呢？是不是因为写了些好帖子有了地位iu可以置河规于不顾呢？
我认为恰好相反，正因为你此前做了好事，地位高了，你的一言一行的影响力增大了很多，你说错一句话，影响要恶劣很多，你进行人身攻击，会造成更多的人效仿。
所以，越有影响力的人就越要谨慎---你的权利增大了，同时拟的责任义务也增大了
笔者看过国内著名作家张雄文的博客，双石和张雄文似乎有些不对付，张雄文有一篇文章专门攻击双石---我在这里不讨论谁的学术观点的对错，我想说的是我尽管喜欢看张雄文的文章，但是其人身攻击手法是我反对的
这个其实反映了国内学界的一个问题，即有了观点分歧以后，很多人要么完全不理会对方---傲慢，要么进行人身攻击，这样正常的辩论完全开展不起来，所以，不客气的说，我认为当今的中国是一个科学的沙漠，充斥着人身攻击的恶劣气候的荒漠。
这也恰好体现出西西河的价值所在
家园 哈哈哈 说这种话，谁信阿
家园 拜托，这里是啥地界？任何人，都会有情绪化反应。 双石确实写了很多好帖子，但是是不是就可以进行人身攻击了呢？是不是因为写了些好帖子有了地位iu可以置河规于不顾呢？－－－哈哈，不禁想起一个文绉绉的词汇了：诛心之论。开骂还要讲身份？
你罗化生和铁手就没骂过？
你们撒没撒过谎？包括所谓善意的谎言？
要不要摸着良心对着上天发个毒誓？
任何人都会有情绪化反应。
有人还会犯贱，要“讨打”呢。
管理层只管“挨打”的惨，不管“讨打”的贱？
家园 问题在于情绪性反应会不会出现在手上，嘴里？ 不懂得克制，怪谁？
另外想问你一个词---什么是骂？
骂和人身攻击的区别在哪里？
不是人身攻击的骂当然可以了
我一般不进行人身攻击，但是如果我进行人身攻击了，被处罚了，也接受，尽管有时是对方先人身攻击，我多次投诉无效才去的人身攻击的回应--我的认证会员资格就是这么丢的。
但老铁说过了---追求的是相对的平等、公平，就是不公平的判罚又 怎么了？
一点的不公平都受不了的话就别混了。
如果被封一次就受不了，那算什么呢？还讲究轻伤不下火线的是吧？
被处罚一次就受不了，这简直就是逃兵行径？
---你可以看看我以上也算骂人吧---与人身攻击有关系吗？
另外提及影响力或者身份的意思是说，不管什么身份都要注意不要进行人身攻击的意思，因为流行的看法是有身份的人或者说大牛进行和人身攻击可以原谅。
家园 谢谢指教。骂≠骂人，^_^。 花一个。
家园 版规增加“禁止造谣”一项，造谣的也可以被举报 举报多了，造谣者就被判了
家园 不建议增加“禁止造谣”一项，容易被滥用 因为很多事情有多方面的“真相”。“禁止造谣”在理论上是对的，但在实际上很难掌握，是个惹口水的东西。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)