主题：【讨论】关于双石兄被封事件和如何应对造谣---版规的讨论 -- bigwolf
家园 【讨论】关于双石兄被封事件和如何应对造谣---版规的讨论 最近双石等几位因为骂造谣的人进了小黑屋，而转播虚假消息的罪魁祸首还在得意。在下特意写信给铁手询问：
比如双石兄回应wanghai的这个帖子。确实，这违反版规。但是，对方当着地震救灾亲历者的面恶意散布谎言，且毫无悔意呢？要人保持容忍这太困难了，这就像别人当着自己的面造自己亲人的谣言，全力获得了奥运冠军却被人污蔑服用兴奋剂一样，怎么可能保持冷静？
双石的帖子被封了，而造谣帖子还在，也许这个帖子不违反版规。
我是拥护依法治国的，这次严格按照版规处理我不能说什么，我在这次争论中表现也不能说好。
但是，再有人措辞礼貌的恶意造谣呢？怎么办？
铁手的回复如下：
多几个这样的方式，西西河就会被更多的人以水平下降了，天涯化了之类的话来攻击，谁知道是不是有目的的群体行动呢。颇有几个字母用户名涉嫌鼓捣呢。
确实有一定道理，跟来造谣的人吵架对骂，只会把河里搞得更乱，很可能有的人就是恶意来捣乱，搅浑水。
我今天又看了一下举报列表，“2.1.4 其他网站的是非，或可能影响个人名誉”这一项后边又加了4个字；散布谣言。
大家以后碰上造谣的，不用骂他，写个回帖说明情况，列出证据之后直接举报。犯不上拿自己在河里的地位去跟这种人较劲。
那个造谣贴子的链接是这个，我已经重新以新理由进行举报。
关键词(Tags): #版务(说了就走)， 通宝推：njyd,妖猫drake,家园 怎么判定“造谣”及“恶意造谣”呢？ 我今天又看了一下举报列表，“2.1.4 其他网站的是非，或可能影响个人名誉”这一项后边又加了4个字；散布谣言。我刚才看了河规，没看到2.1.4后面有"散布谣言"四个字。
就说地震帖吧，常常有回帖是“日本人是畜生，猪狗不如”一类(河里有日本籍的吧？有取日本夫人的吧？)，这种帖通常只会收花。这种咋判定呢？
家园 是回应网海而不是wanghai wanghai在河内另有其人，不要误伤。我看到你的帖子时吃了一惊，wanghai兄怎么会造谣……
家园 SAME ONE 家园 没错，就是他，他刚刚改名了 我给铁手写信的时候还没有改。
为了确认我的视力有没有问题，我特意查了一遍家园博客，现在西西河里除了一个叫wanghaiting的空用户，已经没有叫wanghai的人了。
家园 ……你是对的…… - 复 ……你是对的……
家园 网海已被短封，该人新建ID新网海…… 家园 刚换马甲，就跑来教育我了。当时没反应过来是他。 就是今天上午的事情，还说我栽赃他。我当时还奇怪，怎么又碰到一个，感情是老相识。不过晚上一看，人家又把帖子都删了。好在给挑头的帖子留了个影。不过，后面要雷劈我的，没留。要不然，也算是道风景。无明火:真是深刻同意您的观点。这不，楼下赶过来一位——
家园 啊啊啊…… 我只能说，我对那些能投草的十分羡慕嫉妒恨！
家园 忘了网海吧。 网海出狱后，将把自己的关于这次争论的帖子都删掉。
原因是既然管理判定违规，这样的帖子就没有存在的必要，我是全身全灵的服从管理。
- 复 忘了网海吧。
家园 我认为你还是错的 你把国家和军队对立起来，但是任何一个国家，即使是军队国家化的国家，和军队的关系都不会有你说的那样对立，自然得到的结论很荒谬。
军人的牺牲是为了祖国，为了人民的利益而毫不吝惜自己跌利益，但是认为军人就应该是被牺牲的，这个时候都应该是去死的你的这段话其实有个逻辑陷阱，前半段是说了军队的职责——为了祖国，可以牺牲，这强调了你说话的正义感；但是后半段的“这个时候”，联系上文应该指的是地震这时候，你得出的结论是军队不该牺牲，同样一刻，怎么得到两个结论呢？
你在这时偷换了概念，把这个时候进行了混淆，并扯到蒋介石时代，进而偷偷引出你把国家和军队看成是对立的，接着通过这个虚假的概念得出后面一些事实而非的结果。
军队和国家对立的前提导致你得出的结果就是军队是不该对国家有责任的，虽然你的思维很新，但是碰到和事实相悖的话要先检查自己啊。
我觉得你的违规是“恶意挑拨对立”，说“造谣”倒是说不过去。