西西河

主题:【讨论】关于双石兄被封事件和如何应对造谣---版规的讨论 -- bigwolf

共:💬62 🌺226 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                    • 家园 我没有提出军队逃避义务。我是让国家善待军队

                      我后面有这个帖子回答了类似您老的问题。

                      http://www.ccthere.com/article/3347304

                      • 家园 因为军队本身是国家组织中的一部分

                        当你把军队和国家对立起来,那时的前提就是军队从国家组织中分开,就把军队作为国家机器的责任忽视了,这个责任是军队存在的意义。

                        我说得逃避责任指的是这个责任,不是义务,是“皮之不存,毛将焉附”的责任。

                        天子牧万民,哎,天子真正善待过谁呢。

                        我不是老头,俺这嘎达可年轻咧。

                        • 家园 正是因为对军队不好,我才呼吁呢

                          在强调一下我没对立起来,而是你片面理解国家机器就是政府,把军队置于政府之下了。实际上军队是国家机器的一部分,政府也是其中的一部分。同时现在常委里面没有军队的成员,客观上使得军队成为政府之下的一部分。这话扯起来就长了。

                          另外没有谁是天子,我们是共和国,大家做成一圈,共和来着的,不管大小军队也应该是共和的一分子。

                          早点儿休息,明天再聊。

                          • 家园 军队组织本来就在政府组织之下

                            你的思路比军队国家化想得更加远,即使在美国,军队也是置于总统之下的。

                            你经常看忙总的贴,你也应该知道忙总强调的“不能实现的正义就不是正义”。我们设想的平等,在我们的社会、全球的社会能不能实现,不能,这条路的结果就不要深想下去,存在即是合理,你要走这条路,那就去先把实现这条路的基础打好。

                            我以前在帖子里也骂过,在组织、集体、阶层这些相对于个人的庞然大物面前,乞求平等,那是乞丐,不是革命者。

                            你在个人、集体、国家概念所包含的权责这块很混乱,经常相互捞过界,建议先把这三者各自的边界划清。

                  • 家园 现实是很震撼,不过这和你前几天的行为并没什么关联

                    和河里诸位指责你的内容也无任何关系。

                    你只是在转移话题,而且似乎还打算复出之后消灭证据。

              • 家园 矫情!你要是不蹦出来倒大家胃口,真没什么人会愿意记得你。
    • 家园 反驳造谣带几个脏字就要被关黑屋?! 那造谣的人呢?!

      反驳造谣带几个脏字就要被关黑屋?! 那造谣的人呢?!受到保护,继续作乱?!

      如果反驳造谣带脏字就要受罚,那我建议将造谣者直接删ID!!!!赶出西西河 以保持河水干净!!!!!

      • 家园 造谣关人和人身攻击关人是两回事

        你认为对方造谣,可以投诉啊---尽管我认为造谣的判定存在很大的法理上的困难。

        你完全可以用合法手段打击造谣,自己用非法手段打击造谣又来怪法律不对了,有这样的道理吗?

        • 家园 哦,我的手段是违法的,所以就只惩罚我? 这就是你的逻辑?

          哦,我的手段是违法的,所以就只惩罚我? 这就是你的逻辑?

          骂人带脏字违法就要受罚,造谣是更卑劣的行径,就不用受罚?!

          现在的问题并不是一两个河友受到惩罚发发牢骚的问题,而是现在的制度完全在保护打黑枪的小人!这才是大家愤怒的地方!

          如果对于造谣的小人进行惩处,哪怕是最简单的各打五十大板,性质都完全不一样。

          现在河里的情况,可以举个例子,就好像办案手段有问题、刑讯逼供的警察受到了惩处,可是犯罪嫌疑人就可以完全不受追究,逍遥法外。

    • 家园 一叹
    • 家园 造谣的人没事,反驳的人有事儿,这样的处理同样也会有后患

      那不是给造谣的人打气吗?铁手说可能是群体行为,可是却不封贴子,那就算像楼主这样说明情况,铁手就敢封造谣的贴子了吗?如果不敢封,然后又没有双石这些人敢于出来棒喝,那不就等于造谣贴成功的造谣了吗?

      因为你拿不出反对意见,大多数看贴的人自然就不会有疑惑。铁手不封造谣贴,是因为铁手是管理者,他是知道那些人喜欢鼓捣的。可能觉得就那么几个人起不了风浪,但问题是河友不知道啊。

      或者为了表示自己是民主的,就放行造谣贴,如果是后者,这个真是俺万分不解的,为什么容忍造谣贴是民主的标志?

      这个看法好像全世界都流行,就好像好多西方电视台,明摆着造谣生事我们中国,可是那些外国人竟然说,因为跟中国说的不同,所以就是民主?

      铁手以明白人的心态容忍造谣贴,这就像土共知道谁是小人而容忍小人一样。可是民众不知道,结果你看多年下来,土共被那帮小人搞得多被动?

      所以,双方都应该得到一定的惩罚。双石被关小黑屋,发造谣贴者同样应该禁言到双石出来为止。

      如果双石是骂了人,那么,双石可以另赔一枚通宝给发贴人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河