西西河

主题:【原创】 -- 种植园土

共:💬149 🌺601 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                        • 家园 如果你喜欢他们,那么他们一定不是美国的好总统。

                          至于你对奥巴马的说法,我只能说,某些中国人以为他们的看法能一字不差的反映到美国统治阶级那里并且被接受,这是一种怎样的骄狂自大。就冲着中国在08年危机自己的表现,这种说法是不折不扣的笑话。除了欺骗自己,没有别的用处。

              • 家园 所以是骡子是马拉出来溜溜就知道了

                实践出真知,现在中国人还比较多,经得起失败,将来就难说了

                • 家园 反正现在帝国之路也不是现在时,我在这里也就随便说说。

                  有美日同盟在,中国的帝国之路绝不好走。现在的中国公公甚多,而领导层基本已被这类人包围,并且乐此不彼。公公们最擅长的就是国民党式的胜利转进,不但骗上也骗下。我以前说两年内中美欧日必有一到两个倒下,其实指的就是中国和日本。美国的绝对优势仍在,欧洲有坚强的核心德国在,外围国家的崩溃只会被德国利用进行欧洲进一步的一体化,他们是没有倒下的可能的。现在的领导层掌控经济延续了08年来的一贯水准,一塌糊涂。如果继续目前的情况,马上不少人就可以奠定自己的历史地位了,民族罪人,如果不是千古罪人的话。

                  • 家园 现在看来应该是日本,

                    天不灭G啊。

                  • 家园 怎么说呢?

                    河里多的是大棋派,相信天朝的大棋一定赢;老兄是反向大棋派,相信天朝的大棋一定输。

                  • 家园 所以更要战争。

                    涤荡所有和平下的堕落。

                    战争失败了民族也不会灭亡。

                    和平下去会。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                    • 家园 关键是合适的战争不好找

                      老美出棋狠辣,东南亚是中国的基本盘,暂时动不了,东北亚的整合刚开始,就让老美掐死,目前看日本地震是个机会,不知高层会如何推动,最好的方式是挖空日本,其人才技术和资金一块来中国。老美在非洲的动作可以看作是瓦解中国非洲能源供应的招数,要么,新老殖民者统统完蛋,非洲出现大混乱;要么,新老殖民者在非洲奋力拼杀,保住自己的基地,扶植傀儡政权。不管怎样,非洲都是个乱局,就看谁能乱中取胜。记得葡萄说过,利益不是用金钱买来的,而是又力量来维系的,就今天中国的力量而言,非洲的乱局并不是好事。更可怕的在后面:美国在稳固东北亚军事同盟关系,搞乱中国能源供应格局后,在印度和巴基斯坦引爆战事,一击致命。而中国的选择则不多,即便帝国了,也是被动的,而且各方面的准备十分仓促。

                    • 家园 打仗的话你拖家带口回来参加战争么?上阵父子兵?

                      开始鼓励人使劲生

                      现在开始鼓励战争

                    • 家园 可能这是一种客观趋势

                      不是喜不喜欢的问题,而是不以人的意志为转移的。

                      国内的诸多问题,九品中正制之类,在那种涤荡下才会翻覆,民族经历磨难后才会有新生。不过恐怕真得4/5年之后。

                    • 家园 有点疑虑

                      老兄是在美国说这个话。

                      战火燃起的时候,老兄会回来参战么?

                      • 家园 换作几年前大概还会长篇大论会答几句。

                        现在的答案很简单,打胜了偶打酱油,打败了偶愿回国救火或者擦屁股。

                        反正以前为TG效力的时候也没少救火、擦屁股,这活儿咱熟,诀窍就是曾国藩说的四个字:心力劳苦。


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 那容我再接着问

                          战争并不是简单的胜败。如果是惨胜呢?如果战争旷日持久,难以判定胜败呢?

                          瞿恩说,“在这个世界上,理想有两种。第一种是:我实现了我的理想。第二种:理想通过我得到了实现,纵然牺牲生命也在所不惜。”

                          两种理想主义者都有让人尊敬的地方。但如果只是希望自己的理想通过别人牺牲生命来实现,恐怕就不那么让人尊敬了。

                          在我看来,中国应该厉兵秣马,做好战备,但在路线上不可以战争为旨归。如果中国主动或被动进行的战争是我所主张并支持的,我自然有为之献出生命的决意。

                          • 家园 谈理想不奢侈,谈战争也不奢侈,但两者皆谈就太奢侈了

                            就象忙总说的,是13亿人民求生存的权利。这个生存当然不能是那种任人羞辱任人宰割在苦难贫穷中挣扎打滚永无希望的生存。

                            如果战争真的来临,哪有那么多雄心壮志,记住两个词就Ok了:一个是生存,一个是duty。两者不可兼得的时候,记住谁先谁后就行了。

                            • 家园 我不同意忙总的表述

                              即便是现在的情况,大部分中国人的生活也已经超越了简单的温饱。探讨未来战略的时候,固然可以设想坏的情况,但不必要渲染悲情。以中国的实力,“任人羞辱任人宰割在苦难贫穷中挣扎打滚永无希望的生存”太过了。还是那句话,不畏战,也不求战。

                              另外,你没有回答我的问题。既然这个duty总要有人来尽,难道你一心想的是别人尽duty,自己求生存?

                              • 家园 霜华兄,

                                我和你观点不同。我是比较赞同忙总话的。忙总是在国内有很多实际经验的人,我多少在海外有点经验积累,所以我比较理解他为什么想。这是为了生存,别的都是扯淡。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河