主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子
家园 有江湖的地方怎么可能是净土 有人的地方就有江湖
河里现在有种势头,
针对人的多,针对事情的少.
家园 一点想法 现在好像有股潮流是无条件拥护TG，容不得别人说一点坏话，个人认为这样不好。
在我看来帮助中国政府克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。
我只是希望中国政府能“有则改之，无则加勉”“择其善者而从之”。
正如这段话所说，一些苛责只是为了让TG干的更好，而不是要把TG打倒，如果一味地无条件维护TG，就像溺爱一样，最终只会让TG失去改进的动力和需要，这样可就真离倒掉不远了。
- 复 一点想法
家园 苛责不好，要指路。 苛责而不给方案和方向，就会有人祭出私有化法宝，马上就会被利用的。还是要点明努力方向。
老是逼政府，结果不是走向私有化就是军国主义。这更加危险！
所以，不要把TG搞成穷寇，要指路，要疏导。
家园 我很怀疑,现在群众的监管力 房子问题,可以说逼的很历害了,
有用吗,没有看到毛的作用.
家园 指路？那不是越俎代庖了么？ 底层群众只要能发出我过的不好，我不高兴的声音就不错了，先不提底层群众所能掌握的信息资源和政治手段，就说如果真能提出建设性意见，那还要衙门里面的官老爷干什么？那还要人大代表、政协委员干什么？
另外就拿指路来说，这些年有多少人在网上指点江山为稳定房价建言献策，到头来又有几条是被正经采用的？
家园 问题是给方案和方向很难实施 问题是给方案和方向很难实施，比如，唐山现在有献计献策奖，今年1月刚刚颁完奖，可是因为老百姓消息的不对称，往往说不到点子上，或者很难起到相应的效果。现在，只能靠TG的自我完善，而这种自我完善，很需要老百姓的小皮鞭的。
家园 开始方案不周全不要紧，重要在于交流。 这里不仅信息不对称，而且侧重点视角都不一样。
方案不全面是正常的，但是，提建议的也要听听政府的解释。其实这种机制一直是存在的。政府部门懒的搞，尤其是基层政府（他们压力也大一点）。老百姓就要督促他们坚持或者恢复这种机制。
TG还是可造之才，中国人民也不错。现在需要良性互动。完全有条件开创新的局面。
现在，最讨厌的就是媒体，哗众取宠。其实他们又分不到桃子，整个一个NC。
- 复 一点想法
家园 我感觉其实是一些网友好心办了坏事 一些网友对JY是咬牙切齿的恨，结成什么联盟之类的，结果矫枉过正了，潮流势力到说不上，不过也许会中了别人的圈套。
家园 你的想法是好的，可是我怎么觉得你过于偏执了呢 你应该知道这篇文章的出现就是对JY们吹捧自卫队的回击。所以不能单拎出来看它的政治逻辑吧，就好比天下太平无事，突然出现这么一篇文章，肯定是觉得肉麻的人为多 。从事实上讲，该文中也没有编造事实的情况吧
况且也没有人说TG做的尽善尽美了，至少我在河里就见过不少说要学习泥轰的平时防灾机制的。就拿FY，CD来说，HKC是不少，可理性的BKC也不少吧，那种罔顾事实一红到底的KC倒是少见的很。家园 我只是针对“宽容”而言。 大家可以开开心心嘛。
但是说什么宽容就恐怖了。不尽善尽美，就要改进嘛，宽容什么。
家园 飞扬网的 南石 写的，你去找他解套 也许会中了别人的圈套。
家园 军网歌颂PLA很正常 从超大到飞扬，哪个不是。
可问题是西西河不是军网，这也是我发在西西河，而没发在其他地方的原因。
至于去那里去费口舌，更没必要，我从不想刻意说服谁，也不能说服谁，只是提供不同的思路，河友也可以“择其善者而从之”嘛！