西西河

主题:【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子

共:💬121 🌺211 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 我觉得TG还没弱智到能产生逆反心理的地步

        只会造成你孩子的逆反心理

        我觉得TG不会产生逆反心理,因为TG其实是个很成熟的政党。

        只是现在群众和TG的交流机制很差,只能通过网络,而现在的这种气氛不利于TG改正缺点。

        • 家园 TG也是由人组成的

          “有则改之”要做到说实话已经不那么容易了,“无则加勉”说实话这个标准太高了。即使是提出这句话的毛也做不到,庐山会议上他只要有这个心胸,后面的事就不可能发生。

          再近点,就是这个楼里指责你的网友,你来个“无则加勉”的态度如何?

          • 家园 很多人比你想象的要豁达

            再近点,就是这个楼里指责你的网友,你来个“无则加勉”的态度如何?

            我态度很不好吗?我还真认为我能做到,TG的老油条们难道还不如我。

            下面的态度够好吧!

            只能说你该吃药了!

            还有我的鼻窦炎一直没好,谢谢提醒!

            庐山会议上他只要有这个心胸,后面的事就不可能发生。

            我认为文化大革命是公心,下面也有我对文化大革命的理解,所以,这条真的说服不了我。

            • 家园 我先声明

              我相信你的豁达。

              但是,任何个人品性上的要求都只能作为自我要求的标准,而不能成为要求别人执行的标准。

              以前孔子的两个学生作了好事,究竟该不该要报酬,孔子很开放的进行了评论。其实,无论收不收,都是那两个学生自己的事情,但如果你要放大了来宣传推广,两种行为都不一定给社会带来好的结果。

              所以,我相信你的豁达,但最好不要把豁达当成了对别人的言行的要求标准。我们想要的结果是什么?政府好好的做事情。那么如果我们相信,当对象是人的时候,监督善意提醒要比苛责来的更有效,我们就要坚持做前者。

              一件事情做好了,总是两方都有贡献,一件事情做坏了,总是两方都有错误。可惜,现在的一种倾向就是走极端,河里发生了很多次了,只要有一点不满意,无论是批评的,还是表扬的,就什么都不能说了,一说就有很多的人来围攻。

    • 家园 你知道原来的标题

      修改下标题

      这是你说的话:

      每个人对毛派的定义是不同的,我反对精英治国,所以我自称毛派,

      还有我写的JY只的是带路党之流,你好像理解错了。

      无法解释现在JY的弱智化(比如PH20等白痴问题)。

      而如果因为对JY的反感使我们不能有效的监督,

      你确定你文里的JY是一类人吗?

      苛刻和受点委屈是一个道理吗?

      现在JY这个词用烂了,换一个词“楷模”。

      读过《为人民服务》、《纪念白求恩》没有?知道雷锋不?

      张思德、白求恩、雷锋是不是楷模?

      如果具备了这些优秀品德的人治理国家你也反对?

      宽容—在我看来就像是母亲溺爱孩子的毒药。

      在我看来帮助你的孩子克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。

      • 家园 你这样的标题涉嫌人身攻击

        我看举报是有道理的。有理说理,你这样做一无助于说明你的观点,二容易引起不必要的争执升级到相互骂战。

      • 家园 唉!这也被举报?!

        [提醒]此帖被举报。如果被多个监察综合判断为违规,则需支付 32 铢给每个举报者。每改一次,则耗费8铢给每个举报者,并且已有举报作废。有则改之,无则加勉。良好环境需要大家维持,感谢主动参与,避免不必要违反河规

        那一定是我说对了什么!

        • 家园 我举报的,你原来的标题是什么自己清楚

          是不是人身攻击你也自己清楚。

          怎么,你是“说对了什么”么?

        • 家园 非主流,有个性。

          被举报——

          那一定是我说对了什么!

          这样的推论我第一见到,恐怕西西河独一份吧!

          还有对于你被举报了,感到深深的遗憾。

          并表示我信奉和平共处五项基本原则,不干预你的发言,所以,在这个事件中是打酱油的角色。

      • 家园 你们可以进来看看,TG受委屈的时候我干什么呢?

        你确定你文里的JY是一类人吗?

        当然不是,没看见一个是中文,一个是英文吗?

        苛刻和受点委屈是一个道理吗?

        我反对的是现在的自满,自足。

        我当TG受委屈的时候,我不会不站出来。

        这样吧,让你欣赏欣赏我写的钱村长事件的文章吧。想发在天涯,结果没通过审核,发在这里也算字没白码!

        还有我的鼻窦炎一直没好,谢谢提醒!

        今天的新闻频道的新闻调查节目公布了被南方系抄作的轰轰烈烈的钱村长之死的最后结论。本来对南方系的迫害妄想症极为了解,所以对这样的结论并不吃惊(钱村长之死和谋杀没有关系),但是其中一个细节到是让我坚定了鄙视南方系的决心。新闻中,从两个所谓的谋杀论证人到监控公司,再到公安局每个人都坦然面对镜头,到是钱村长的儿子,那个对阴谋论信誓旦旦的人到给了观众一个让人寻味的黑暗背影,听着他有气无力的话,昏昏欲睡,真不知道当初那分与邪恶的TG誓死斗争的豪情壮志不知跑到哪里去了。

        不过这还算好的,至少人家是有名有姓,比起那些到处注册马甲,充当水军,试图控制网络舆论的人,到还高尚些。对那些拿着美国民主基金会的钱的人到也无话可说,可是,对于那些拿着从地摊买来的揭密杂志就自以为掌握了TG所有秘密的人,那些看见和TG所说不一样的说法就以为掌握真理的人,不知是可悲还是可叹。这些人天天世人皆醉我独醒,一副救世主的模样,真不知道是网络游戏玩多了,习惯充当救世主的后遗症,还是从偶像剧的自我为中心得到启发。

        造谣可恶,传谣可耻。造谣的时候,时而大义凛然满口正义,时而声嘶力竭悲惨哭诉。当遇到质疑时,若质疑的人少,轻则五毛帽子乱飞,重则诅咒谩骂,把我这TG同情者活活恶心成自费五毛,若质疑的人多,则弃楼重新开贴,我看那些口口声声称民主为原则的人,真正的原则恐怕是谎言重复千遍便是真理。当真相慢慢浮出水面的时候,又不见了踪迹,口口声声要TG负责任,当要求他们为自己的言行负责的时候,他们又不知道跑到那里去了。真应了一句古话,责己以宽以至于无,责人以苛以至于酷。TG作为执政党,受到质疑无可厚非,然而,却有些人搬弄是非,破坏网络的可信度,当人们对网络言论失去信任的时候,真不知道是TG的悲哀,还是网友的悲哀?

        • 家园 你怎么能忘了苛刻呢?

          你们可以进来看看,TG受委屈的时候我干什么呢

          在我看来帮助中国政府克服自身缺点的唯一办法就是苛刻。作为毛派,我曾经记得一本书中提到文革中的大批判时的毛主席一句话,“作为共产党员,受点委屈算什么”

          你忘了你的苛刻了?有木有!!!!!!

          “众人皆醉而你独醒”,有木有!!!!!

          TG不是神仙,有错误,该批评就批评!

          TG不是恶魔,有成绩,该表扬就表扬!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河