主题：未来几年西方军火商的生意要惨淡了 -- 晨枫
家园 中东和日本的买卖是少了，但还不至于那么惨 除了晨大提到的印度之外。还有东南亚地区以及韩国。
TG的黑四、大曲、航妈等这几年陆陆续续都要出来了。东南亚的猴儿们也得准备点儿像样的行头。你越南买了辣椒水，我印尼就得弄点胡椒面什么的。一来二去，军备竞赛就起来鸟。
棒子更不用说，皇军不给力了，更得多买点硬货，好帮爸爸折腾TG。
此外，还有南美的巴西、阿根廷。MD可能没那么热心，香水国和北极熊总能蹭碗饭吃。。。
家园 中东动乱对军火需求是增加的 中东动乱对军火需求是增加的。
先撒钱，还是先维稳？
家园 此军火非彼军火 我指的是高精尖、大价码的军火，像F-15战斗机、爱国者导弹、M1坦克、护卫舰、潜艇，这些对眼下的镇压叛军没用。
- 复 此军火非彼军火
家园 在這個貼為老兄送花的；智商低於小樹叢阿！ 你說的是：这
不可避免地要冲击军购经费。所以你是這談軍備開支；如果你只限於中東政府，也許減少；也許增加。
但如果以整個中東地區的軍備開支總量，一定上升。
而且；你根本沒弄懂賣軍火的大頭-----USA的思路。
從經濟上講；他的貨幣和石油掛鉤；而他現在沒錢。所以，在中東地區製造不穩定對他有4個好處：
1，讓他多賣軍火；賺取外匯。
2，製造有限混亂，讓石油供應出現受他控制的人為動盪，推高油價；為其貨幣背書。
3，可以在相關金融市場裡，操作阿拉伯國家債券的波動；石油期貨的波動；相關國家包括他自己貨幣兌換率的波動；經濟指數的波動；從中牟取暴利。
4，控制更多的非洲資源供應區域；尤其是對TG發展起制約作用的。
上面那麼多理由；哪條可以讓中東軍備開支減少的？
軍事技術分析，你行，但政治經濟軍事屬於戰略研究；技術分析人員的思路，太狹隘了。而且看不到其連鎖反應。這個需要廣度，不是深度。老兄無法讓人信服。
教父你沒看過嗎？USA的思想和教父一樣：
你有麻煩，出錢我幫你解決；
你沒麻煩？我製造麻煩，然後你出錢我幫你解決。
USA慣用伎倆就是：為商機製造戰爭。
這可比純技術人員高明多了。所以，純技術人員只能是不可或缺的裁縫----為人作嫁；吼吼。
順便說一句：已經有兩個舉報了。也不知道舉報什麼；這麼腦殘的都有；看來這個所謂“高素質”網站的林子裡；低水平的鳥還是太多了。在這裡被舉報；也是一種榮耀。
理科技術小資理屈詞窮;就剩舉報,然後讓管理層把整個貼刪掉這種排除異己的"獨裁"手段了啊?
受了西方民主自由那麼多年埋汰;還是只有其形,沒有其神嗎?吼吼.
悲劇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
家园 何必如此 在这个问题上你确实说得更有道理一些。可是好好地讲道理有什么不好么？为什么一上来就要侮辱贬低别人？这并不能让你更有说服力吧。至于文理科之分更是和这个问题毫无关联，讲清楚你的观点就好了，何必再去攻击别人的专业背景。
这里算比较难得的气氛还算平和的讨论问题的网站。大家互相交流而已，何必那么狭隘？
- 复 何必如此
家园 文理科之分更是和这个问题毫无关联嗎? 大有關聯.那是思路的問題.
思路有問題;怎麼可能有正確的結論?就好比你解題用的方程是錯的;答案會對嗎?
更何況這裡多少腦殘小白;根本是見某ID就花,根本是盲目追星那種心態.
那樣的話;某ID思路錯誤就不是他自己的問題;而是影響一大批的問題.
進一步說;很多受錯誤思路影響的追星們;也會用同樣的思路去思考.
這就是為何我無視腦殘們的冷嘲熱諷;舉報挖苦;也要把他的錯誤指出來的原因.
而我並沒有如你所說
一上来就要侮辱贬低别人我是先回了這兩個貼;
http://www.here4news.com/article/3336676
http://www.here4news.com/article/3336627
上面兩次回复時間是:
2011-03-20 15:16:04
2011-03-20 17:00:17
而你提到的;回复時間是:
2011-03-20 17:13:14
對某ID回我第二個貼之後,繼續死撐他的所謂正確思路;才發的上面那個貼.
既然你是出於好心提出來;我就把這些記錄給你看看.
就是看不慣某些在某一個領域認識比較多的ID被人捧的不知天高地厚;以為自己在什麼領域都英明睿智;可以大放厥詞不被質疑和誤導無知大眾.
其實比晨楓更誤導的還有人在;晨楓可以算無心;另外有人是有意誤導;我連廢話糾正都沒興趣.拉清單就是.
家园 水平也许不错。部分用词实在是可以用你自己的用词来形容。 家园 看不慣理科技術小資誤導眾生 這裡不少"牛人"都是八十年代那種被西方先進科技搞得沒有了自信心;又被劉亞洲之流的"報告文學"洗了腦的人.
重複讓你和晨楓"之流"鬧心的話:
理科技術小資;專業領域可以牛一下;說起戰略;特別是需要借鑒人文研究來判斷的話題;廣度不夠;只能是悲劇.
技術官僚做一把手;在東西方都是沒好結果的.讓你不爽;意料之中.
技術人士有用;但過於重視只能是本末倒置.過去三十年中國已經為這個錯誤付出了沉重的代價;現在正在糾正這個錯誤.
這是替晨楓撐腰的話;感情用事.你說得出我錯在哪裡?部分用词实在是可以用你自己的用词来形容
我說的事實沒錯就行.至於那些只知道捧臭腳;卻連他們的偶像錯在哪裡都不懂的;不值得廢話.
就像上次經版風中虎發帖;很多人花了才發現他的觀點有問題;不同意.問題是那些腦殘粉絲花之前根本沒看他寫的東西;更別說分析對錯了.盲從的一代.
家园 赞 很精彩，清晰，有说服力