主题:未来几年西方军火商的生意要惨淡了 -- 晨枫
你說的是:这
所以你是這談軍備開支;如果你只限於中東政府,也許減少;也許增加。
但如果以整個中東地區的軍備開支總量,一定上升。
而且;你根本沒弄懂賣軍火的大頭-----USA的思路。
從經濟上講;他的貨幣和石油掛鉤;而他現在沒錢。所以,在中東地區製造不穩定對他有4個好處:
1,讓他多賣軍火;賺取外匯。
2,製造有限混亂,讓石油供應出現受他控制的人為動盪,推高油價;為其貨幣背書。
3,可以在相關金融市場裡,操作阿拉伯國家債券的波動;石油期貨的波動;相關國家包括他自己貨幣兌換率的波動;經濟指數的波動;從中牟取暴利。
4,控制更多的非洲資源供應區域;尤其是對TG發展起制約作用的。
上面那麼多理由;哪條可以讓中東軍備開支減少的?
軍事技術分析,你行,但政治經濟軍事屬於戰略研究;技術分析人員的思路,太狹隘了。而且看不到其連鎖反應。這個需要廣度,不是深度。老兄無法讓人信服。
教父你沒看過嗎?USA的思想和教父一樣:
你有麻煩,出錢我幫你解決;
你沒麻煩?我製造麻煩,然後你出錢我幫你解決。
USA慣用伎倆就是:為商機製造戰爭。
這可比純技術人員高明多了。所以,純技術人員只能是不可或缺的裁縫----為人作嫁;吼吼。
順便說一句:已經有兩個舉報了。也不知道舉報什麼;這麼腦殘的都有;看來這個所謂“高素質”網站的林子裡;低水平的鳥還是太多了。在這裡被舉報;也是一種榮耀。
理科技術小資理屈詞窮;就剩舉報,然後讓管理層把整個貼刪掉這種排除異己的"獨裁"手段了啊?
受了西方民主自由那麼多年埋汰;還是只有其形,沒有其神嗎?吼吼.
悲劇!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 相关回复 上下关系8
🙂中东和日本的买卖是少了,但还不至于那么惨 5 二傻 字351 2011-03-20 18:38:58
🙂中东动乱对军火需求是增加的 zhuhit 字50 2011-03-20 16:10:30
🙂此军火非彼军火 1 晨枫 字104 2011-03-20 16:35:57
🙂在這個貼為老兄送花的;智商低於小樹叢阿!
🤔何必如此 1 归雁入胡天 字290 2011-03-21 16:56:18
🙂文理科之分更是和这个问题毫无关联嗎? 1 龙兴澜 字945 2011-03-21 17:50:40
🙂水平也许不错。部分用词实在是可以用你自己的用词来形容。 1 铁手 字0 2011-03-21 11:19:40
🙂看不慣理科技術小資誤導眾生 龙兴澜 字707 2011-03-21 11:27:37