主题：CCTV上看到的对比 -- 代码ABC
家园 CCTV上看到的对比 刚看到CCTV新闻台的报道，来自日本的嘉宾说日本东京的电供应不正常，物资开始短缺。转到盈江的报道则看到灾民吃饭已经不成问题，可以自己做饭，发放的食品也很多，镜头上看到一个胖小子抱着两个方便面两瓶矿泉水的样子特逗——没有看到帐篷的话还真看不出是灾民。而且居然还有电影看！一个是非灾区的首都，另一个是灾区的县城，对比真强烈。
通宝推：企鹅,一无所之,家园 恭喜得宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 感谢宣传部，看来日本要成立一个了。 家园 是呀，盈江居民当然幸福，因为没有地震，很多东西还吃不到 拜托，你去过盈江再发表言论好吗？
家园 我没去过，但是 我跟着电视台的摄影机去的，有录像、有采访。您呢？
- 复 我没去过，但是
家园 我在附近呆过一年，一个字——穷 而且盈江是地震多发区，但是对地震的准备一点都不充足，建筑材料还是以基本没啥抗震强度的土坯房或自己烧制的空心砖。因为穷，当地的官员一心往上爬，那管普通老百姓。96年丽江大地震已经给大家一个启示，砖混框架或者木砖混的房子不容易倒，当时云南省内一直推广，但是盈江一直没有做。这个您说该谁负责呢。
说百姓穷，我99年的时候去，在下面乡村还能看到很多人穿着满是破洞的裤子，在长途车上，一个小孩喝着我给他的一瓶可乐，幸福的样子至今我记忆犹新。
家园 对于百姓建房用空心砖的事 当地建委领导在电视里说：防地震的措施一直在做，推倒重建的，给予补助1万元，加固的补贴5000元。但老百姓不愿意。他建议以后是否可以提高补贴标准，比如推倒重建补贴2万元。
空心砖质量不过关，且因其面积大，一块抵普通的砖6块，所以被普遍应用。
家园 偷换概念:当地使用的是"混凝土空心砌块",不是"空心砖" 这是当官的通过偷换概念，来为自己渎职进行开脱。
空心砖,四周的"壁"和中间的"肋"非常薄,一般在5MM~10MM之间.主要用于框架结构的隔墙,是不能承受太多重量的.即使是用来建只有一层的房子也不行.最多只能砌到五六米高,再高就连承受自身重量都 有可能 出问题.比木质隔断或玻璃的好处在于:比木隔断更坚固一些.比木隔断防火性能更好一些.隔声效果好一些.墙面可以抹灰,墙面平整度更好,墙面二次装修的做法选择面宽一些.所以广泛用于高层住宅建筑(承重是钢筋混凝土的结构梁、结构柱，墙只起隔断作用).
空心砌块是用混凝土通过模具制作而成。壁厚一般在15mm~35mm之间。可以承受外加的重量。直接砌的话，通过加设圈梁和构造柱等措施加强其整体性，可以修建七层以下的多层房子。如果在孔内增设钢筋，并浇灌混凝土，可以修建高层建筑。从这里可以看出，如果用空心砌块建房，是要采取除砌砖以外的一些其它措施的。（增设圈梁、构造柱）。而当地百姓为了省钱和简便，就把这两样省去了。现行国家规范中，专门有一本叫做《小型空心砌块规程》编号（JGJT14-2004）。
从二者的原材料来说，空心砖大多使用泥岩或粘土，经压制成型后烧制而成。而泥岩，有的地区是没有的。而现在为了保护耕地，是不允许再用粘土制砖了。
混凝土的材料呢，主要是水泥，砂和碎石子，以及水。水泥是工厂生产的，全国都一样，需要购买。而碎石子，一般来说是将强度足够（30Mpa以上）的岩石，用机械破碎成10MM~40MM的小块。更小的碎屑，就是“砂”了。相对而言，在找不到泥岩的地方，制作混凝土的材料更容易就地取材。
所以，当地主管部门未尽到自己的监管责任，督促百姓建房时按规定采取加强措施。就故意这样偷换概念，为自己开脱。
的确，百姓是为了省两个钱，但是，这就跟汽车要强制保险一样。都是为了自己和他人的安全，是都有进行监管的法律依据的。
家园 从新闻报道的信息中可知 当地用来建房的空心砖或是混凝土空心砌块的质量也是不合格的。不合格的建筑材料流向市场，本就是官员的失职。
不容忽视的一点是，当地挺贫困的，真要禁止老百姓用相对便宜但不抗震的建材修房子、加固房子，恐怕得如当地领导说得加大补偿金额。同时，当地管好建材市场。
农民盖房子，如政府对正在盖或已盖完的房子，以建筑材料不合格为由勒令拆除或罚款，只能让事情变得糟糕。地震不常有，超越权限的行政会经常有。
家园 如果现在真能落实这个政策，善莫大焉 但，说实话，那里的基层官员我真无法给予足够的信任，不过也许现在会有转变，一切但愿。
家园 我才注意盈江的位置 没去过，同事曾在2000年左右去过保山，腾冲一带，呆过几个月，回来谓之鸟不拉屎的地方。盈江比之还要往山里去，民生估计是更惨点。
但我也不同意把地震这么简单比较。
截至17日下午，这次东北强震规模5的余震已达247次，是同样属于海沟型地震、规模8.2的北海道东方海域地震的2.6倍;规模7.3的坂神大地震发生之后一个月内，规模5的余震仅6次。盈江规模5以上余震印象中就没有，也没有海啸山崩，也没有核电站泄漏等等。盈江地震的规模远不如汶川，而日本这次地震远超过汶川。不在一个级别的灾害，所以也真是没什么好比的。
家园 您去了，能不能谈谈？
家园 不知道你想说明什么，要对比就放到同一条件下对比。 你可以试试假设给云南省输电量减少20%，周围公路都不通，同样受灾面积的情况下，提供同样人口的衣食住行。
国内还抢盐呢，离受灾区那么远还慌乱成酱紫，这又演的是哪一出呢？