主题：【原创】AK-47的对手M16及其家族 -- 老焦
家园 贴张照片助兴 - M4A1 + M203 Grenade Launcher 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 M-14并非一无是处 M-14可以连发，但强大的后坐力使连发的精度很差，因此决大部分时候M-14都用半自动射击，后出的M-14快慢机被锁定在半自动位置。
M-14的精度较高，有小部分被保留用作狙击，M-21就是M-14的改进狙击型。
还有一点，不觉得M-14很漂亮吗？
家园 其实M14本身是很优秀的枪 现在老美玩Range Shooting时M14远远比M16受欢迎得多。美军现役的M21狙击步枪其实就是重枪管+瞄准镜的M14。
只能说M14是在错误时间错误地点给大家造成了错误印象。在亚热带丛林战场中，大多数交火都是两百码之内的遭遇战 -- 在这个距离上，NATO 7.62弹威力过大，反而多余，且使武器显得笨重；M193/SS109的威力已经足够，而且还兼具后坐力小，携弹量多等优点，所以才得到士兵的喜爱。
但是到了伊拉克/阿富汗战场上，低温使枪弹弹道性能恶化，战场比较开阔，交火距离加长，却又使SS109的远距离杀伤力不足等缺点暴露无遗，所以老美才会又回过头来搞什么6.8mm弹药 -- 如果老美当年装备M14的时候先打的是伊拉克/阿富汗，很可能M14也会名垂青史的。
家园 就是直接用M14的枪管改装的 很多阿富汗战场的美军狙击步枪干脆就是直接用M14的枪管加上雷鸣登的枪座改成的。记得这样的改装有几千支。
家园 M14放到二战绝对是一支优秀的步枪 因为它本来就是二战期间最优秀最成功的半自动步枪――M1伽兰德的改进型号。但是放到二战后么，呵呵，一句话，没戏、已经落伍了。M14的连发射击，除非是加上了两脚架当轻机枪使，否则是没有实际意义的；另外其工艺比较落伍，机匣主要靠机加工，和战后广泛使用的冲压＋点焊/铆接工艺相比、落后了整整一代。
说起来7.62NATO弹也真够操蛋的，一种落后于时代潮流的弹药拖累了多少好枪……战后北约内部不少国家都搞出了可圈可点的好步枪，比如德国的G3、比利时的FAL等等，可惜，全让它给糟蹋了。倒是西班牙人蛮精明，干脆把7.62NATO弹减装药，实际上当中等威力枪弹来用，效果还挺好的。
家园 打过北约7.62弹和中国的56半 56半的后座小多了。北约7.62真是猛啊，扣扳机前要咬咬牙，一橛子弄不好能定人一跟斗，真不知道当年那些人是怎么想的，还在北约7.62上要上全自动射击。
西班牙人当然精明了，那是毛瑟的原班人马，战后逃难逃过来的，他们怎么会不知道中等威力弹的好处？！
家园 美国搞的是6。8毫米弹药吧？ 家园 武器的选择 根据文献记载，美军在越南制式装备的M14都有快慢机，换句话说，都被被锁定在半自动位置。其实，本人对M14并无偏见，M14本身也确实有独到之处。本人完全赞同格林兄，MacArthur兄的观点。
但，本人以为，战争面临一个武器的选择。再好的武器如被使用到一个不适合的战争环境。那么这个武器也是垃圾。
骑兵加弓箭手，曾经是游牧民族称雄欧亚的制式装备。但是，面临着自动武器武装起来的现代军队。这种装备早已经被历史所淘汰。
在越南的丛林中，M14的特点同AK-47比较起来，AK-47几乎有压倒性优势。另外，据伊拉克美军反映，在巷战中，可以穿墙的AK-47，比起吃软不吃硬的M16系列，也不占明显下风。
关于武器的合理运用问题，还请多指教。
家园 M-16在恶劣环境下的可靠性问题 说到恶劣环境下的可靠性，M-16系列直到现在还是不能和AK枪系比肩。我见过一张本次伊拉克战争的照片，照片上的美国兵手持M-16A2（也可能是A3型），有趣的是，机匣的外面用塑料布给包了一层，为的是防风沙。另外，著名的美女大兵林奇被俘的原因，也有她的M-16步枪关键时刻打不响的传闻。
这是M-16从娘胎里面带出来的缺陷，没法弥补――气吹式自动方式，枪机质量小，这两点注定了这支枪在恶劣环境下的可靠性不如粗笨的AK，但是同时又决定了它在射击精度上必然强于AK，真是有一利必有一弊啊。