主题：【讨论】忽然间看淡TG的前途——由秦晓之事说起 -- 滴滴涕
家园 这个难说，大忽悠上台把全国人民骗瘸了古今中外都有过 家园 是挺可怕，但是并非不可能，所以才要防止 颜色革命自上而下发动，所需要的并不一定是大多数人的民意支持，只要利用社会上的不满加以放大扭曲甚至散布谣言，同时渲染一个美好的前景，令到“广大农妇山泉有点田老婆孩子热炕头的小老百姓们”心存幻想，以为革命现在不会损害他们的利益，将来还有更好的生活更多的利益，令到人们在革命到来时旁观，就足够了，有心算无心，蒙得一时就成，等人们醒悟再想翻盘就必须有组织，靠谁?
俄罗斯，资源丰富人口少，还能有所倚仗；印度，人口多，耕地却也比我们多，人又没啥追求。中国一旦土地私有，必然发生兼并，必然粮食减产，那帮恨不得中国就此完蛋的洋人会怎么操作？
谎言重复一千遍还是谎言，但保不齐在某个特定条件下欺骗很多人，事情就难以逆转了。对方是进攻的一方，一次不成有二次，二次不成有三次，现在任由一些人公然地造谣生事而不必付出代价，本身就是违法不究，这就是问题。有人说这些人是被圈养的，这到底是养猫还是养虎？真圈养我不反对，甚至很支持，但前提是安全。
说白了，由合到分易，由分到合难，以中国的块头要么上天堂要么下地狱，没有中间状态可言，所以我才担心，原本有希望成为最好的，却突然一下万劫不复，那是没有后悔药可吃的。
家园 故园高见，送花 家园 问题是，炮灰是不会知道自己是炮灰的 只有当炮灰成为了炮灰，炮灰才会意识到自己是炮灰。而那时候已经没有后悔药吃了。
如果在社会上，大多数人能够理性思考问题，我是不会有此忧虑的。
家园 是的，所以才焦虑 记得我在河里讨论刘晓波的时候，就提出了这个问题，人家都说物以类聚，为什么我周围，包含那些和我一起做志愿者的人没有一个和我有共同观点？是因为我走错了地方还是我已经不适应这个社会了？
虽然革命也许没有成功的可能性，因为TG在基层做得似乎还可以。但政变并不是不可能，知识分子的集体叛变会造成整个社会的思想动乱，无法达成大部分共识，任何事情都必须事倍功半的来做，TG的控制力现在好象还可以操作，但事情确实在资本的撬动下越来越脱离了中央的掌控，房价是一个很好的例子，国企利润也是一个很好的例子，银行贷款也是一个很好的例子。事情是在向着脱轨的方向变动，无论我多么希望TG能够继续执政下去，无论我多么认可30年来他们取得的成绩。
无论我们如何鄙视资本控制下的民主，但在现在的资本潮流下，也许那将是我们无法避开的，政府被得利的官员和资本集团所绑架，为了执政顺利，不得不委屈自己而多方面考虑声音比较大的人的提议，对人民的正当要求也不敢，或者无法作出正面的回应。在我们出不了思想家，政治家真正能纠正现在的这种状况情况下，也许资本民主那是我们不得不走的路。我肯定是不可能成为那个思想家或者政治家了，我现在唯一的期盼就是，他能快点出现，改变现在这个状况。
或者最终如果资本民主得势而高层政变的话，高层的变动一定要在可控范围内，不要人们最终不得不去做炮灰，为了不同的政治理念而动乱四起。而我能做的，只是在生活中尽量影响别人，能做到多少是多少。志愿者只是一个方面，无论和其他志愿者有多么大的分歧，自己在群体里面似乎只能被孤立，但我也还是坚持自己的立场，希望学生们能多方面的也能知道我的想法。让我欣慰的是，学生们似乎选择了我，因为他们选择了我成为当期的优秀志愿者，可是，我仍然担心！我并不盲目乐观。
通宝推：洗心,