主题：【文摘】东方时代环球时事解读 星期一 -- 混子

中国坚决反对美日发表涉及台湾问题共同声明

【北京消息】 新华社北京２月２０日电外交部发言人孔泉２０日答记者问时说，中国政府和人民坚决反对美日将涉及中国国家主权、领土完整和国家安全的台湾问题列入其１９日发表的共同声明中。

有记者问：１９日，美日安全磋商委员会会议在华盛顿举行，并发表共同声明，将鼓励通过对话和平解决台湾海峡相关的问题以及鼓励中国增加军事透明度列入美日在亚太地区的共同战略目标，中方对此有何看法？

孔泉答：中方对此表示严重关切。美日军事同盟是在冷战特殊历史条件下形成的一种双边安排，不应超出双边范畴。上述声明将涉及中国国 家主权、领土完整和国家安全的台湾问题列入其中，中国政府和人民坚决反对。

他说，当前求和平、谋发展、促合作是大势所趋，人心所向。希望美日充分考虑本地区其他国家的利益和关切，多做有利于整个地区和平与稳定的事情。希望美日两国以实际行动恪守在台湾问题上所做的承诺。

中国奉行独立自主的和平外交政策，实行防御性国防政策，始终不渝地走和平发展的道路。中国是维护世界和平、促进共同发展的积极力量。任何人对中国为维护国家安全和领土完整所进行的国防建设说三道四，都是站不住脚的。

【时事点评】在上周最后一期的《东方环球时事解读》中，在东亚问题上，东方时事评论员曾经对美国日本在华盛顿的这次“2+2”会议给出过自己的观点。 现在，时间又过去了“48小时”，“美日”“秘密切磋”的那份“共同声明”也终于出炉”。

下面，先来看看“美国日本”主要说了些什么，之后，我们再进一步点评“中国外交部的为何要坚决反对”？

美日安全谘商会议发表联合声明(全文)

【华盛顿消息】 美国国务卿莱斯及国防部长伦斯裴，与日本外相町村信孝及防卫厅长官大野功统，在华府举行美日安全谘商会议后，发表联合声明，强调驻日美军维持吓阻力量的重要性。据台湾媒体报道声明并要求朝鲜放弃核子武器，呼吁中国改善军事透明度，同时希望台海相关问题透过对话和平解决。

这项联合声明全文如下：

美日安全谘商委员会联合声明

一、美国国务卿莱斯及国防部长伦斯裴，与日本外相町村信孝及防卫厅长官大野功统，于二○○五年二月十九日在华府举行美日安全咨商委员会会议。他们对美国与日本所面对的安全与联盟议题，以及两国其他方面关系进行讨论。

面对今日世界的挑战并肩合作

二、部长们认为美国与日本之间，在安全、政治和经济广泛议题上的合作关系，情况甚佳。他们承认，以多项美日安全协议为核心的美日联盟，在保障美国与日本的安全与繁荣，及加强区域及全球和平与安定，扮演极重要的角色，因此期盼扩大这些合作。

三、部长们强调美国与日本在领导提供阿富汗、伊拉克和广大中东地区国际协助的重要性，这些努力现在已产生效果。部长们赞美美国及日本与其他国家，成功合作对印度洋地震及海啸灾难提供广泛援助。

四、部长们承认美日之间的合作和咨商，尤其是经由扩散安全方案，对推展禁止武器扩散极为重要。他们对美国、日本及其他国家成功进行各项防制演习表示欢迎。

五、部长们对弹道飞弹防御系统能加强我们抵抗并吓阻飞弹攻击，及阻止他方发展弹道飞弹，表示信心。基于双方在飞弹防御合作的成就，包括日本决定加入弹道飞弹防御系统，及最近宣布武器出口三原则，部长们重申，美日将在弹道飞弹防御系统共同研究计划的政策和实施方面，继续密切合作。

共同的策略目标

六、部长们讨论了新的安全形势。他们指出新的及正在兴起的威胁，诸如国际恐怖主义及大规模毁灭性武器的扩散和运输方式，已形成共同的挑战。他们都承认，由于全球社会国家之间的互相依赖越来越深，这些威胁将影响到全世界各国，包括美国和日本的安全。

七、部长们注意到这些威胁也在亚太地区出现，并强调这些持续性的挑战，继续制造不可预测性和不安定感，因此认为必须重视军事战力的现代化。

八、部长们强烈呼吁朝鲜迅速而无先决条件地回到六方会谈，并承诺在透明及可以查证的情况下，完全销毁所有核子研发项目。

九、基于以上对国际安全及环境的了解，部长们一致认为双方政府基于联盟关系，必须密切合作，共同努力执行美日各项安全协议，追求共同的策略目标。 双边都决定根据这些共同策略目标，定期进行咨商，协调各项政策，并于安全环境需要时，更新这些目标。

十、在这个地区，共同策略目标包括：

＊保障日本的安全，加强亚太地区的和平与安全，及维持应付影响美国与日本的突发状况的能力。

＊支持朝鲜半岛的和平统一。

＊寻求有关朝鲜问题的和平解决，包括其核子计划、弹道飞弹活动、非法活动、及朝鲜绑架日本人的人道问题。

＊发展与中国的合作关系，欢迎中国在地区及全球扮演一个负责任及建设性的角色。

＊鼓励和平解决有关台湾海峡的问题。

＊鼓励中国改善军事事务的透明化。

＊鼓励俄罗斯在亚太地区扮演建设性角色。

＊透过北方领土的解决，达成俄日关系完全正常化。

＊促进一个和平、安定和充满活力的东南亚。

＊欢迎通过各种方式发展区域合作，强调开放、包容、透明的区域机制。

＊劝阻造成不安定的武器买卖和技术转移。

＊维持海运安全。

十一、全球共同策略目标包括：

＊在国际社会推广基本价值，包括基本人权、民主、法治。

＊在促进国际和平及发展的合作方面，更进一步巩固美日伙伴关系。

＊推动大规模毁灭性武器的减少与反扩散。

＊防止并根除恐怖主义。

＊善用目前动力，促成日本成为联合国安理会常任理事国，改善联合国安全理事会的效率。

＊维持并加强国际能源供给的安定。

加强美日安全暨国防合作

十二、部长们对对方各自发展安全及防卫政策的努力，表达他们的支持与感谢。日本的新国防计划方针强调，日本的战力是为了有效应付新威胁及各种突发状况，积极参与改善国际安全环境，及符合美日联盟的重要性。美国正在积极进行广泛军事改革，重新调整并加强全球防卫部署，以便为不确定的安全环境，提供策略导向的适当战力。部长们确认这些努力将保障并加强双方的安全与国防合作。

十三、基于上述各点，部长们强调有必要继续检讨日本自卫队的角色、任务和战力。美军也必须在良好协调下，有效应付各种挑战。这项检讨将把日本最近发展国防计划方针、立法应付突发状况、及相互补勤支援等方面的成就列入考虑。部长们也强调加强美日军队互动的重要性。

十四、部长们一致认为，这项检讨应在双方就美军调整在日本部署的咨商中讨论。他们决定加强咨商，共同努力强化日本的安全及区域的安定。在此前提下，双方确认美国在减轻对包括琉球在内的地方社区的负担情况下，应继续维持在日本的吓阻力量与战力。部长们指示他们的幕僚尽速对他们提出咨商的报告。

十五、部长们同时强调美军继续加强与地方社区积极性关系的重要性。他们强调，加强执行美军现状协议（SOFA），包括稳定执行琉球特别行动委员会（SACO）的最后报告，对稳定美军驻防日本非常重要。

十六、部长们注意到现行的特别措施协议（SMC）即将于二○○六年三月到期，鉴于这项协议对支持美军驻防日本相当重要，他们决定开始就未来的协议进行谘商，以便地主国提供适当的支援。

【时事点评】我们注意到，就在这个“2+2”会议召开的前一日，美国《华盛顿邮报》和日本一家电视台都声称，这次“安全谘商会议”结束后所发表的“共同声明”，将宣布台湾为“美日两国共同关切的事项”。

●“声明”于“字里行间”之中，尽管没有明指，然而却处处都在“闪烁”着“中国威胁论”

然而，粗粗看来，“美日”“2+2”搞出的这份“安全谘商会议联合声明”、似乎没有明指台湾为“两国共同关切”的安全事项。但是，值得一提的是，东方评论员注意到、“会后记者会”中，除了赖斯提到美日讨论了确保两岸问题和平解决的期望之外，就再也没有再提到“台湾议题”。

事实上，通观“声明”全文，则我们不难发现，于“字里行间”之中，尽管没有明指，然而却处处都在闪烁着“中国威胁论”，特别是什么“在亚太区的出现威胁”，要“维持海运安全”等等，可以说其“矛头所向”已经在“不言自明”。

●“美日”的“部长们”巧妙地通过几句“混沌”的句子，总算是将“台湾问题”给塞了进去

最后，“美日”的“部长们”巧妙地通过所谓“鼓励和平解决有关台湾海峡的问题”和“鼓励中国改善军事事务透明化”这几句“混沌”的句子，在绕了那么大的一个“圈子”之后，这个“准备了多时，闭门开会多天”的“2+2”会议，才总算是将“涉及中国国家主权、领土完整和国家安全的台湾问题”给塞了进去，并坚定地声称“鼓励和平解决有关台湾海峡的问题”“是”美日在“这个地区共同战略目标”。

●掩饰不了这份“共同声明”是美日在外交战略上联手针对中国的严重挑畔的事实

然而，尽管“美日”的部长们如此小心翼翼，然而，都掩饰不了“共同声明”在内容上已经“大大超出了”美日安全范围的事实，也掩饰不了这是美日在外交战略上联手针对中国的严重挑畔的事实。既然是中国的国家主权、领土完整和国家安全问题，美国和日本有什么权利、有什么资格在那个所谓的“2+2”的“双边谘商”中去说三道四，横加插手？

因此，在程序上，中国外交部表示“坚决反对是理所当然的、也是非常必要的一步”，也就是说，不论这件事情“没有完”。

●为了这次“美日安全谘商会议”，可以说美国和日本做了长期的、精心准备

事实上，为了这次“美日安全谘商会议”，可以说美国和日本做了长期的、精心准备，对此，从“美日”官方在宣传口径的“相互协调”上就可以清楚地看出来：其中，东方评论员注意到，日本执政自民党一名高层更公然声称，中国不要以为美国和日本会坐视其“军事侵略台湾”。

而美国新任中央情报局局长戈斯在上周三向美国会递交的听政报告，，则明确指中国军力发展“将对美国在亚洲的军事存在构成威胁”，并“再次”将台湾当局追求“台独”的趋势定位成“宪政改革”。

显然，一个是通过“警告”中国不要“军事侵略台湾”、而将台湾“定性”为一个“主权国家”；另一个则通过将“台独”时间表定性为“宪政改革”、而 将之前抛出的所谓“台湾地雷说”彻底给否认了。近一个月以来，“美日”就是通过这些个动作，来为将“台湾问题”塞进“美日共同声明”做铺垫的。

另外，事实上，为了更好地“铺垫”，“美日”两国的主要媒体也“非常默契”，相互并通过各自的新闻媒体事先就对“中国威胁论”进行了“大肆张扬”。

●华盛顿其近来的对台政策中“有一点东西”始终在“若隐若现”

东方评论员认为，在华盛顿新保守主义者拟定的美国对台强硬政策的庇护下、尽管有“春节包机”这一类的花招掩饰着，然而，当前“法理台独”的危险处于“极其严重状态”，与此同时，中国大陆的对台军事威慑和武力阻独准备也发展到了“空前强烈地步”。

在我们看来，由于美国的全球战略重心仍然“陷在中东”，因此，从华盛顿前一段高调“反台独”的举措来看，华盛顿的决策层的亚洲战略当务之急是避免“东亚事务”去影响其“中东事务”。根据我们的观察，华盛顿其近来的对台政策中“有一点东西”始终在“若隐若现”，那就是：其欲以伺机借打“台独牌”去配合其中东战略的心态非常露骨。

●具体到台湾问题上，白宫决策层的思路似乎非常清晰

时事评论员认为，具体到台湾问题上，华盛顿决策层的思路似乎非常清晰，那就是：第一，不愿意台海局势的演变离开自己的全球战略轨道，不愿意台海局势在美国需要缓和的时候却进入紧张，从而在关键的时候去影响美国在中东问题上的“聚精会神”；

第二，华盛顿也不愿意北京在华盛顿无力东顾，或者是在其中东战略处于关键阶段时，利用“反分裂法”中的“具体条款”去“灵活地制造紧张”、或者创造时机主动军事解决台独问题，从而去干扰美国在中东的“聚精会神”；

●“军事解决台独”已经由“一种不确定的可能性”将随之变成了“一种确定的可操作性”

因此，这就有了华盛顿一边串的高调“反台独”、然而，华盛顿的这套“权宜之计”，虽然演得“声色俱下”，但是，事实上却并没有让北京相信其“遏制台独的诚意”、反而视之为一种中东战略的“延续”、并及时、果断启动“反分裂法”。

在东方评论员看来，一部“反分裂法”立法进程的启动，本身就意味着，北京在必要时的“军事解决台独”已经由“一种不确定的可能性”随之变成了“一种确定的必然作性”。换而言之，“坚决粉碎台独”的立场将随着“反分裂法”的“通过”、而由“抽象的原则层面的声明”转变成“具体的可操作层面的手段”。

在之前的点评中，我们曾经说过，在“反分裂法”的启动的初期，美国在一开始并“没有说什么”，直到中国国台办的主任专程去了美国一趟与华盛顿“进行沟通之后”，华盛顿也只不过低调地“表示要看到全文之后才好评估”。

然而，东方评论员认为，正是这种“没有说什么”反衬得其巨大的不安，也正是由于“反分裂法”挡住了“台独牌”的去路、华盛顿终于在中东战略的需要下，决定利用日本右翼的急功近利，将"反分裂法"对自己的刺激、转化成对日本的刺激，鼓动日本在政治、军事上抛弃过去的对华政策、而全面地挑衅中国。

●日本对如何利用中美在长远上的“战略对立”“仍然有所期待”

因此，美国拉着日本、针对台湾问题抛出这么个“共同目标”，在东方评论员看来，特别是华盛顿的“毫无城信、食言自肥”并不让我们意外，我们认为，近年来，中国经济力量、特别是军事力量的快速发展、以及对军事解决台独所做的周密准备，还有在亚洲借经济去极力扩大影响力，都让一心想集中战略力量、以先手解决中东、快速实现其支配世界的全球战略的美国感受到在“时间和空间”“不合拍”、也感到了美国在力量上的“短缺”。

也正是在这种背景下，美国开始督促日本放弃和平宪法，加强军备，并要求日本“承担更大的军事责任”、在东方军事评论员看来，华盛顿在抵消中国日益增大影响力的一个主要方式，就是“深化美国、日本与台湾的军事合作，将美日和台湾的军事力量”“整合成为美国控制的、一体化的军事力量”。

尽管面临着被美国进一步整合的危险，但是，对“正常国家”的“热烈追逐”，对如何利用中美在长远上的“战略对立”、达成自己的战略目标“仍然有所期待”、对军事上、政治上寻求“独立”的渴望，促使日本对东北亚地区局势所采取的对策进行了“巨大的调整”，在我们看来，在本质上而言，日本的这次“战略调整”可以说是二战以来最重要的一次。

●对这份新鲜出炉的“美日共同宣言”，究竟应该如何“定义”？

美日双方在一九九六年四月发表“美日安保共同宣言”作为因应朝鲜半岛、台湾海峡等亚太地区“不安定弧”战略目标和驻日美军部署整编的基本方针，并于隔年修订完成“美日安保防卫新指针”。“新指针”的日本“周边事态”安全属于事态概念，而非地理概念；

然而，东方评论员注意到，新版条约将台海视为“共同战略目标”，说明美日在台海问题上立场出现变化，变得更加清晰明确。但是，在我们看来，中美之间有战略矛盾不假，美日之间又何尝没有？因此，对这份新鲜出炉的“美日共同宣言”，究竟如何“定义”，在一段相关新闻后，东方评论员将继续进讨论。

日本将领:美日声明显示美日“维护”台海决心

　 【东京消息】 日本外务省发言人高岛肇久20日就日美共同声明涉及台海问题一事说：“倘若日美要思考东北亚地区和平与稳定的中长期战略目标，台湾必然会列为一个重要课题。”他说，日本“无意激怒”中国，相信中国也会认为美日联手将为亚太区域安全奠定厚实基础。

　　布什政府官员则解释说，由于“顾虑”到中国方面的感受，声明内容的语调已“有所缓和”。

　　日美共同声明发布后，日本前海上自卫队航空群司令川村纯彦将军称，美日这种做法“符合国家利益”，“早就应该表明这项立场”。目前担任川村研究所负责人的这位前将领指出，美日为顾虑中国，过去对台海问题一向态度较为暧昧，“可能带给中国错误的信息”，认为（美日）不会介入台海危机。美日共同声明将让北京认识到“美日两国为维护台海安定的决心”。

　　美国前国防部亚太副助理部长、现战略与国际研究中心安全问题专家坎贝尔说：“这是日本人在战略上的一大步。过去，日本大体上一直对这些问题上持骑墙的态度。这项声明非常明确地显示日美在维持台海和平稳定上拥有共同的战略平行利益。”

　　华盛顿智库国际战略研究中心资深研究员葛来仪指出，美国和日本讨论台海安全一事，不应令人感到意外。如果台海发生冲突，美国和日本是仅有的两个可能军事介入的国家。日本对中国“军力提升”越来越感忧心，“忧虑中国可能对台湾动武”。作为“盟邦”，维持区域和平稳定对美国和日本都具有重大利益。

【时事点评】我们注意到，在新闻中，日本外务省表示日本“无意激怒”中国，而华盛顿的官员则更是解释说，由于“顾虑”到中国方面的感受，声明内容的语调已“有所缓和”。

●美国和日本在“2+2”之后，已经表现出了某种差异

这是什么意思？东方评论员看到一种观点，有分析人士认为，美国和日本在“2+2”之后，已经表现出了某种差异。的确，给人的感觉是，“始做蛹者”的华盛顿，显得比“协从的日本”要克制得多。

因为这些都是官方的“正式发言”，因此，在用词遣句上都在有意做到“达成透露相关立场的同时、也在“点到为止””。如果大家还看不清楚的话，么，我们就看看“美日”两位“前官员”的相关的、“不加修饰的立场”是个什么样的。

●与美国这个世界唯一的霸权相比，日本显得“更加”咄咄逼人

请大家注意这一部分：目前担任川村研究所负责人的、日本前海上自卫队航空群司令川村纯彦将军称，美日为顾虑中国，过去对台海问题一向态度较为暧昧，“可能带给中国错误的信息”，认为（美日）不会介入台海危机。美日共同声明将让北京认识到“美日两国为维护台海安定的决心”。

而美国前国防部亚太副助理部长、现战略与国际研究中心安全问题专家坎贝尔说：“这是日本人在战略上的一大步。过去，日本大体上一直对这些问题上持骑墙的态度。这项声明非常明确地显示日美在维持台海和平稳定上拥有共同的战略平行利益。”

显然，由于两位都是各自军方“前”高层人物，而现在又都是“国际问题专家”，因此，说起话来不仅能“随心所欲”，而且也能“非常到位”、准确表达出“美日”的搞出这份“共同目标”的意义所在。

不难看出一个共同点，那就是，在“美日”的官方和学术界的表态上，与美国这个世界唯一的霸权相比，都是日本显得“更加”咄咄逼人，日本显得更加愿意公开地“警告中国”。

●“美日”在“搞这份共同声明”的时候，反映了其战略追逐上的差异

在我们看到“美日”这种“态度强硬的差异”、与“美日”和“中日”综合实力对比有着“不相协调的差异”的同时，东方评论员认为，这本身就反映了“美日”在“搞这份共同声明”的时候，其战略追逐上的差异。

在上周的相关点评中，东方评论员已经表示，就亚洲大的安全格局而言，近两年来，由于华盛顿在中东无力抽身，加上中国国力的增强，因此，目前这套“中美”共同维持、但是由美国主导的“亚洲安全框架”、在华盛顿看来已经“感觉力不从心”。

●华盛顿搞这份“共同声明”的“核心目的”就在于让“中日关系”坏到没有回旋空间才好

因此，如何借助日本的力量、去限制中国的影响扩大、大体地维持住目前这种仍然由美国主导的、总体对华盛顿仍然有利的“亚洲安全框架”就成了当务之急。因此，在东方评论员看来，美国决策层是在着眼于“亚洲安全格局”“再做安排”的战略考虑，这种“再做安排”的核心就是让日本走上与中国公开对立的第一线、也就是说华盛顿搞这份“共同声明”的“核心目的”就在于让“中日关系”“更坏一些”，坏到日本没有回旋空间才好。

在东方评论员看来，由于日本已经走出了公开以法律规定义务的形式，准备公开插手台湾这一步，事实上，中日关系在政治上已经没有什么回旋余地了，这就是说，华盛顿的目的“算是达到了”。

●日本在两头都被堵住之后”、不可能不对这一前景“心惊肉跳”

反观日本，由于面对中国实力的迅速提高，一种急于突破“中美联合压制”、实现自己独立的亚洲战略、以至全球战略的心理显得非常急迫。然而，自上世纪80年代末开始，从“海军战区防御计划”到 “宙斯盾弹道导弹防御计划”再到“导弹防御计划”，美国还要将最重要的司令部也要搬到日本去，与日本军方的指挥系统“联合办公”，可以这样说，日美同盟进程一方面可以说是“越来越加速”，目标也“越来越明确”。

因此，如果我们站在日本人的角度来考虑的话，那么，一方面是中国的力量越来越强、另一方面，是美国对日本的军事控制也是越来越紧，日本做为一个岛国，“在两头都被堵住之后”、不可能不对这一前景“心惊肉跳”。

●日本公开地”踩在台湾这个“战略要点”上、欲进行“全方位”的战略腾挪

然而，在东方评论员看来，不论从什么角度上讲，挑起“钓鱼岛争端”，将自己塞进“中（台）美框架”、利用“中、（台）、美、日”的框架取而代之，从而拿到了在台湾问题上的“话语权”，这也就拿到了与中国、美国角力的另一张牌。

如此一来，日本也就有机会在今后的角力中，借中美之间的战略矛盾、“公开地”踩在台湾这个对中国、美国和日本都非常重要的“战略要点”上、欲进行全方位的战略腾挪：一方面利用台湾问题是中国的核心利益，去迫使中国对日本在一系列问题上让步，从而撑大那张“夹在”日本身上的“中美夹板”，另一方面，则可以继续利用美国需要日本“抗中”的战略机会，在日本核武器、在台湾问题、在南海海上安全等亚洲安全问题上，伸手向华盛顿“要价”。

●在中国在东亚核竞赛的问题上、没有做进一步动作之前，

而从台独势力的角度来看，此次是美日首次联合打“台湾牌”，尽管在“共同声明”中比事先大事熏染的缓和得多，但是，将“通过对话和平解决台湾海峡问题”列为美日在亚太地区的共同战略目标之一，本质上就是在公开支持“台独”势力、是在为“台独”势力注入强心剂。为此，“台独”势力也的确高兴了好一阵子。如李登辉就公开声称，这下子中共就无法武力攻台了，言下之意，台独分子的理解就是：这是在鼓励“台独”加快“正名”、“制宪”的步伐。

就如我们之前所强调的那样，东方评论员认为，一个“美日协防台湾”的“承诺”，将是华盛顿在需要的时候，去鼓动“台独势力在台湾制造台独重大事变”“效率最高的宣传标语”。

事实上，在很大程度上的确如此，尽管华盛顿没有公然将“美日协防台湾”类似这样的字眼换成了“鼓励和平解决有关台湾海峡的问题”和“鼓励中国改善军事事务透明化”这几句“混沌”的句子，尽管台独分子、日本右翼人物对这种“表述”极其失望，然而，其对台独分子的“强心作用”是显而易见的。

●华盛顿决策层显得“非常老到”，对着北京“打了一个擦边球”

然而，我们也曾经说过，一旦华盛顿敢将“美日协防台湾”的“承诺”放进这次的“美日共同声明”，那么目前这个由“中美”共同维持、“目前仍然”对美国有利的“亚洲安全框架”，就有可能遭到来自北京的强烈反击，从而遭到“颠覆性的修改”。

在东方评论员看来，一旦局势果真发展到这一步，那么，其“引信”就是加塞进“美日协防台湾”的“承诺”“日美安保共同宣言”、而炸弹就是“东亚核竞赛”。

就现在的情况来看，华盛顿的决策层显然非常老到，暂时避免了这样做，而是以“打擦边球”的方式、将一个“通过对话和平解决台湾海峡问题”来替代“美日协防台湾”的“承诺”。显然，美国人通过这一手不仅狡猾地达成了自己的企图，同时，又没有直接将引信点燃，就将北京踢过去的“东亚核竞赛”的选择难题，“转贴成”“中美共同维持”的“目前的这种亚洲安全格局”、是否会“发生重大转变”的选择权，给抛回了北京。

至于这种替代方案是美国的提议、还是日本的态度？我们从“美日”官方、学术界的“态度差异”、和日本想寻求突破、不惜将中国视为“主要威胁”的“急切心情”、与华盛顿不急于与北京现在就摊牌的“谨慎小心”的“对比度”上，就可以看出个“八九不离十”。

●接到这个“擦边球”的北京、也面临着“不轻松的选择”

在东方评论员看来，对中国而言，不论华盛顿在这份“美日共同声明”如何“考虑中国的感受”，我们都必须看到，由于“美日”双方将有关台海危机的内容写入新的《日美防卫合作指针》，这无疑是在企图为日本日后一旦介入台海冲突提供法律依据。显然，接到这个“擦边球”的北京面临着“不轻松的选择”。

●在中国最后做出最终反应之前，美日和“台独”，可以说算是“初步达成了”各自的战略目的

就目前为止，在中国在“东亚核竞赛”的问题上、没有做进一步动作之前，可以说美日和“台独”，已经通过这份“措辞缓和”虽没有“协防台湾字眼“、却“强调和平解决台湾问题”的“共同声明”，仍然可以说算是“初步达成了”各自的战略目的。

因此，我们认为，这份“共同声明”的后果就是，今后中国对台湾的任何军事威胁，都将“理所当然地”可以被别有用心的日本、视为对日本的军事威胁。这就是说，中美关系、中日关系已经发生了本质性的变化，尽管是“美日（台）反华军事同盟”这次没有在“美日安保共同声明”中明确确定下来，但是，随着局势的发展，“美日”加以明确的可能性是有的。

●在北京的手上，除了个“朝核问题”之外，还有个“反分裂法”的问题可以做做文章

东方评论员认为，显然，由于中美双方对朝鲜“宣布有核”仍然“没有个具体说法”，因此，在我们看来，华盛顿通过这么个“比事先渲染缓和得多”的声明，是想将“朝核问题”暂时稳住，视北京对“美日安保共同声明”的“最终反应”、再做下一步的动作。

一方面，北京就要开“两会”了，还有那个“扑搠迷离”的“朝鲜有核问题”，另一方面，美国也将在稍后重新审订美国国防战略，这将对“美日安全指针”做“最后的确定”，在东方评论员看来，由于日本已经在稍早的“日本防卫白皮书”中将这次“2+2”会议“没有列入”的“中国威胁论”明列其中。

因此，“美日安全指针”“新版本”中“最终”是否能如日本所愿的，将这次声明中“没有的中国威胁论”“放进去”，那就要看在这几个月中、中美在包括台海、朝鲜半岛、中东等世界范围中，如何去角力了。

显然，在北京的手上，在应对“美日”将台湾问题视为“共同目标”的问题上，除了个“朝核问题”之外，还有伊朗核问题、也还有个“反分裂法”的问题可以做做文章。这不，中国有关“朝核问题”沟通的高官已经在平壤了，而马上也就是中国“两会”的会期了。在一段相关新闻报道之后，东方评论员将继续讨论今天的东亚局势、看看北京和华盛顿之间还有什么“可以拿到台面上来的”东西。