主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识

首先我也是果粉，85年开始用苹果2。但我不信教。

今天某美籍华人说：“我们买LV是为了品质，不像那些人买个假LV，那是他们严重缺乏自信。要靠LV提升自信，结果越这样越显得他们没自信。”

真买品质让村口裁缝缝一个双层的假LV，纯手工，低碳，标新立异，品质打败一切真LV。

人吧。既然花了那么多钱。就得使劲抬高自己花的钱。

香港人人左手LV，右手iphone。搞的我决心换掉Iphone了，丢脸。

的待机时间问题专门成立了一个队伍，光软件工程师就有快二十人。从他们问的问题来看，从芯片底层到编译器到系统到主要应用几乎全有专人在考虑这个问题，很难想象别的公司能花这么大的代价来考虑这么一个小问题，比如我就很难想象那家山寨公司能这么做。而苹果的垂直体系使别人又很难切入其某一部分。比如我现在就很难想象别的公司的手机比苹果更省电。

除了ｒｉｍ，别的公司和苹果根本就不在一个档次上。大家都只能在低端竞争。你都没有投那么多，光指望收那么多是不现实的。手机毕竟不会因为你是山寨的就自动的变得更省电。即使是山寨，某个地方某个时间某个山在厂的工程师必须重复解决苹果的这个队伍已经解决的问题，这个速度目前看来还是很慢的。

我这半年都在用我一同学所在的公司设计的一款手持终端，不能称之为山寨，但它和itouch基本上在一个级别，所以可以拿来比较。话说这款产品卖得挺好的，在美国都能看到它的广告。但是，我不得不说，它和itouch比起来就是个渣，是全面落后，从硬件的整合到软件的易用性都比不过itouch。我曾经和我同学讨论过这个问题，他的意思也很明显，Apple及其合作伙伴养了从软件到硬件那么多开发人员，单纯优化待机时间这一项可以从芯片这一级别入手。以任何单个的Apple的竞争对手的实力，都无法和Apple对抗。国内山寨产商投入不足又缺乏紧密的合作，他们在很长一段时间内都只能依靠价格低廉这一武器。问题是价格不是消费者关心的全部，在Apple关注的领域甚至不是主要因素。

另外我要批评一下国内的开发环境。国内现在硬的逐渐上来了，板子出的快，程序开发的快，价格也便宜。但是软的上面还不行，对人的关注也不够。我在国内的时候推荐过很多次"人本界面：交互式系统设计"这本书，但是和者甚寡。产业链在升级，人也要跟着升级，不能每天抱着"C++语言程序设计"这样的书了。要抽出一部分优秀员工，一年之中多给他们一部分空闲时间，让他们有时间有精力去关注学习探索这些软的东西。一个几百人的公司，一个懂认知心理学的都没有，设计出来的东西多半都这里那里让人别扭的地方。