主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识
家园 RIM直接寄生安卓应用是一个毒招 不知道古狗有什么法律手段可以对付。
长远来说，RIM的处境和一年前的NOKIA差不多：都是有一个自己沿用多年的手机操作系统，这个系统对于多点触摸界面的支持都不怎么给力；都在开发一个全新的操作系统，但是这个操作系统离形成一个生态系统还有很多的距离。
RIM比诺基亚的好处是对商业用户的粘性比较大，用户反水的速度没有那么快，所以留给RIM转型的时间也比较充裕。
家园 从ipad2的发布看平板生态圈(2)--Android篇 ipad2的发布冲击最大的是android，android圈子完全还是按pc的方式在跑，google统制软件平台，下面一众硬件厂商专心搞硬件。这个模式的好处在于能够迅速的扩张得到哪些软件实力不强的厂商的拥戴，从而迅速扩大影响，但问题也是显而易见的，产品同质化严重，容易触发价格战，此外软件和硬件之间不能有相互的深度优化，软硬件的效率要打些折扣。
所以基于此android门下的几大干将，moto,samsung,htc基本上是准备联手搞价格同盟了，一方面是要保住利润，另一方面要把产品档次和山寨android拉开，所以不约而同moto,samsung的平板都是不便宜。准备靠着google这个大树跟苹果掰掰腕子。
apple则是摸准了android的软肋，既然你按照pc的模式搞我就让你输在pc模式上，所以这次ipad2的定价和ipad1的降价直接就把平板的价格的标杆定在那里了。ipad1的wifi阳春版只有$399,ipad2的wifi阳春版只有$499，直接就把这几大干将的平板定价空间压缩了，将其往山寨平板的圈子里推，所以moto，samsung，htc不但要面对ipad1/2的打压还要面对山寨平板的冲击，真算是前有虎后有狼。
所以ipad2一发布，moto的股价就一路走跌，samsung也公开承认冲击很大，10寸的平板需要重新设计和定价。
软硬件分离对于pc来说尚可接受，而对于平板来说对于用户体验和软硬件效率都有不小的折扣，google真的要把这条路走下去吗？
家园 android 平板的一个致命弱点 是它不直接支持 android market，至少我手头这个不支持。这是相当令人烦恼的问题。
另外，前几天google 把 market 里面的几个 app 给去掉了，原因是那里面有木马。这么一搞，从安全的角度来说， android 会被大打折扣。
家园 这是android急需解决的问题 所以从长远来讲，我个人不看好android，一个是软硬件的版本混乱，一个是安全问题。从用户体验和企业it支持的状况来看，以后娱乐的主导是apple，企业市场还是rim。Android的市场会萎缩，主要的客户有可能是极客。
家园 这并不是价格战，苹果的惯例而已。 苹果的产品的价格一直很稳定，东西换了几代还是那个价。 如果没有变化，以后的iPad会一直维持这个定价。 iPad1现在的降价是清货行为，到底还是因为iPad太贵了。像是iPod Touch，过时的上一代会直接当学生机的赠品送出去。
我倒不觉得iPad2有什么惊人的地方，所有的改动都是预料之中的，果然是iPad 3G。 要是有哪个厂商看到发布会后大吃一惊，只能说他们脑残。
三星的定价一直莫名其妙，比如跟Mac-book Air一代对抗的X360就定了个奇高无比的价格，销量自然惨淡。但三星完全不觉得有问题，这次跟air二代对抗的9系列又订了一个天价。我觉得三星这些产品根本就是广告用途，告诉用户apple有的我也有，我可不是什么差的厂家。
Xoom的定价则是完全的自讨无趣了。感觉moto并没有明白为什么用户追捧iPad。他们要的就是一部更大的iPod Touch。
家园 我也觉得apple的定价不高 Macbook Air的价格还一直在降，而且apple的东西国内国外价格差不多。相比于ThinkPad，价格算是公道了。thinkpad x300的价格国内比美国高一倍。
家园 $499还叫价格战？ 那玩意生产成本$120，还是包含了富士康的利润在里面的。卖$499还叫价格战？相同的硬件，Android系统，现在我们出给国外运营商的价格可以做到$179，而且是已经大量出货了的。
Android应用再好一点，苹果还得再死一次，在同一个坑里面。