主题：【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土
家园 我也支持2胎 在福利和妇女儿童得到更多保障的前提下，我支持2胎
家园 如果全民计划生育，没问题，你说的我赞同 现在问题在于计划生育政策本身问题很大，会危及民族生存。
这还不是臣亡齿寒的问题，这是覆巢之下安有完卵的问题。
可能我读的历史书多一点，和一些宗教派系的国家打交道多一些，我对某些人不抱任何幻想。现在看来，即将发生的大动荡是几乎没法避免的了。我这样声嘶力竭的呐喊，无非尽自己本分而已。听不听在人，说不说是自己的良心和本分。
当然，我已离开中国，当了别人的少数民族。我不希望生我养我的民族在自己的祖国也变成少数民族，甚至文化被根绝。
呐喊，如此而已。
家园 首先应当在户口上取消民族这个项目 逐渐淡化民族的概念。谁可以声称自己是什么民族是自己的事情。慢慢的民族就淡化了。以后汉人也可以声称自己是维族就可以掺沙子了。把过去因为地理隔离居住分散时期的不同生活方式差异，变成政府认可的一个标记，以后会人为造成矛盾。就像是非洲卢旺达，本来相似的人群被强行贴上不同标签，最后就酝酿对立。
政府在户口上先贴上标记，以后很难实现民族同化。
如果说要保护民族特色文化，那好嘛，让汉族人也找些学习一下唱歌跳舞，也自己声称是维族人就行了。不要搞得泾渭分明的，子子孙孙世世代代都是某族人。
过去所谓的夷夏之分没有这么严格，尤其是没有达到从出生起就注定子子孙孙世世代代不能改变的。住在边远地区时间长了，慢慢孤立起来就变成民族。入夷则夷，入夏则夏。少数民族在汉族聚居时间长了，就变成汉族人。而从户口上刻意强调，强制贴上标签，使不同民族世世代代都无法融合，给通婚同化造成很大困难。
家园 当年江统做《徙戎论》，又有几人理解。 当年江统做《徙戎论》，又有几人理解。不要百年之后，再感叹神州陆沉啊。
家园 安史之乱、同治回乱....历史不知将会如何重演？ 其实最重要的是数量对比。当对比小于一定值，再剽悍的族群，再感染性强的宗教，再心怀叵测的少数精英都不敢闹腾。反之，则后患无穷.
家园 我的几个帖子别删了,我胡乱回一个... 我同意你的看法,当某些民族的人数增加到一定程度和一定比例的时候,民族问题是不可忽视的,而且国外的势力一定会积极介入,到了那个时候,事情就不是想像得那么简单了.
这个问题的危险程度很高,就算是仅仅是户口上的民族也是可怕的,再过个2-3代,谁能保证民族心理不会有变化呢?
我还是要说,中国的民族政策是彻头彻尾的错误,大家都是中国人为什么要分民族? 应该弱化民族身份,而现在的民族政策却在加强民族身份.
家园 您的用语很容易取得反效果。。。 “怕累、怕责任、怕体型走形”
以上词汇，让人看完觉得您心里女性的思维很“单细胞”，她们对生活的感知是“累不累。。有没责任。。。会不会长胖。。。”
也许您是一片好心担心中国的生育率，但是建议您不要用这类话去鼓舞周围女性多多生育，因为您缺乏对女性心理的了解，也缺少体谅他人现实困境的心，所以您的用语很容易取得反效果。。。
家园 俺可不敢干涉别人的私事， 只反对政府干涉别人的私事，而且代价这么大。
有喜欢多要小孩的，有不喜欢的。但是现在是许多有资格生的不愿生或者生不出来，愿意生、能生的，却不准生。
如果一视同仁还好，现在是单方面歧视汉族人。
家园 说真的，没有调查过 只是根据自己和身边的亲戚朋友们的情况这样感觉，惭愧。希望您能提供一些数据资料，谢谢！