主题：【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土
家园 周围的很多朋友，都在想着要生二胎呢。 都是已经有了一个两岁左右的小孩儿的。
家园 兄台为什么觉得城市人口对二胎需求不强烈？我认为城市、乡村 对二胎需求应该差不多。
家园 主要是经济压力和女性意愿的原因 经济压力，养孩子成本贵，这个大家都懂。
而女性意愿，被很多人忽略。。。
别看网上呼吁废除计划生育的声音貌似很高，仔细观察下会发现缺少女性附和的声音。
家园 女性意愿有两种类型 首先是怕，怕累、怕责任、怕体型走形。
但真生了第一个，有了带孩子的经验呢，很多人就想要第二个，尤其是第一个孩子稍微大一点了。因为和小孩子在一起实在太有趣了，让你忘掉一切烦恼。
家园 提供个情况： 俺家小哥幼儿园32个小孩，只有六个独生。还有个未经求证的消息说一个同学家七个Baby。是多次离婚的结果？
家园 支持你的观点。对有些逻辑完全不能理解。 因为有一小部分女性不想生，就不准所有人生？因为农村人比城市人想生，就不准人生？这是什么逻辑？还理直气壮的说出来？还有没有人性和羞耻了？
生育是人的基本本能。过去由于人口和资源的问题，中国人只有选取一条限制人性的道路来解决这个问题。等到将来这个问题的压力减少了，放开限制是正常的。
宽松一些限制，又不是拿着枪逼着你必须生。实在是不能理解有的人把“我穷，所以法律必须禁止别人花钱”这种逻辑当作合理的理由。
况且，有能力顾家赚钱还生孩子的优秀能干女性想多生是好事，没有能力不想生的女性不生也是好事。这有助于人口向优秀的方向发展。看看人家美国母亲，包括很多在美国的华裔母亲，很多生产前一天还在公司工作，产后不到一周就活蹦乱跳的了，生好几个孩子也没见怎么的。中国孩子为什么弱不经风? 因为弱不经风的母亲怎么可能养育出强健的孩子。如果不让强健优秀的母亲们多生孩子，怎么能够产生下一代的优秀母亲？
通宝推：种植园土,家园 “强健优秀”难道可以遗传或移植？什么是“强健优秀”？ 走邪路了。
家园 人家美国怎么样。。人家美国又怎么样 请问美国的社会福利和中国一样吗？对妇女儿童的保障和中国一样吗？美国孩子的教育成本，医疗负担，升学压力，就业竞争和中国一样吗？
还说什么“弱不经风的母亲怎么可能养育出强健的孩子。如果不让强健优秀的母亲们多生孩子，怎么能够产生下一代的优秀母亲？”
告诉你吧，中国优秀努力的父母不一定能负担起多个孩子，
公仆和暴发户倒是如您所愿---多生N个都养得起
您可以站在美国的岸上点评中国“弱不经风不优秀的母亲”
我只能说，您这美国人是站着说话不腰疼
家园 莫名其妙，完全没有任何逻辑和营养。 现在有计划生育，难道公仆暴发户们就生的少了？加州，长岛那么多几千万的房子，里面住的中国妈妈或者中国二奶加几个孩子，加拿大那么多开着跑车老爸在国内的年轻人, 他们动辄兄弟姐妹好几个，他们什么时候被计划生育计划了？你以为法律是用来限制公仆和暴发户的？告诉你，不管在哪个国家，法律大多时候都只能管得住p民。不管是中国的公仆暴发户，还是美国的华尔街骗子，法律都管不住。
其次，优秀不优秀不是我说了算，也不是那些自以为优秀的人说了算。这是现实世界说了算的。一个健康的社会是应该在可行的时候给大家充分的自由来追求自己的能力发挥，然后大家竞争导致大家都会更优秀，这就是一个社会的良性循环，这也是人类文明进步的原动力。因为少数人自以为优秀却没有能力去争取什么东西，就不让其他的所有人有去争取的权利，这种事情只有自我阉割的社会才会去干。
最关键的是，因为自己的一己私心，就觉得限制别人的基本生理需求是理所当然的，这是怎样的一种观点啊？？？？？？？？？因为自己不想要孩子，就不准别人生？因为自己养孩子的压力大，就不准别人觉得压力不大的生？那是不是每餐只需要吃一碗饭的人也应该提议立法限制吃第二碗？要知道有的人买第二碗饭也有压力啊，又不像是在农业发达地多人少的美国；工作近的人也应该去提议立法每个人只许骑自行车不许坐其他交通工具？因为买停车位压力大啊，大家又不是在地广人稀的加拿大。每看到这一类观点，我就是坐着，我都不光腰疼，还〇〇疼呢。
我永远都不能理解，为什么有的人要干这种别人往上爬我一定要去拉着，把大家都拉到坑里和我一起烂的事情。因为一个社会这样干，最后的结果只能是另一个不这样干的社会里的人，跑过来踩在所有的人的头上。你的法律再厉害，你也管不住世界上所有的人，你就算是管住了所有的人，你也管不住外星人。你只要把社会搞成了比烂，比弱，最后就会挨打。中国过去200年的历史难道白学了？
通宝推：种植园土,