西西河

主题:关于高铁,原创了个长的,希望大家多多争论 -- szbd

共:💬416 🌺2065 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
        • 家园 还要考虑航班误点。如果飞机的航班误点率仍然这么高的话

          那啥都不用说了

          • 家园 误点是个大问题

            误点直接给高铁扩大攻击范围啊哈哈,1小时就多350公里的半径啊嘿嘿。

            想我曾经一次,在T3降落后,还滑行了半小时以上,还摆渡车到航站楼,又走了20分钟等行李,最后等行李等了1个小时……直接崩溃!

            • 家园 现在误点率太高了,几乎三五次就要误上一次,而且无论头等舱

              商务仓,这样的话,最先抛弃飞机的可能就是商务客了。他们时间最宝贵了。等不起,等不起,等不起啊

                • 家园 也是老问题了

                  首先高铁的经济账,请看这个楼SZBD:算算高铁的账

                  然后,高铁并非单纯服务于高端客户。高铁是解决春运大难题的最快最好,很可能还是最便宜的途径。关键在于高铁的大运力。高铁速度快,周转就快,总运力就大,这个很好理解吧?而且高铁是专线,不用和其他车混跑,车次可以安排得很密,所以可以大大提高运力,这个也好理解吧?

                  为什么可能还是最便宜呢?因为如果以新建普通铁路客运专线来代替高铁,双线肯定不足以解决春运问题,很可能要建4线甚至更多。占用的土地,耗用的资源一加上去,很可能比建双线的高铁还要贵。而且这还不单是钱的问题,光是多占用土地这一项,对于土地资源不足的中国来说就很够呛了。

                  对于春运期间的旅客来说,花500元买一张原价100的黄牛票,还不如买原价500元一张的高铁票,节省了多少时间和精神啊。为啥会出现黄牛票?归根结底是因为供应远远不足以满足需求。高铁运力大,正是解决供应不足的关键。

                  另外,商务人士为啥不能成为服务对象?为了公务而出差的通通都是商务人士,销售人员、技术人员、管理人员都是。这些商务人士对社会经济是起着栋梁作用的,他们的流动带来的是社会经济的活力,为他们带来方便和效率,就是为社会经济带来了效益。本嘉明和曾自洲都有帖子详细讨论过这个问题,可以去翻翻。

                  • 家园 嘿嘿,高铁恰恰是商务人士的首选

                    我们公司的老外高层都挺喜欢高铁,车宽敞,舒服,不误点,卧铺还有小电视?恩。。。不是一般的有竞争力

                    • 家园 学习能力低不是你的错,但是出来自以为就不对了

                      高铁的单位运输能力远高于普通铁路,同等土地占用情况下,运输能力最高。

                      发张学习卡,去铁路之家补课去

                        • 家园 飞机1亿美元一架,还不是中国人的钱

                          高铁是贷款好不好,武广高铁的票价收入已经可以还贷+折旧+运营平衡了。你出钱参股了?

                          同等运力,普铁需要2-3条,多占的土地,资金,成本更高。

                          按照你的说法,国家不修高铁,逼大家座价格更高的飞机--高速大巴,是不是以贫济富?

                          为什么现在的武广--等高铁都爆满?就是因为人民群众需要。

                          按照你的说法,修机场、高速公路、海港,所有有财政资金的项目都市劫富济贫。

                          说你幼稚你不要不爱听,还真就是那么回事情。

                        • 家园 很搞笑

                          还世界上能找出第二个例子吗?告诉你找不出,没有哪国的客运铁路象中国财政投资比例这么低,也没有哪国的铁路价格这么低。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河