西西河

主题:【原创】美国海军的郁闷 -- 晨枫

共:💬168 🌺869 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 弗吉尼亚艇右边有条弧形棱子,不对称?
    • 家园 中国乒乓球为什么长盛不衰而足球长期不振?

      参与人口基数不一样是很重要的原因。

      美国以前造船厂、舰长的基数都大,现在都小,质量就有从中国乒乓球队降到中国足球队的趋势了。

      大英帝国海军已经经历了这样一个过程。

      还是周期律啊。

    • 家园 感觉二战后的美国和80年代的美国是两次顶峰

      我现在住的房子是55年建的。Baby Boomer时代,美国大兵复员后,纽约外围的大地产、庄园被分割改成了中产阶级住宅。房子是木结构+砖墙的,真材实料,盖得真好,维护得也好,估计再用七八十年也不会坏。中国人不喜欢地毯,就把地毯揭掉,把底下厚重的硬木稍一打磨上漆,就成了漂亮的实木地板。那个时代的美国有规模又有质量。

      里根时代的美国,渐渐从越南战争中恢复过来,联手中国对付在阿富汗陷入僵局的苏联。这个时候美国加大了对科技和军备的投入,文化上新保守主义思潮兴起,传统价值观恢复。美军今天的军事家底,多数是在那个时代积攒下来的。

      美国一日不从伊拉克、阿富汗撤军,则一日财政在流血,无法升级技术和基础设施。但一旦撤军,则面临对手扩大地盘、填补空间。

      这是保罗.肯尼迪在《大国兴衰》中描述的帝国过度扩张的典型局面。

      • 家园 里根是非常聪明的家伙

        他一点不是外表显示的嘴大无脑的牛仔,他的扩军备战实际上军费比例并不高,看起来气势很大是因为美国没有打仗,把打仗的钱省下来发展军备,那怎么花都够了。要是今天美国从阿富汗和伊拉克撤军,而且撒手不管的话,一年就是多出来1000亿现钱!所以奥巴马在不顾一切准备撤军。要真让他撤成了,10年后就是中国难过的时候了。美国的潜力还是很厉害的。

        • 家园 對不起,你又犯理科通用型錯誤了。

          他還就是嘴大无脑的牛仔;選他上台的老闆就是看中他的這個特色:演技,口才,形象。他雖然只是三流演員,但作為演員工會主席;他的演技比那些大明星只好不差;不然怎麼忽悠他們?

          總統,議員這些是前台明星,實際權力和運作是靠幕後的那些幕僚團以及選他們的老闆進行的。

          他們只是起一個凝聚力的作用。就和歐洲的教會,皇室的作用類似。

          我清楚你所持立場是怎麼產生的。因為我和你是同一代人。

          請記住我們前輩的一句金玉良言:

          師夷之技以制夷!

          我加一句:不是師夷之法以為夷!

          建議先去看一下紀錄片;諸如:

          America freedom to fascism

          IOUSA

          Enron the smartest guys in the room

          The corporation

          Capitalism a love story

          The money master

          Zeitgeist Addendum

          另外,請問讀過Krugman的《美國怎麼了》《帝國金錢遊戲》《一個經濟殺手的自白》《漫談中國文化--金融企業國學》《富爸爸》系列沒有?

          他當時的經濟復興是和他大吹經濟泡沫;狠打工會;以及USA嬰兒潮成為選票的主要來源;被某一思維模式洗腦分不開的。

          1980年;出生於1962年的嬰兒潮也滿18歲,有投票權了。46--64,按平均算,8/9的嬰兒潮有投票權了,而他們的思想。。。。。。。是跟誰誰的思想模式走的?和二戰前對比一下文化特徵就知道了。反正和WASP裡那個P不沾邊;沒那個的事。這也是為何我認為從1980開始的USA精英更接近WGJM的原因。

          提示:里根是新保守主義的強力支持者。(參見《美國怎麼了》)

          而且,USA的實力不在於

          要真让他撤成了,10年后就是中国难过的时候了。

          • 家园 能解释一下为啥他前面的吉米卡特就没搞出这么一套来咩?

            哦我知道了,卡特同学是工程师出身,理工科废柴么。

            • 家园 我的回答是基於我收集的材料和思考的角度;未必一定準確;

              但這純理科思維的思路;對國家戰略研究的效果是狹隘的。

              如果老兄看過《美國怎麼了》,應該有一定程度的了解。

              我前面也說了;嬰兒潮的選票是一個重點;8/9的嬰兒潮可以投票了;

              而他們的思潮在從出生以來就一直被某些特定思維洗腦。

              還有中國幫它跳出越戰泥潭這個原因在。但更多的是從經濟角度。

              另外老兄有沒有考慮過幕後老闆的因素?

              當然還有其他多種因素。這個話題太大;我是針對晨楓老兄說裡根的那個觀點所說的。

              當然,如果您沒看過我前面列舉的那些材料;拿就無從解釋了。

              理科生就是喜歡從純技術角度考慮問題。

              但任何時候,這個預設的“純技術角度”都是不存在的。也從沒有存在過。

              不然華為就不會被迫放棄收購三葉,當年中石油還是中石化還是中海油就不會被拒收購由你磕了。

              越是大國,大企業;或宏觀性質的任何問題;這個純技術角度就越不準確。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河