主题：新一轮北非民主大潮应该会悲惨收场 -- forger
家园 新一轮北非民主大潮应该会悲惨收场 世界的问题，还是生产力达不到让所有人都富足。
毕竟世界的资源是有限的，如果让所有的国家和人民都保持同样的生活水平，那这个水平会是不高的，住公寓开汽车是不可能的，住平房骑自行车还差不多。可是，如果没有一部分过得更好，能够消费更多的资源，社会是没法进步的，新科技的产品缺少购买者，没有市场就无法进一步发展，世界只能无法进步。
那么，世界这么大，除了少数发达国家之外，还有大部分的不发达国家，不发达国家中，又分了三个档次，彻底的高官，按中国就是五百家，省部以上的，然后就是中层小干部，公务员小老板阶层，再下来是普通百姓阶层。
现在的世界，运行的轨迹，就是发达国家输出资本，银行家把婴儿潮的养老金拿出来，借给不发达国家，所以，这些不发达国家的上面两个阶层，日子都过得比较滋润，但这样，就出了一个问题，本来村长和村民都是骑自行车的，现在村长开宝马了，村民还在骑自行车，差距就明显拉大了，比如99年，民工一个月一千块，现在还是一千块，但是小公务员呢，就涨了许多，一下子，差距就拉大了。
中国的古话，不患贫而患不均，共同贫穷的社会远比少部分富裕大部分人贫穷的社会来的稳定，比如很多老毛左，只看到当年村长和自己一样骑自行车，就觉得当年有多好，他们不知道，真的顶层，五百家，那时候有多奢侈，毕竟北京很遥远，看不到，只能看到眼前的，所以现在才会有人相信，坏的只是镇长乡长，北京还是有青天的，所以不屈不挠的上访……
埃及的问题和中国的现状类似，不过多了些没工作的富二代，还是一样的，贫富悬殊被拉开了，社会就躁动了。话说，人最见不得的，就是别人家越过越好，自己家没有起色，尤其是看到越多越好的人是流氓无赖的时候。
广大的第三世界人口众多，而发达国家能够输出的资本有限，所以，只能让这些国家的第二阶层过得更好（顶层永远都过得很好），是不可能让所有的普通百姓都过上美国人民那种洋房汽车的生活的，世界本身的资源也不够呀，而群众也只能看到第二阶层和自己的差距增加，辛苦干活的还在蜗居，那种小干部已经买了好几套房子放着，空着接灰，能不让人不平衡吗？
下面一个问题，那就是这一轮革命的目的是什么？埃及的问题，是欧洲人给美国使的绊子，还是美国人自己的阴谋已经不重要了，最主要的，还是什么样的结果才是操纵世界的金融寡头需要的。很简单，回到共同贫穷。共同贫穷的时候，老村长开着宝马跑了，新村长和大家一起骑自行车的时候，也就是群众们的怒火消退的时候，而能做到这点的，不是从西方镀金回来喝洋墨水的童鞋们追求的，人家追求的是赶走了老村长，自己再用村里公款给自己买辆新宝马，但是，你这么作，村民怎么看，人家打破了头，赶走了老村长，难道是要换上你这个瘪臭虫？而且，村民们刚斗完老村长，战斗经验丰富，这种从外乡回来的，没有根基的，还不是很容易被打跑？
所以Pussy派想自己捞便宜的话，必然会死的很惨，最后什么人能掌权，还是那种本乡本土出来，能和大家一起吃苦的，比如埃及的穆斯林兄弟会，比如以前伊朗的毛拉们，至少人家不会开着宝马在村民面前得瑟。中国，就是毛左们，这点是很让人心痛的，但是，也是世界的大趋势。这种共同贫穷往往意味着社会回归愚昧和落后，看看伊朗的历史就知道了，但是，我们没办法阻挡。
第三世界国家回归第二阶层和百姓的共同贫穷，那么现在第二阶层的巨大需求，比如中国所谓小资装B的高档消费，就会没有了，那么，世界就会面临着原材料生产的高度过剩，结果会是什么？原料价格暴跌，而欧美发达国家的生活立马变得更好，加上逃亡的贪官们把几十年搜刮的民脂民膏集体带到发达国家，输入那么多资本，带来很多消费需求，发达国家的人民，日子能够不好吗？至于外逃的那批人，就算带着金山银山，也会坐吃山空的，赖昌星带到加拿大不少钱吧，现在呢，要申请社会救济了，这也是报应吧，但最终谁占了便宜？
其实是全人类，为啥，在最有创新能力的发达国家，才能发展出新科技，新产品，资本回流促进科技发展，原料价格降低更让人有能力消费新科技，从而新科技走向成熟，而科技的进步，最终还是会给全人类带来益处的，所以，下一轮纳斯达克过万点并不是很遥远的事情了。
弄明白了这个道理，就能看明白控制世界的黑手到底在干什么了。
通宝推：腾格里,家园 不是生产力不足，是宏观上的分配设计所决定的 “世界的问题，还是生产力达不到让所有人都富足。”还是太天真了，非洲许多地方完全可以实现自给自足，但是非洲无法决定自己在世界分配中的位置。至于革命，永远是历史的最好题材，历史是由时间书写的，永远没有盖棺定论的时候。
家园 埃及爆发革命以来最大规模冲突 23人死亡 下一步不知走向哪里，以色列，酋长国的压力都很大，大多数还是希望和解的，可手头资源有限，看历史还是动刀枪吧
家园 穆巴拉克走了，不过他和亲朋是满载而去 埃及的财富少了很大一部分，美国自己力不从心，资助下一个的费用肯定还是递减，美援拨款就是有数量也因通胀缺了质量。
旅游资源恢复起来慢，各国经济不好，游客钱少还要顾及安全，不乐观。
新上来的领导开了眼界，自然也需几件新装，下面人不能亏待了，都等着成果呢，世俗的队伍都用利益来联合，不敢少了。
加税肯定不好，抹黑新埃及。如果不能忽悠中国投资，办法不多。运河费用绝对大涨，隐蔽打击出口国。美国直接反倾销，很得力。中欧总是想着合起来做点什么，成本怎么办，路上有个阿富汗，海上是海盗，运河是埃及。分开来都是肥羊，合起来才能有力。
家园 四，为了给人扫盲所以着急写出来了，不算太好 为什么埃及乱了欧洲会很高兴
读过马汉的人都知道，海权可以决定价格，而能够控制价格的国家和组织，才能够成为金融霸权的载体，没有海权的国家都没有这个资格。所以，面对着德国对英国海权的挑战，英国哪怕是当了裤子，也要把德国扁下去，只有这样，附着在英国身上的金融霸权，才不会离开，而选择另一个载体。
大西洋宪章意味着金融霸权的载体，从英国正式转移到了美国主导的北大西洋公约组织手中，而这个移交，并不是顺利的，所以我们可以看到50年代的英国工党政府对美国使了很多绊子，比如把亚丁间接交给苏联人，把先进战斗机发动机卖给苏联，甚至原子弹那扑朔迷离的泄密问题。因为一旦金融霸权离开了他的载体，对载体而言，就失去了一个向世界吸血而在本地消费的集团，对本身的经济是有很大打击的，而英国抗争的结果，就是金融霸权并没有完全转移到美国。
所以，至今为止，不能说金融霸权仅仅是华尔街，而是横跨北大西洋的欧美联合体，在这里，欧美人民，都是一样的。
金融霸权是战无不胜的，这点土耳其的凯末尔认识最深。
海权对于金融霸权的作用，主要在于可以决定价格和供给，货物的价格，除了生产的成本之外，运费也是一个相当大的因素，所谓物离乡贵，就是因为加了运费，怎么都要比在本地卖的更贵，而贵的幅度，则是由运费决定的，而大宗商品的运输途径，则主要是海运，海权就是运费的决定因素，也是商品价格在消费地的决定因素。
本地进口产品和出口价格的变化，就会导致一个国家的经济起伏，而掌握了变化的趋势或者说操纵价格变化，就可以轻易收割一个国家，这也是海权和金融霸权密切相关的原因，苏联从来没有真正的威胁美国的海权，所以苏联的失败基本上是注定的。
说了这么多，再来说说埃及出了什么问题，关掉了运河，对世界的影响。
首先，中国和日本的制成品出口，出口到美国，是走太平洋的，有没有苏伊士运河都一样，但是出口到欧洲的产品，就会因为运河的关闭而价格猛涨。
石油从中东运往欧洲，需要通过苏伊士运河，但是现在欧洲的石油来源很多样化，北海油田，俄罗斯的输油管，还有非洲，比如尼日利亚的石油，如果运往欧洲，就不需要这条运河，同样的中东石油运往亚洲，也不需要运河，所以，对于中东和欧洲的石油消费和出口，影响也不是很大。
所以，说来说去，影响大的，还是中国制成品对欧洲的出口，也就是说，最低端的，中国制造的产品价格将会上升，同时，交货期限将会大幅度延长，竞争力将会下降，从而导致欧洲减少对这些低端消费品的进口，而生产会转移到现在失业严重，债务缠身的南欧猪国。
但是，南欧国家现成的工厂产能未必足够，同时也需要更新设备，而这样，就会带来向德法这些工业母鸡制造国的机器进口需求，从而带动这些国家的经济发展。
换一句话说，如果苏伊士运河关闭了，对于欧洲来说，就是最低端的消费品价格上涨，但是失业大幅度减少了，工业生产又转移回来了，而充分的就业，也会带来底层的购买力提升，从而进一步打来需求，走上一个良性循环。
而对于中国日本韩国来说，就是出口欧洲的市场大幅度缩减，从而带来失业增加，产能过剩的问题。这里面，到底哪一边好受，谁占了谁的便宜，是一目了然的。
运河未必要完全关闭，只要大幅度提高通行费就好了，埃及只要保持动乱，就什么可能都有了，押两次船，就足以让很多公司在中国生产线之外，再寻找本地的替代方案。
当然，欧洲失业减少的代价则可能是欧元的进一步疲软，但对欧洲的底层来说，未必不是好事，但对于中国来说，不知道能不能抗住外贸的再次大滑坡。
家园 三 新兴市场泡沫破裂的连锁反应
如果好几个肥皂泡堆在一起，那么，一个肥皂泡破掉了，很容易的，就会引起连锁反应，造成所有的泡泡最后一个个破掉，为什么，泡沫之间是互相支撑和制约的，一个泡沫破掉之后，别的泡沫少了支撑和制约，那么就很容易破掉，也就产生了连锁反应，整个环球新兴市场在北非民主潮的刺激下，可能会产生多米诺效应。
路线图大致如下
如上文所说，各个新兴市场国家由三个阶层组成，最顶层，小官僚和体制内受益者组成的所谓中产，以及底层的屁民。
闹事可以由中产内的不满者挑起，来挑战最顶层，利用的，则是底层屁民的力量，运动可以分为几个阶段，首先是中产中的不满者出来，然后流氓无产者和失业人员参与，社会秩序出现混乱后，学校停课，工厂停工，农民进城凑热闹，然后运动就发展到了新阶段，主要由底层来展现力量了，等到社会秩序完全混乱，弹压不住了，政权也就更迭了。
中产者中的不满分子，往往是口头民主的Pussy派，比如中国的aiww之流，想的是利用底层来为自己谋利，而底层则因为缺少教育以及视野，只能接受简单的洗脑，比如伊斯兰原教旨主义或者毛主义之类，而自身的组织被独裁者全面摧毁，短时间组织不如有外界支持的pussy派，但是底层推翻上层以及趁机共中产阶级和小财主的愿望强烈，所以在运动中，也甘愿为pussy派火中取栗，毕竟打砸抢发洋财的机会是很难得的，而且多年积累的怨气，也有爆发的需要，只要把原来的领导赶跑，谁上台是无所谓的事情，也能够给pussy派机会。
所有新兴市场国家的政府都会这样的压力，而Pussy派的领袖并不是不能被收买的，同样底层人民也是能够被收买的，在国际社会关注下，再搞血淋淋的大屠杀，等于把自己推上绞刑架，就算是独裁者也不会做出如此不智的选择。所以收买几乎是唯一的选择，在自己的政府中给pussy派领导几个位置，然后，给平民多发一些福利，则事情就可以压得下来，但这就带来了一个很大的问题，就是钱。
屁民会上街的一个重要原因，就是通货膨胀，物价上涨，屁民收入没有提高，就是生活水平下降。但是，如果向平民发放更多货币福利（而不是实物）的话，则市场上的物资没有增加，而平民手中的钞票增加了会怎么样？如果增发的钞票流入了中产和高层手中，则会导致资产，比如房价和股票的价格上涨，而到了屁民手中，则会变成消费的需求。千万富翁再多一千万，也不会多买几斤猪肉吃，但是月收入一千块的得了500块福利，则少不了会多买很多猪肉，加上人口基数，猪肉的需求增加了多少，而猪肉的供给又增加了多少？如此猪肉能不涨价吗？而CPI的迅速增加，则难免不会加息来回收货币，则刺破房价和股票的泡沫便很有可能，而如此一来，则中产阶级就成了牺牲品，很多人会因此失去一生的积蓄甚至变成负资产，则政权最大的支持中产阶级就会沦为牺牲品。
如孟加拉国一样，股票连续跌停的话，那时候是想跑都跑不掉的，那这时候谁赚了呢？早已卖空了该国的国际银行家估计会笑的合不拢嘴了。
当然，也可以不回笼货币，津巴布韦就是个例子，其结果必然是汇率大跌，从而导致该国的钞票在国际市场的购买力急速下降，从而导致进口产品价格猛涨，如果是粮食不能自给的国家，这时候就该米骚动了。
科威特的货币，有石油支持，所以发了钱给老百姓，老百姓能够从国际市场购买产品，当然了，这也意味着国家要出口石油才能保持收支平衡。第三世界国家大多以出口原料为主，这么一来，难免不会造成原料价格下跌（出口需要增加），而制成品价格上涨（进口增加），如此一来，对于进口原料而输出制成品的国家，比如中国和欧美，都是很有好处的，而出口竞争力不强的第三世界国家，就将为此买单了。
中产阶级的财富忽然消失，富豪阶层带着钱跑路，出口的产品价格下跌，这样的日子可怎么过呀？过不下去，如果你是人才，可以选择移民发达国家，如果你有胆量，可以去闹革命……
泡沫的涨大和破裂就是一个财富转移的过程，这个过程，银行家用美国人的养老金来赌，赢了是自己的，输了是婴儿潮那代人的，而最后买单的，就是第三世界国家的人民，而处在输了也无所谓份儿上的银行家们，才是最大的赢家。
家园 视角独特 家园 你的巴西还没龟呢，又北飞了？ 丢脸型预言帝啊