西西河

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
          • 家园 给你送点弹药。看看抱朴仙人致命错误在什么地方。

            如果去年整个国民经济增长了10%,而政府财政增长了9%, 那么人民分享到的,应该是11%,而不是抱朴计算出的1%。

            这里应该使用的计算,是知道了平均数和一个样本数,反推出另一个样本的计算。

            抱朴使用的,是加减法。

            以抱朴这样的计算能力,还要长篇大论讨论国家的重大经济决策和效果,太危险了。

            我说这话,完全没有人参公鸡的意思。因为抱朴的结论,完全是建立在他的错误计算基础上的。

            都说文章千古事,得失寸心知。抱朴搞个这样的原创文章出来,会误导多少人他想过吗?

            基础教育,任重道远啊。

      • 家园 如果一定要一个YES或者NO

        那么回答是YES。因为共产党当了叛徒了。现在的共产党政府绝对不是代表广大中国无产阶级利益的政府,是代表官僚资产阶级利益的政府,这和蒋家王朝没有太大的本质区别。

      • 家园 我就喜欢陈经这样的风度和高度。呵呵

        但我认为这是论证中的小问题,不必较真,我明白您的意思是民众从建设成果中分得太少。

      • 家园 为什么非此即彼?不是反动政府就不应该批评只能喝彩了?

        今天不是并不意味着明天没有成为的可能。要我说瑕瑜互见,是反思的时候,还远不是喝彩的时候

        • 家园 所以说他们不讲理

          他们批评政府我啥也没说。有时我也批评政府。我给“中国”喝彩,他们来吵闹。

          是他们要“非此即彼”,可不是我。可以批评,也可以喝彩,多简单的事。

          • 家园 一段时间以后

            “陈经的祖国”成为一个网络上的专有名词了,有其专有的内涵与外延,至于当年陈经到底是怎么说的,是说得哪个意思,没有人能想起来了。

            这样的事情,好像已有很多。

          • 家园 陈兄,借一步说话。

            有些话我对老铁说过,希望你也看看。

            Mtknr20:老先生的气话,别当真

            你没有发现其实这只是借你作为一个由头,实际上在讨论我们接下来会面对的危机。以你的知识和见识恐怕不是没有看到这些问题,也不是没有考虑到这些方面。但是河里的其他人不见得都能考虑到。葡萄、老铁等河友的进一步阐述,使得我们能够看清更多的东西。忙总也在经济版面说关于通胀的问题。这些都是我们所有人接下来要面对的问题。争论下去也好,何况现在已经并不像是在争论一个话题,更像在整理这话题。随着各地各个行业的不断的补充各自的资料,以及每个发言的河友的分析。通过这些可以让我们更好的了解现在真实的情况。能否准确对未来作出判断,这来自对历史的准确了解和对现实的正确把握。多一些这方面的情报有什么不好。

            当然你受委屈了,多担待一下,我们其实都是为了我们的祖国能够繁荣富强,为了我们以及我们的后代能过上好日子而奋斗。祖国、家乡、父母都是我们一出生就定下来的,在东方文化里而任何人都没有决定权和更改权。中国是你的祖国,没错,也是我的祖国。在中华文化里,不会因为祖国有这样那样的问题他就不是你我的祖国了。数典忘祖这是在咱们中华文化里最不能接受的。再说,我们现在所面临就算是个劫难,甚至是国难,又如何呢,若中华有难,所有的华人都躲不开的,大不了你我携起手一起共赴国难,经历了近代这一百多年,虽然说主席他老人家不在了,但以现在的条件,还没有什么是咱们中国人过不去的坎儿。

            说回到这个话题,在危机面前我们不能回避(你也没有回避),只有面对这些危机。这些都是多年积累下来的,但是时间紧急。但是正是因为时间紧急才使得我们更应该冷静下来,不能慌乱,这不是只是对统治者而言,对普通百姓也应该注意到的。88年价格闯关的时候,我们许多老百姓不就是脑袋一热把不该买的也买了(我家到现在还存着当年抢购的大量破毛线和衣服料子),结果使得本来就不宽裕的家庭经济更雪上加霜。只有尽可能充分了解形式,这才能冷静下来做出判断,然后行动就可以有条不紊了。

            开个玩笑,所谓泰山崩于前而不变色,不是说这个人反应慢。

            PS:这个帖子写给你,也写给所有关注这个帖子的河友们。与君共勉

      • 家园 毛主席的看法

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        or

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 这个问题得这么看

        中国现在这个政府,是不是一个满清、蒋家王朝、日本军国主义那样本质邪恶的反动政府,应不应该被人民与正义力量推翻?也许人民暂时没有这种能力,但先问问你的内心,应不应该?

        ==============================要说推翻肯定还不至于

        但是要说该时不时的踢屁股那更是确定加肯定

      • 家园 革命还是改良?

        想改良最后闹成了革命。不是一个两个了。

        革命谁都不想。

      • 家园 我来回答吧。应该被颠覆

        在尽可能减少动荡和民众痛苦的情况下。其它的懒得多说了。

        这就是大是大非的问题,干脆点。

        我做股票有优势。但我也不给政府喝彩。我跟你阶级立场不一样。

      • 家园 不认同,这也太想当然和自以为是了吧

        把不同意见都当作对政权的发难,把不同声音都当作对方向的质疑,事事都往路线问题上引。不提练内功,两眼都朝着外面,难道外头的对手都是猪?这跟现在老美的想法有区别么?而且老美我看也没不要脸到高估自己,低估对手,完全放弃练内功,至少人家嘴上是说,多给我点时间。

        这就像没几注好押的人才坐上台子,就嚷嚷着吓唬糟糠之妻说,别给我墨迹了,我已经在物色小老婆人选了。

      • 家园 苹果减桔子是我不对,普通大众收入增速不匹配是大忧虑

        您说的大是大非问题,我回答不了,也不敢回答。

        一来是看出去一团迷雾看不清方向,二来我虽然有做焦大被塞一嘴马粪的觉悟,暂时还不愿意站在大街上骂自己的主家,更不愿意当反革命。

        目前主要是两大方面的忧虑,财政支出的结构问题和社会对政府的态度问题。

        从财政来说,连续多年两位数的税收增速,在中国历史上和人类历史上都是罕见的。每年如此高的增收率,仍然只能维持吃饭,转移支付一直在8%左右,不超过10%,钱花到哪里去了?

        以我的知识范围,当今是中国历史上执政成本最高的时代,吃饭花了大头。各级政府攀比消费,花样百出,行政性支出居高不下,这些支出都逐渐变成刚性的,想要减就要出乱子。

        另者,维稳费用急剧提高,这是以前从来没有过的,其实质是花钱买平安。堂堂政府,混到花钱买内部的平安,已经是大坏的局面了。

        从社会对政府的态度说,前几年是说话没人听,现在混到说话没人信,公信力为什么下降的这么快?

        浙江乐清的交通事故就反映了老百姓这种心态,不但不听话,而且你说什么他都反着去理解,为什么呢?

        我以为,普通人没有分享到成功的果实是个根本原因。

        当然,政治上,提高底层生活水准,维护社会安定现在逐渐成为领导共识,但是对能否落实到行动上我一点都不乐观。

        比方说,有没有可能减税?特别是减国税?有没有可能强化公务员管理削减隐形公务员队伍?有没有可能降低公务员收入与社会大众收入的差距?

        这些我都不乐观。

        说漂亮话容易,你让他管住自己吃饭的胃。管住自己捞钱的手。难难难......

        陈经老弟是做企业的,你不感到经营环境在恶化吗?你不觉得现在去政府办事越来越难吗?我们依赖为国之干城的制造业职工,其收入每年增长了多少呢?

        我不愿意谈大是大非问题,我也不太懂这些。我只知道我在机关工作过一二十年,受到的教育就是我们是为人民群众办事的,是为人民服务。

        如果老百姓的生活没提高,或者没能跟国家同步提高,我就觉得没有尽到责任,老百姓鄙视甚至抛弃我就是应该的。

        这就是我所能理解的大是大非。

        说到喝彩,我们自己的孩子奥运会跑第一得金牌,我会喝彩,但如果她是打着兴奋剂跑了第一名,我的感觉就会很复杂,喝彩的音量就会降低。

        不光是因为打兴奋剂骗了别人,而是因为打兴奋剂对自己的身体不好。

        转过来说,喝彩也罢,忧虑也罢,总还是因为关心她,因为她是自己的,所以从根本立场上来说,此时的我和您,尚无差别。

        至于以后,看事态发展吧。你有弄潮儿的意气风发,我这喝了一口泥汤的人心里很不踏实,这都只是个人的感觉不同。从整体上看,我们只不过是被时代大潮裹挟着奔流,去往哪里咱们说了都不算。

        通宝推:金陵明安,我爱我家fh,李根,原装二师兄,风的笑容,田雨,江湖夜雨,流沙河,本因坊幻庵,禾影,柳色青青,胡乱三刀,南京老萝卜,化石,苏鲁锭长枪,wxmang的书童乙,hpj1975,乃力,起于青萍之末,扑满猪,一无所之,踢细胞,西望长安,kmy1810,真理,鼎革,
        • 家园 你的错误,就是一个大是大非问题。请看分析。

          如果去年整个国民经济增长了10%,而政府财政增长了9%, 那么人民分享到的,应该是11%,而不是你计算出的1%。

          这里应该使用的计算,是知道了平均数和一个样本数,反推出另一个样本的计算。

          你使用的,是加减法。

          以你这样的计算能力,还要长篇大论讨论国家的重大经济决策和效果,太危险了。

          我说这话,完全没有人参公鸡的意思。因为你的结论,完全是建立在你的错误计算基础上的。

          都说文章千古事,得失寸心知。你搞个这样的原创文章出来,会误导多少人你知道吗?

          基础教育,任重道远啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河