西西河

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
    • 家园 “还是诉诸您自己的感觉吧”

      估计LZ也意识到了自己的论证有问题吧,不然何必加上这一句来寻找共鸣呢

      真要理性地论证这个问题,财政收入的来源和流向是无法回避的

    • 家园 给你一个注脚

      del

      通宝推:抱朴仙人,
    • 家园 看了仙人的话,也是感触颇多!说说自己的想法:

      人民创造的财富,应该以什么样的方式回馈到人民头上上?目前的情况来看,祖国收走大部分。本来祖国考虑的是通过各种方式回馈到人民头上,相对西方的私人资本,这种方式对大多数普通百姓还是有好处的,特别从近些年农村的发展来看,进步是很大的。

      每个人心中都有祖国,在我理解,我们心中的祖国也都是一样的,希望她能富强、有尊严,哪怕是先强国再富民,我们大多数人也都会去支持。只是祖国是由个人组成的,只不过在个人基础上叠加了我们每个人的希望和寄托。现在最大的问题是财富分配比例是有差异的,这里面既有人性的因素、历史文化的因素、也有缺少监督的因素,导致财富汇聚到社会“精英”手中,并加速了社会的分化,导致阶层变成阶级,但这确确实实还是我们的祖国。

      对我来说,我永远会对祖国心存爱戴、期待和祝福!在绝大多数人都幸福后,我会为您喝彩,不管是我是否能看到!

    • 家园 送宝来了

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      对仙人的忧虑心有戚戚焉!!

      在医疗,社保,教育体系没有卓有成效的完善充实的情况下,榨干国民财富的增长,无论如何都不能称之为仁政。同时,本人对国企利用资源的有效性是无上无比的怀疑。既然如此,与民争富的刮民财政不得不说是现今的怪现象,何喜之有?

    • 家园 仙人要收板砖盖楼。可惜,又要沉默一段了吧。可惜啊可惜。
    • 家园 没有这些钱哪来的高铁,丝带, 航母?

      这难道不是收取之于民用之于民吗?

    • 家园 苹果减去桔子是小问题,大是大非不能含糊

      在您的算法中,GDP增量是苹果,政府增收是大桔子,群众增收是小桔子,苹果减去大桔子等于小桔子。GDP不是这个意思,苹果不能减桔子。但我认为这是论证中的小问题,不必较真,我明白您的意思是民众从建设成果中分得太少。

      这个问题的结论应该是这样的:富人与利益集团分得多,穷人分得少。有更好的数据论证,不需要用GDP来算。这一点,我想西西没有人否认。您的论证确实有问题,但感觉是准确的。

      还有一个结论:名义上属于全民的国家资产增加得最多,占中国总财富的大头。如果这些财富算是政府的,那政府分得最多。税收与支出是基本平衡的,不是一个财富概念。

      本因坊幻庵与马前卒对我的攻击,却不是在算这些财富分配,而是在说一个大是大非的问题:

      中国现在这个政府,是不是一个满清、蒋家王朝、日本军国主义那样本质邪恶的反动政府,应不应该被人民与正义力量推翻?也许人民暂时没有这种能力,但先问问你的内心,应不应该?

      如果你的答案是应该,那么被这样一个反动政府占据的中国,就不是值得喝彩的祖国。

      如果你无法作出这样的类比,而是认为,中国政府虽然有很大的缺陷,却仍然在让中国继续进步,和满清、蒋家王朝、日本军国主义有本质的不同。那么,为中国喝彩,就不会有心理障碍。

      本因坊马前卒可能不敢正面回答,给不出一个干脆的Yes或者No,要加一堆绕来绕去的东西。希望您不要绕进去。

      通宝推:yaodao,一个地址,temptemple,造船厂,日月光,蜜饯,darkreign,bayerno,乃力,cctothere,wooxiao,连峰际天,acxp,酸酸,Mtknr20,王雄,添奕,月色溶溶,很好很好啊,水立方,做外贸的,Alarm,
      • 家园 抱朴在计算上有个致命的根本错误,我已经指明了。

        http://www.ccthere.com/article/3506930

      • 家园 逼人表态,把世界划成非黑即白的两块

        在我以前看来,这不是陈经的水平。

        现在看来,这不奇怪。

        更何况这个论述里面逻辑虚弱得很。

        首先,什么是正义?谁来代表人民?不回答这个问题,陈经的这个yes or no的问题就没有意义。满清是被人民推翻的吗?我要是说满清是被外国势力和袁世凯推翻的有错吗?日本军国主义政府是被人民推翻的吗?你要这么说,山姆大叔要跟你急。把中国政府和这些政府做比较,我怎么看都觉着陈经在竭力站在道德制高点上,或者说陈经竭力以为自己站在道德制高点上。

        其次,什么是推翻?非得是架着大炮的暴力活动才叫推翻吗?罗斯福的政策种种对美国政府是不是“推翻”?日本甲级战犯回头当首相就不是“推翻”了日本的军国政府?土共从老毛开始就有革自己的命的传统,难道说老毛要推翻自己?

        最后,我还是要回答陈经的问题,答案是no。难道我就不能提出批评?难道我就不能忧心忡忡?难道我就非得要和你们一起欢呼(虽然我也欢呼了)?

        照陈经的观点,加黑字的那段,对一个政府的态度,不是推翻就是欢呼,这也未免太小儿科了吧。

        所以,企图把人绕进去的是陈经。准确的说,陈经希望把人绕进去的意图太明显,做的太不专业了。我一向不怀疑陈经的水平,可是,当屁股坐定一个地方时,舞台的空间也就决定了,甚至手脚都带上了金镣铐。

        如果这就是鼓吹阶层固化之流的水平,我对他们的前途表示忧虑,我对中国的前途表示乐观。

        • 家园 平时我是不为己甚的

          我从来没说不可以批评。我自己也写过一些批评文章。但是他们看我喝彩,跑出来吵闹。是他们来吵闹,不是我挑事的。

          既然来吵了,我就看看是什么意思。显然就是“中国这个样子,怎能喝彩”?还有各种攻击我个人的话,你不是没看到吧?

          既然本因坊与马前卒来攻击我,我就分析一下他们的心理。他们显然只会把我往坏里想,不会想来理解我,这样我有啥好客气的?他们果然是没法回答。我认为他们内心里想选A,但不敢说出来。

          平时我是不为己甚的,仙人我也可以理解,不用争辩。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河