主题：【文摘】东方时代环球时事解读02月14日星期一 -- 混子

钓鱼岛之争再起波澜 中国政府称坚决不让步

【综合消息】日本官房长官细田博之在2月9日下午的记者招待会上就日本的政治团体在冲

绳县石垣市尖阁群岛•；鱼钓岛(钓鱼岛)上设置的灯塔对外宣布：由于该灯塔的所有

者已经放弃了所有权，因此该，灯塔将作为国家财产由海上保安厅接手守护与管理。海上

保安厅已于当天将该灯塔命名为“鱼钓岛灯塔”，并发布地区航行警报将位置等信息通知

各船舶相关者。

据细田博之透露称，所有者方面也曾提出申请称“希望国家来守护和管理”。但同时，细

田博之并未公布灯塔所有者放弃所有权的详细始末。

小泉纯一郎首相9日夜间在其官邸向众位记者强调指出：“民间人士放弃的灯塔由政府来接

管。作为政府做了政府应该做的事情。这是日本独立自主的理所当然的行动。”

这次日本政府接管的灯塔位于钓鱼台列岛的北小岛，是日本右翼团体“青年社”1996年建

造的。该灯塔高5.6米（18英尺），铝合金制造，由太阳能发电，灯塔的光线在30公里以外

的海面就可以看到。

据悉，“青年社”的举动也得到了日本政府的许可，而且历史上，日本右翼在钓鱼岛上已

经不止一次建立过类似的灯塔，其中以北小岛的这个灯塔规模最大，结构最牢。

中国外交部提出严正交涉

2月9日，外交部亚洲司官员就日本政府决定直接接管右翼团体在钓鱼岛上设立的灯塔，并

作为日本的“国家财产”予以保护，向日方提出严正交涉。

该官员指出，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对这些岛屿拥有无可争辩的主

权。日方此举是对中国领土主权的严重挑衅和侵犯，中国政府和人民坚决不能接受。日方

采取的任何单方面行动都是非法和无效的。

此前，中国外交部发言人孔泉9日晚上也在接受记者提问时表示，钓鱼岛是中国固有领土，

日本的行动完全是违法和无效的。

日本反指中国不冷静

针对中国方面的反应，日本外相町村信孝当天在记者会上说，中日不存在钓鱼岛领土的问

题。他说，“中日之间从来就不存在钓鱼岛领土的问题，政府接管钓鱼岛灯塔是极为内政

性的措施，轮不到中国说违法或者无效，希望中国冷静。”

国际先驱论坛报11日引用日本高级官员的话说，中国简直是在利用钓鱼岛问题引发国内人

民的仇日情绪，在整个太平洋地区发出“仇恨”的讲话。町村信孝说，灯塔的主人放弃所

有权，政府接收了，因为灯塔有一定作用，海上保安厅开始负责维持和管理。

显然，日本把整个事件搞得就像一件稀松平常的“家庭内务”，而把挑起事端和不良情绪

的责任完全推到了中国的身上。

日本舆论趁机炒作

在日本，几乎所有舆论都支持政府的主张。日本内阁官房长官细田博之星期三傍晚在记者

会上说，无论在历史上还是国际法上，钓鱼岛都属于日本。

日本独立综合研究所所长青山繁晴说，日本在钓鱼岛的主权上应该强硬。他说，“如果中

国出动军舰的话，日本海上保安厅是可动武的，这是保卫国土。”他所说的这番话就和中

国某些抗议民众所说的话一样，“捍卫钓鱼岛就是捍卫国土。”此外，青山繁晴还表示，

国际法承认持有管辖权的一方，而且钓鱼岛从来就是琉球人活动的地方，是日本冲绳的琉

球人祖先的土地。

美国：未认定钓鱼岛主权归属

美国哥伦比亚大学的专家对美国媒体说，在中国和日本的经济政治这两个领域，中日的关

系天差地别，日本公司为中国经济神话而发烧疯狂，但这两个邻居却在政治领域严重缺乏

对话，在很多问题上都不能好好沟通。而且更糟糕的是，不论在中国还是在日本，民族主

义情绪强烈存在着。

中日各自主张拥有钓鱼岛主权，1972年美国把冲绳的主权归还日本时也把二战后美军管辖

下的钓鱼岛交给了日本。1978年日本右翼组织在钓鱼岛建灯塔后，中日纠纷不断。去年7名

中国人登陆钓鱼岛引起中日两国的外交风波中，美国国务院发言人说，美国并未认定钓鱼

岛主权属于哪一个国家，希望中日通过谈判解决纠纷。

台湾：争取钓鱼岛主权 绝不放弃

台湾「外交部」发言人吕庆龙10日表示，台湾「拥有钓鱼岛主权」是无庸置疑的事实，相

信三方和平谈判，才是解决纷争的唯一方法。

台湾世界文化总会会长、中华文化协会会长范光陵10日也发表声明抗议日本政府，呼吁大

家全力保钓，并主张海峡两岸才是钓鱼岛列屿的所有人。

虽然正逢农历新年期间，但范光陵透过视讯会议和世界各地中外代表交流后，发表保钓声

明。范光陵表示，日本政府此举是严重单方违反国际惯例的行为，不仅台湾人民不能忍受

，许多有正义感的国际人士也表示质疑。他呼吁大家全力保钓，并主张海峡两岸才是钓鱼

岛列屿的所有者。

另外，台湾各界保钓人士马英九、金介寿等及钓鱼岛列屿所属的宜兰县地方人士均表示强

烈反对，要求台湾当局应该积极采取断然措施，不能坐视领土被侵占。

马英九表示，钓鱼岛在30多年前，已明确属于台湾省宜兰县头城镇，将来一定要据理力争

。

宜兰县长刘守成强调，钓鱼岛属宜兰县的行政区域，附近海域渔业资源非常丰富，是台湾

渔民固有的黄金渔场，却被日本经济海域所包围，县府将配合当局共同争取钓鱼岛主权，

绝不能放弃。

至于曾经表示钓鱼岛主权应是属于日本的李登辉，10日被媒体问及此事时，则说，「钓鱼

岛，唉啊，不要问我啦！我已经讲过十几次了。」媒体记者追问其意思是否指钓鱼岛主权

并非属于台湾时，李登辉则以「嗯嗯」两声作为回答。

【时事点评】对于我们中国人而言，这个春节可谓是过得“非常热闹”，在东方评论员看

来，不论是大年初一（9日），日本宣布日本右翼政治团体在钓鱼岛上所建的灯塔已直接由

日本政府管理，今后将作为日本的国家财产予以保护；还是大年初二（10日），朝鲜外务

省发言人宣布朝鲜已经造出了核武器并退出朝核问题六方会谈，都让关心国际事务的人们

在“若有所思”中渡过了一个春节长假。

●日本准备“再跳高一点”，其实早在8日就有了一丝迹象

事实上，对于日本准备在政治挑衅方面“再跳高一点”，其实早在8日就有了一丝迹象。当

时，我们注意到，有关在2005年日本爱知世博会期间免除台湾访日游客的签证等相关内容

的《外国游客来访促进法案》在8日下午的众院全体会议上表决，并得到全票通过。

大家也许还记得，在不久前，我们曾经针对日本计划从三月起、向所有参加旅行团的中国

大陆人士发出签证一事给出过点评。在我们看来，由于当时日本国土交通相北侧一雄正在

北京、并公开“希望”他的顶头上司?D?D小泉纯一郎“谨慎地对待参拜靖国神社”，因此

，东方评论员认为，在日本政府放风以“武力保卫钓鱼岛”来挑衅中国的情况下，小泉政

府当时想藉此增加游客的数量及改善与北京的紧张关系、想让北京“将中日政治关系和经

济关系分开”的意图是非常明显的。

●日本抛出“签证问题”，是在将“探测气球”抛向了中国

在东方评论员看来，稍早，在日本抛出“签证问题”时，本身就意味着将中日关系今后是

“政冷经热”还是“政冷经冷”的“探测气球”抛向了中国。

请大家注意一点，那就是，由于中日之间的经济关系非常密切，因此，我们从来不认为中

日间的“经冷”是一种短期之内就会非常明显的行为，在东方评论员看来，这种“经冷”

将会更多地体现在北京将通过一系列的意义深远的动作、去影响日本“长远的经济政策”

，而不是着眼于短期效益的经济报复。

然而，由于小泉政府拒绝在”参拜靖国神社“的问题上后退，因此，在东方评论员看来，

将“小泉参拜靖国神社”定性为中日关系主要障碍的北京，断然不会接受日本这种“既搞

政治摩擦、又不想影响中日经济的正常运转、继续依靠中国市场完成其经济全球布局”的

企图。

●北京也做得非常明显、非常有针对性

事实上，由于日本是在将“签证问题”当做“探测中日关系风向”的“探测气球”抛向中

国的，因此，北京也做得非常明显、非常有针对性：一是再次对“政治关系影响日本技术

竟标京泸高铁项目”，二是首次明确表示：“无法接受在日本举行世界博览会期间，东京

暂免台湾观光签证，却要求中国大陆民众要申请签证的措施”、从而实际上是在明示日本

：“中日间的政冷必然会导致中日间长远的的经冷”。

我们认为，从中国官方当时当面对着前来北京、怀揣着“签证问题”进行访问的日本国土

交通相北侧一雄表示说：“无法接受在日本举行世界博览会期间，东京暂免台湾观光签证

，却要求中国大陆民众要申请签证的措施”，在东方评论员看来，中国政府的这一表态，

显然是在表明态度，其意思非常清楚：既然日本的政治挑畔是从台湾问题开始的，那么，

日本就要以消除自己让李登辉访日带来的政治影响、来做为日本改善“中日关系”的“诚

意”。

●日本人可以说是以“一口气做了两件大事”给出了“明确地选择”

既然北京围绕“签证”这只“探测气球”表示了明确的态度，那么，剩下的那就是日本人

去如何选择了。结果，我们也都看到了，即，日本人可以说是以“一口气做了两件大事”

给出了“明确地选择”：

第一，日本众院8日，在中国年三十这天、以全票的方式通过法案：世博期间台湾访日游客

免签证 。显然，在东方评论员看来，日本政府这是“不想”消除自己让李登辉访日带来的

政治影响、日本社会也不想表示什么改善“中日关系”的“诚意”。

●小泉政府的做法，可以说是在“极尽挑衅之能事”

第二，就是选择在９日、中国大年初一的这天，宣布将日本右翼团体之前在钓鱼岛上设立

的灯塔将作为“国有财产”收归国家管理之下，并声称“有关手续正在办理之中”。

不难看出，上面两件事情，特别是后者，小泉政府的做法，无论是从时间的选择、 还是在

事件性质的敏感度上，都可以说是在“极尽挑衅之能事”。

●围绕着“钓鱼岛”，方方面面的态度非常让人寻味

连续几天，围绕着“钓鱼岛”，方方面面的态度非常让人寻味：首先，是台湾岛内的反应

。我们注意到，此前，一直公开声称“钓鱼岛是日本领土”的李登辉，这次在日本再次在

“钓鱼岛主权”问题上挑衅中国的时候，自然会成为媒体的“追问”对象，可是，这位“

日本皇民”的这次反应显得“非常低调”，直到目前为止，在回答众多媒体提问时，仍然

没敢再重复一句“钓鱼岛主权并非属于台湾”这样的话来。

在东方评论员看来，李登辉不是不愿意表态，而是还不到表态的时候。我们认为，在这场

围绕钓鱼岛的主权之争的过程中，李登辉一定会在日本人需要它表态的时候再表态。

显然，在日本进一步挑衅中国的背后，是华盛顿在一手策划。东方评论员认为，美国、日

本搞的这一出，有两大主要目标，首先，是在有意借日本武力“保卫钓鱼岛”之名、行“

建立美、日、台”军事同盟之实；

在我们看来，不论是日本在“新的防卫大纲”中强调“岛屿防卫”非常重要，还是将离钓

鱼岛和台湾岛都很近的下地岛机场作为军用航空基地，都是出自此一“通盘考虑”。

●陈水扁当局此次主动地、高调维护“中华民国”对钓鱼岛拥有主权的真实意图

至于日本防卫厅所假设的：台海发生军事纠纷，日本研判中国大陆可能直接占领钓鱼岛，

造成日中关系的紧张，更是这一策略的最好注脚。东方评论员认为，这也正是陈水扁当局

此次主动地、高调维护“中华民国”对钓鱼岛拥有主权的真实意图，意在借钓鱼岛在中日

美与台湾之间“扯不断、理还乱”的关系，将台湾问题明目张胆地塞进“中美日”这个框

架之中。

●美日欲通过“钓鱼岛争端”做为切入点、将台湾问题国际化“预埋伏笔”

其次，美国和日本也是有意在借中日之间、包括中国台湾之间的“钓鱼岛争端”、在短期

内根本就不可能得到解决的“这一实质内核”，处心积虑地为它日进一步插手台海制造机

会、为日后需要打“台独牌”时，国际支持台独的势力或者在台湾岛内的亲美、亲日势力

的配合下、通过“钓鱼岛争端”做为切入点、将台湾问题国际化“预埋伏笔”。

在我们看来，李登辉此时刻“不愿意重复”“钓鱼岛的主权不在台湾、而在日本”这一类

卖国言论的内在原因，显然不是他“不愿意重复”，而是李登辉这一类亲日台独分子心里

也非常清楚，此时最要紧的就是按美国的指挥棒、变着法将“美日台”准军事联盟“做实

”。

●好一个“ 三方和平谈判”，在东方评论员看来，这根本就是在“不打自招”

东方评论员认为，可以肯定的是，只要条件许可，那么，以李登辉为代表的“台独”亲日

势力、以陈水扁为代表的“亲美”势力、再跳出来将“钓鱼岛主权”说成是 “不是中国的

”、继而借钓鱼岛在中日间存在领土争端、以及美国对钓鱼岛主权归属“暂时没有立场”

这些潜在因素，尝试着将台湾问题“变着法”去国际化、不过是今后台独和支持台独的国

际势力、必然要做的另一件事情而已。

而台当局“外交部”发言人吕庆龙在10日的讲话就更直白了，他说，台湾“拥有钓鱼台主

权”是毋庸置疑的事实，相信“三方和平谈判”，才是解决纷争的唯一方法。好一个“ 三

方和平谈判”，在东方评论员看来，这根本就是在“不打自招”。

●对美国而言，“钓鱼岛主权之争”无疑就是一个“最好的道具”

因此，与台湾主权问题不同的是，在钓鱼岛问题上，不论是美国、还是日本、或者是“台

独”，都可以为了自己的一已私利，公开或私下地拿来大做文章。

在东方评论员看来，象涉及领土主权这一类的争端，只要挑动起来，任何一个国家政府都

是很难做到有弹性的去处理。我们认为，美国要想破坏中日之间的关系，压缩中国、日本

与自己博弈的战略空间、从而为自己的全球战略报务、那么，“钓鱼岛主权之争”无疑就

是一个“最好的道具”。

●日本明知是华盛顿设下的一个圈套也要往里跳，其动机是什么？

对美国的这套策略，日本人当然不可能不清楚，可问题是，日本当权的政治人物眼前追求

的最大利益是什么？日本明知是华盛顿设下的一个圈套也要往里跳，其动机是什么？是要

进一步造成“实际控制”钓鱼岛的现状，还是想以此为借口，以迎合华盛顿的战略需要牵

制中国为手段、打开日本成为所谓“正常国家”的突破口？在东方评论员看来，其动机恐

怕主要还是后者！

●“朝核六方会谈”中、除美国外，都与日本有领土争端

显然，在东亚方向，其实本质上、就是中美日三国在玩牌，如果我们将这个圈子扩大一些

，我们立刻就会发现，“朝核六方会谈”中的“六方”正好涵盖了东亚安全事务的“所有

方面”。

而这“六方”之中，除了美国之外，中国（钓鱼岛、东海）、俄罗斯（北方四岛）、朝鲜

、韩国（竹岛）、事实上都与日本有领土争端上的问题没有解决，而正是那个与日本没有

领土争端的美国，却将数十万军队驻扎在日本本土上、严密地控制着日本的动静。

因此，既然日本借美国中东战略需要之机、在华盛顿的背后鼓动下主动挑畔北京，那么，

与以往一样，中国方面自然要做出断然反击。然而，我们知道，在现阶段，不论日本喊得

多凶，没有中国点头，钓鱼岛问题、东海问题都不可能得到最终解决。然而，中国的综合

实力在那里摆着，因此，不论是“文攻”（政治）还是“武斗”（军事），日本都讨不到

任何便宜。

●日本如此卖力地挑畔中国，是在做给美国人看的、也是在做给日本人自己看的

然而，那为什么日本却拼命加紧在中国台湾岛，特别是在钓鱼岛上大作文章？甚至作出一

种欲以武力解决的态势？在许多国际问题专家的眼里、很难相信美国会为 “台湾”与中国

打一场核战争，因此，更没有理由相信美国会为了日本人而与中国打一场核战争。因此，

在我们看来，除了迎合华盛顿中东战略的需要、去牵制中国的注意力之外，日本如此卖力

地挑畔中国、威胁要武力解决钓鱼岛、东海争端，不过都是在做给美国人看的、也是在做

给日本人自己看的。

那么，日本人如此这般地倾情表演，让美国人看的是什么？让日本人自己看的又是什么呢

？

●日本以“常规军备”去威胁一个“核大国”，上演一出“悲情主义”

我们认为，前面所说的日本政府“不自量力”发出“军事解决东海、钓鱼岛争端”的威胁

、就是想让美国人、日本人看到这么一个事实：即，一个没有核武装的日本是没有能力去

“军事解决与中国的领土争端”。

我们经常形容说“台独”通过一再强调大陆的军事威胁，强调要“购买军备、武力抗统”

、本质上是在搞“悲情主义”，意在唤取台湾社会的“同情心”，为购买美国军火赚取民

意支持。

事实上，在东方评论员看来，日本上演的这一出以“常规军备”去威胁一个“核大国”、

并宣称要靠自己的那支、仍然在别国军事控制下军事力量、去公开地从另一个“核大国”

的手里、用武力手段去抢下两个极具战略价值的领土主权，不是在搞悲情主义又是在搞什

么？

●一俟北京在军事上做出强硬反应，日本右翼的下一步早就等好了

因此，东方评论员认为，日本之所以如此这般地倾情表演，让美国人看的、让日本人自己

看的、其实就是这种“日本政治人物刻意制造出的这段悲情”，说到底，一俟北京在军事

上做出强硬反应，日本右翼的下一步早就等好了，那就是“日本要对抗中国的军事威胁、

必须要跨进核门槛才行”。这就是说，日本右翼下一步的主要任务之中，恐怕就有唤醒日

本国民“核意识”这一层在里面。

在东方评论员看来，恐怕再没有任何条件能比拥有一支核武装、更能让日本政治决策层感

觉自己象一个“正常国家”的了。

事实上，北京“早就看清楚了”日本当权政治人物的把戏”、华盛顿对这一套也是心中有

数，在东方评论员看来，恐怕也再也没有什么比让日本“跨入核门槛”更能牵制中国战略

力量的了。然而，让日本“跨入核门槛”虽然能伤着中国、但是，在中国觉得难受之前，

美国在亚洲的战略利益却将首当其冲地遭受重大冲击.

●北京利用华盛顿这一战略上的矛盾、让美国决策层再次品尝了一次“物极必反”的滋味

因此，美国人出于自身战略利益考虑，一方面在放出日本在政治、军事上、通过钓鱼岛、

东海主权问题上激烈地挑衅中国、以压迫中国在中东问题上“悠着点”的同时，另一方面

、却是对日本人内心中最为渴望的“核武装”是“死活也不敢松口”。

也正是如此，在美国唆使日本冲着中国在政治、军事上接连进行挑衅的同时，我们也有幸

看到了北京利用美国和日本在战略上的矛盾、让美国和日本的决策层再次品尝了一次“物

极必反”的滋味：这就是在大年初二（10日），朝鲜外务省发言人宣布朝鲜已经造出了核

武器并退出朝核问题六方会谈这一幕。

到目前为止，事件已经过去了好几天，在东方评论员进一步给出自己的观点之前，我们先

一起来通过几则消息、全面了解一下事态的最新进展。

坚持朝鲜半岛无核化 中俄促朝重回谈判桌

【联合早报报道】据联合早报综合报道，中国和俄罗斯双双作出强硬表态，向朝鲜施压，

要促使朝鲜重回谈判桌，恢复朝核问题六方会谈。

这是自朝鲜上周六宣布拥有核武器、无限期退出六方会谈后，中俄的一次重要表态，使以

美国为首的反朝核国际力量争取到必要支持，为朝鲜半岛的紧张局势带来新转机。

中国媒体批朝

此外，中国的媒体也一反常态，以间接方式批评朝鲜近日的做法。

中国外交部昨天则发表声明说，外长李肇星同美国国务卿赖斯前天晚上通过电话，就朝鲜

核危机向美国作出承诺。声明引述李肇星的话说：“中方将与有关各方保持沟通与协调，

努力使局势向积极的方向发展，争取早日恢复六方会谈。”

李肇星也重申，“中方一贯主张朝鲜半岛无核化，主张维护半岛的和平与稳定，这符合各

方利益。”

中国是朝鲜最亲密的邦交国，对朝鲜神秘的核武发展计划起着关键的制约作用。在中国的

主催下，美、日、韩、俄、中5国自2003年8月以来，同朝鲜连续展开了三轮核问题六方会

谈，要通过国际压力促使朝鲜放弃核武发展计划。朝鲜周四却突然发表强硬声明，首次公

开拥有核武，不只使六方会谈前景蒙上阴影，也使中国新领导层陷入棘手的外交困境。

在最新声明中，李肇星并未说明准备如何同朝鲜接触，不过曾有韩国决策人员透露，中方

将在春节后不久派遣高官到朝鲜磋商谈判。消息至今有待证实。

分析家指出，对朝鲜抛出的“即时炸弹”，中国可能采取软硬兼施的外交手段回应。中国

目前是朝鲜七成粮食和燃油的供应国，掌握了朝鲜生存的命脉，中方相信会在不正面交恶

的大前提下，暗中通过经济手段向朝鲜施压。

如果说中国外交部这份声明“尚算温和”，则过去两天一反常态出现在官方媒体和网络舆

论的尖锐批评和广泛报道，正是官方借以加大对朝鲜抨击力度的另一个管道。

首先是中央电视台的新闻联播，大篇幅报道国际社会对朝鲜的谴责，对朝鲜自我辩护的立

场却谈得很少。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授指出，央视一改过去在朝鲜

问题上的平衡甚至同情姿态，转而采取抨击性立场，显示中国官方有意通过媒体向朝鲜施

压。

中国两份大报《新京报》和《南方都市报》也同时发表了北京学者东方朔的评论文章，谴

责朝鲜星期四的声明纯粹只为了争取国际经济援助，却“只会使朝核问题复杂化，而不可

能有任何成果”。

新浪网许多抨击朝鲜的评论贴子也罕见的未遭封杀，反而远比声援朝鲜的贴子来得多，绝

大部分都对朝鲜拥有核武力量表示担忧。

俄防长：平壤退出会谈是“错误抉择”

另一方面，俄罗斯防长伊凡诺夫前天在德国慕尼黑出席会议时也公开表态，指平壤退出六

方会谈是“错误抉择”。他说：“我们都必须尽己所能，确保朝鲜继续留在无核条约的框

架内。”

白宫：朝鲜若不回谈判桌其他五方将研究对策

【华盛顿消息】美国白宫发言人麦克雷兰昨天表示，如果朝鲜真的不再回到六方会谈的

谈判桌上，美国将与其他会谈伙伴讨论下一步应采取什么行动。不过他仍呼吁朝鲜回到六

方会谈来，因为那是解决问题的最好方式。

麦克雷兰表示，六方会谈中的五方立场都非常清楚，即朝鲜必须回到六方会谈来，以及朝

鲜必须停止研发核武器，并永久废除核计划。唯有如此，朝鲜才能走出国际孤立，改善国

际关系。

被问到为何美国不肯接受朝鲜的建议，直接举行美国与朝鲜的双边会谈时，麦克雷兰说，

美国曾与朝鲜举行双边会谈，并于一九九四年达成停止研发核子武器协议，但朝鲜根本视

协议如无物，仍继续发展其核子计画，因此美国不愿再与它直接对谈，而由有利害关系的

周边国家一起与朝鲜会谈。

【时事点评】我们之所以将这两篇新闻稿“放在一起”，是想让大家更清楚地看看，朝鲜

在“唱”了多年的“犹抱琵琶半遮面”之后、终于公开地证实自己怀中抱的“不是琵琶”

而是核弹之后，国际社会、特别是“朝核六方会谈”中的“六方”之反应可以说是让人“

大感惊奇”！

●在此之前，我们注意到一种观点

在此之前，我们注意到一种观点，既、一般认为，朝鲜发展并拥有核武器将打乱中国的计

划，且理由非常充分：第一，朝鲜拥有核武器后，韩国和日本就会以保自身安全为由发展

核武器，这样东亚就面临核军备竞赛，特别是日本拥有了核武器后，中国就变得更加不安

全了。

然而，事情果真如此吗？

东方评论员认为，持这种观点的人，似乎只是看清楚了小泉内阁玩的这套把戏的真正目的

在于瞄着“正常国家”这一名份、在于瞄着“核武器”这种大国的标志。但是，却没有看

清楚美国和日本间的战略矛盾是什么，也没有看看清楚华盛顿在急需给中国制造种种麻烦

的现在，为何仍然在死死拽着日本那双晃荡在核门槛外的腿脖子不肯撤手？

●早在去年9月份的时候，北京在“东亚核军备竞赛”问题上、就曾经“将过华盛顿一军”

事实上，与这次的手法一样，早在去年9月份的时候，北京就借着“朝鲜核问题”“韩国核

问题”，在“东亚核军备竞赛”问题上、曾经“将过华盛顿一军”。

大家是否记得、在去年9月份的时候，就在中、韩、日、朝、俄“五方”有意撇开美国、“

一致”做出有意促进朝鲜半岛缓和的动作之后，在朝核问题上非常孤立的华盛顿、在韩国

国内的亲美政治势力全力配合下，下了一着险棋：在韩国搞出了一档子“核实验问题”。

接着，日本就立刻就从“五方”中抽身，重新向华盛顿的朝核政策靠拢，为什么？

在东方评论员看来，日本人为的就是想从“韩核问题”打开突破口，利用华盛顿战略上被

动、不得已走险棋、去摆脱被动的机会，想通过在旁边推波助澜的方式，企图将中美联手

维持的一个“朝鲜半岛无核局面”送入历史，从而用一个“朝鲜半岛核军备竞赛”去间接

地撬开日本梦寐以求的“核军备”门槛。

●如果美国人“果真有胆量”，整个东亚早就陷入核军备竞赛了

在东方评论员看来，当时，如果美国人“果真有胆量”将“韩核问题”这招险棋继续玩下

去，那么，整个东亚早就陷入核军备竞赛了。事实上，北京就曾经就给了华盛顿这么个“

练胆”的机会。

大家或许也还记得，也是在“韩核问题”闹得沸沸扬扬之时，中共中央政治局常委李长春

就曾经专门访问过平壤几天，并同金正日会面一谈。有意思的是，就在李长春到达平壤前

一天，朝鲜就升起了一朵奇怪的“蘑菇云”，说它奇怪，在于四个方面：

第一，我们注意到，对那股吸引了全世界眼球“蘑菇云”，朝鲜官方的解释是“为了建水

力发电厂，早就计划好的炸山工作”。东方评论员认为，平壤显然是“制造吸引力”的高

手。有意思的是，朝鲜说那是搞水利工程进行的一次常规爆破，然而，地理资料显示，“

蘑菇云”升起的地方根本就没有建造一个水利工程的条件；

第二，北京方面的反应最为冷静，李长春到访的几天中，中国外交部经络对这朵全球“议

论纷纷”的蘑菇云几乎没有任何正式的声明，要知道，爆炸地点，也就是蘑菇云升起的地

方，离中国边境并不远、从常理上看，北京没有理由“一声不吭”。

●在目睹着“蘑菇云”升起之后，华盛顿态度立刻来了个180度的大转弯

第三，之前，一直在那里鼓捣“韩国核问题”和“朝鲜核问题”、并不停地猜测韩国浓缩

铀“是否是武器级”、猜测朝鲜“可能已经有了几颗原子弹”的美国人，在目睹着蘑菇云

升起之后，似乎也对自己一直极为关注的“朝鲜核问题”、“韩国浓缩铀”问题来了个18

0度的大转弯：在朝核问题上，不仅不再去猜测朝鲜已经拥有了几颗原子弹，更是一口咬定

“那不是”核爆炸产生的蘑菇云；而在“韩国核问题上”，也是一口肯定“那些东西不是

用来制造核武器的”。

第四，最奇怪的就是日本的态度了，我们注意到，在美国国务聊鲍威尔公开表明美国的情

报显示“那不是核爆炸”之后，日本人却一而再、再而三地想证实“那是”核爆炸产生的

蘑菇云、直到最后，日本人的态度仍然是“不能排除那是核爆炸”产生的蘑菇云。

第五，当时，韩国的态度也非常微妙，本来，自己就有核问题被翻了出来，却还一个劲地

通过各种渠道的情报去提醒国际社会，意思是说产生蘑菇云的爆炸非常强烈，不象是常规

爆炸。显然，韩国和日本一样，其“核梦想”也被华盛顿的这着险招“点醒了”。

倒是“六方”中的一个向来自认为是“凑数”的俄罗斯当时表示没有什么意见出来。

●由于有日本这个因素在里面，美国最终没有敢让朝鲜半岛如日本所愿滑入核军备竞赛

从上面情况可以看出，由于有日本这个因素在里面，在北京和朝鲜弄出一朵“不明不白的

蘑菇云”、去让华盛顿“去回应，做选择”之后，华盛顿最终也没有敢就日本、韩国的“

核心理需求”去调查“那就是核爆炸的产物”，换而言之，就是说，一手挑起东亚核军备

竞赛之火的美国、最终也没有敢让朝鲜半岛如日本所愿、而滑入核军备竞赛的局面中去。

反而“自觉地”亲手将自己通过“韩国浓缩铀和钚的试验”发出的“核军备竞赛”引信给

及时掐灭了。

●中国并不是最担心在东亚也出现一轮核军备竞赛局面的国家

显然，通过回顾那一次的蘑菇云所引发的不同反应，我们可以清楚地看到如下事实，即，

尽管中国并不乐意东亚出现核军备竞赛，但是，继南亚多出了印度和巴基斯坦两个核国家

进行的军备竞赛之后，比起美国而言，中国并不是最担心在东亚也出现一轮核军备竞赛局

面的国家。

我们认为，当年美国在南亚就曾经耍了一个花招：表面上反对印度跨入核门槛，暗地里却

“睁一眼闭一眼地”让中国身边在一夜之间、就多那么一个或两个核大国。东方评论员认

为，美国人这样做的理由很简单，因为这样做对北京“现实的威胁”远大于对华盛顿“将

来的威胁”。

●东亚出现核竞赛，对中国利益的损害更多的是在将来，但是对美国的损害更多的却是在

现在

在东方评论员看来，北京之所以不惧，有两个主要原因，首先，就算东亚核竞赛对美国战

略有利、而对中国战略不利、中国也制止不了；第二，也是最关键的，就在于东亚出现核

竞赛，对中国利益的损害是在将来，但是对美国的损害却是在现在、在眼前。我们认为，

北京和华盛顿之间，在南亚、东亚核竞赛问题上，之所以“可以掉个个去处理问题”，就

在于日本因素在里面，一则日本是唯一用“军事手段”攻击过美国的国家，其二日本也是

唯一用“商品”攻击过美国的国家。

直到现在为止，日本具有庞大的经济实力、也有非常好的技术实力，其在经济上对美国的

威胁“是非常实在的”。因此、华盛顿决策层不得不考虑的这样一个问题，那就是，通过

在军事、政治上控制日本、从而让自己保持可以在万不得已的情况下去干扰、影响日本的

经济能力，是非常重要的事情。

显然，没有谁去怀疑日本有跨入核门槛对中国的安全立刻就构成了重大威胁，然而，以日

本的运载火箭技术、其核原料的储备量，美国的战略决策者也不会怀疑日本立刻就会对美

国的安全构成重大威胁。

●除非美国决策层脑子进水了，才会让唯一在自己国土上爆炸过“美国原子弹”的日本去

制造原子弹

特别是，一旦日本跨入核门槛，在不需要美国的核保护伞之后，其一直为美国严密监控的

日本军事力量、就立刻会挣脱美国的控制，可以肯定的是，伴随着美军从日本撤出的同时

，日军也将成为一支可以自由活动的武装。

东方评论员认为，由于日本的岛国特点，为了保护其庞大却又脆弱的经济安全，就必然会

全力去建立一只足以保卫自己海上生命线的海上军事力量。显然，这一结果又会置一直掐

着日本、以至全球海上生命线的美国海军力量于何地？而一旦美国的海上霸权不再，美国

在整个西太平洋的战略利益也将全面萎缩。

因此，有分析就认为，除非美国决策层脑子进水了，才会让唯一在自己国土上爆炸过“美

国原子弹”的日本去制造原子弹、否则，在日本拥有核武器的那一天起，就是美国在亚洲

、进而是全球安全框架全面、迅速崩溃的开始。

●“朝核问题”这个”核反应堆“中“已经被倒进了太多的国家利益”

在东方评论员看来，“朝核问题”这个”核反应堆“中“已经被倒进了太多的国家利益”

，简单地列举一下，就是有日本的人质问题、朝鲜半岛的统一问题、中国的台湾问题、美

国的亚洲安全架构问题、中国的东亚安全问题。

我们认为，由于在伊朗核问题、中日在钓鱼岛、东海领土争端问题上，台湾问题、等各方

角力白热化的情况下，现在朝鲜突然宣布已经拥有了核武器，显然，又加进了伊朗核问题

、和东亚核竞赛问题。

●美国和日本在安全战略上有如此巨大的矛盾，这当然就成了中国理想的攻击目标

历史虽然总是在重复、但又绝不是简单的重复。在东方评论员看来，对朝鲜这次主动宣称

自己拥有核武器，中国外交部的反应非常低调。我们注意到，李肇星外长同美国国务卿赖

斯通电话时，说：“中方将与有关各方保持沟通与协调，努力使局势向积极的方向发展，

争取早日恢复六方会谈。”

显然，在东方评论员看来，既然李外长说到了“争取早日恢复六方会谈”，而美国方面仍

呼吁朝鲜回到六方会谈来，并说那是解决问题的最好方式，很清楚，中美日韩这几个最重

要的国家，谁都没有去提“朝鲜现在已经有了核武器，应该怎么办”这一类的话，反而给

我们的感觉是在刻意回避这一事实。

就如我们之前一再强调的那样，既然日本这一系列的挑衅是美国支持的结果，是华盛顿为

了策应自己中东战略的需要，那么，北京自然要将反击目标集中在日本背后的主谋?D?D美

国身上。既然美国和日本在安全战略上有如此巨大的矛盾，这当然就成了中国理想的攻击

目标。

我们似乎有理由认为，和上次制造“蘑菇云事件”一样，北京事实上可以通过朝鲜的这次

宣布“已有原子弹”达到如下目的，那就是，在国际社会面前，让华盛顿和日本之间在东

亚核竞赛问题上继续保持着巨大的战略分岐，从而让日本和美国之间的“有限战略空间”

清楚地呈现在“方方面面”的面前，从而反手让华盛顿去压制日本右翼一再嚣张的、想借

机挑衅捞政治好处的投机心理。

●北京低调应对朝鲜的这次“宣布”，对美国决策层可以说是个非常清楚的警告信号

在东方评论员看来，日本不是盼望着东亚出现核竞赛的局面吗？显然，这次又是一次好机

会，上次是“蘑菇云事件”，还有点不明不白、扑搠迷离，华盛顿还能找到理由去否认朝

鲜“已经拥有了核武器”，而这次，可是朝鲜官方的正式声明，在日本跟着华盛顿在政治

、军事上挑畔中国之后，华盛顿是否会在重新武装日本方面更前一步吗？

结果我们看到了，直到现在为止，除了个在上次一声不吭的俄罗斯公开说朝鲜“错了”之

外，美国、韩国、日本、中国、这些在“朝核问题”上各有打算的国家、是除了低调之外

还是低调。

在我们看来，这中间最尴尬的恐怕是日本，搞了半天，在日本成为“正常国家”的问题上

，华盛顿到了关键时候还是“不肯松手”，一不敢对朝鲜“喊打”，二也不敢就此放手东

亚的日本、韩国也去搞核武。

然而，在东方评论员看来，美国的尴尬其实一点也不比日本的少，这次朝鲜不过是说自己

有了那玩意，还没有说自己可以将它装上导弹，打到日本、韩国，显然，这算是留有余地

，一旦以此威胁日本、从而让日本右翼借机发挥去催动日本的民族主义，恐怕美国要想按

住日本的“核野心”就得付出更大的代价。

我们认为，北京低调应对朝鲜的这次“宣布”，对美国决策层可以说是个非常清楚的警告

信号，即：如果华盛顿这次回应不好，或者继续支持日本在中日领土争端问题上、在台湾

问题上搞小动作，而又不肯在朝鲜问题上让步，那么，极有可能朝鲜会选择以“战略武器

的方式”去试射导弹，以此去刺激日本的国内情绪，从而让华盛顿直接面对来自日本社会

更大的反弹。

●朝鲜这一宣布对“中欧俄”在伊朗核问题上给美国“出题”创造了非常好的题材

其次，美国的尴尬还不仅仅在东亚，在我们看来，特别是在伊朗核问题上，伊朗有态度越

来越强硬，这表明，“中欧俄”非常清楚，在中东问题上什么东西可以让步，什么东西不

能让步，

我们认为，朝鲜这一宣布对“中欧俄”在伊朗核问题上给美国“出题”创造了非常好的

题材。一个显然的理由就是，为什么朝鲜承认自己有核武器，美国你不去解决？而伊朗还

没有核武器，华盛顿却如此着急上火？对此，联合国作为一个国际机构，当然会提出自己

的疑问，那就是，在对待核扩散问题上，在面对“中欧俄” 这些权力中心的时候，美国要

想去搞什么双重标准、也不是不可以，然而，那就得拿出更大的代价出来。

事实上，从俄罗斯、欧盟对朝鲜宣布已经有了核武器“态度严厉”来看，国际社会显然在

强调以“一种标准”对待核扩散问题。