西西河

主题:作为一个后辈,转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

共:💬480 🌺3314 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
            • 家园 你这还是军队的,我也说说我坐过的

              不是真军车

              但是真军牌

              车主以前总参的

              转业后下海

              生意做得不错

              托关系弄的军牌

              不过没见闯红灯,也没危险驾驶

              能够得上扣分的也就是在公共汽车站停了几分钟等人

          • 家园 花最后一句

            谁能把军队和军车从城市赶出去,一定会高票当选新国家主席和百姓汽车俱乐部主席。因为不这样,就不能练出打胜仗的兵,也不能还给人民安宁。

            俺住的小区门口的小巷子是条单行线,对面有个军事管理区,从里面出来的军车从来都是想怎么开就怎么开,也不管单行不单行。当然,一般以逆行居多,因为逆行上主路要近100多米。

          • 家园 好笑啊,刚才还牛得让人不敢穿军装,转眼军车乱窜连脾气都
        • 家园 38军还行吧。副军长发飙,结果杯具了。27军和12军才是

          特别是36师吧

          • 家园 谁还记得他?据说并无革其军职,任然享受副军级待遇。

            ZT:徐勤先表示,他雖被開除了黨籍,但並非戴罪之身,現在是來去自由,「有時住北京,有時住石家莊」,沒受甚麼干擾。河北省石家莊是他刑滿出獄後,當局給他安排的養老之地。據與他相熟的新華社退休記者楊繼繩在新書中透露,徐刑滿出獄後,當局初時安排他在河北的保定居住,但保定是 38軍的駐地,他的部下太多,為免出事改安置在石家莊。

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            現年 75歲的徐勤先原籍山東掖縣。 1950年韓戰爆發,中共抗美援朝招兵,徐要求當兵但年齡不夠,他咬破手指寫血書要求參軍才被接受。之後在解放軍 38軍,從坦克師報務員開始,一路做到 38軍軍長,直至xxxx 抗命被革職。

          • 家园 大概没36师什么事

            36师是6月4日才空运进京的,大规模流血冲突发生在6月3日晚上,而且36师是空运到南苑机场做总预备队。传说当时36师是按临战准备每个战士都发下了130发子弹,而其他部队别看打的鸡飞狗跳,平均到每人头上没多少子弹,36师其实是为了防备异动的。关键时刻,二代还是信得过嫡系老部队啊。

      • 家园 是您亲身经历的,还是听别人说的?

        西西河可不比网易和凤凰网,在帖子里留言是要有出处的,随便乱说那可真是要被鄙视了。

        • 家园 我当然是有根据的

          是亲身所见,亲耳听到的。

          另外,楼下的较为嚣张的开军车为这个说法又增添了一个更好的注解

          • 家园 不好意思,还得多问一句。

            能否请您介绍一下

            “貌似整个九十年代,部队的人都被告诫,去北京不要穿军装上街,否则会被鄙视 ”

            也就是您亲身经历和亲耳听到的。

            到底是您是部队的人,然后被人告诫去北京上街不要穿军装,还是听到部队的人这样对您说呢?

            • 家园 那我就具体说说

              九十年代末期,俺某直系亲属在京总参某部工作,俺到他那里玩,住了一阵子,亲耳听他说的。亲眼观察到的,他们那单位的军人,只要是外出,一般都必换上便装。他的直属领导,九十年代初调入京城,有一次穿军装外出,结果走在一条街上,就被一老百姓在背后骂了,类似这样的事情还有很多。所以,后来为了避免难堪,特别强调,只要外出,必穿便装,对于外地下属单位来京办事,也总是特别强调,要多带便装,如果办完事,上街或者逛北京城景点,都要换上便装,以免麻烦。

              如:某大校级军官在京坐地铁被某小青年勒令让座,周围人还一片叫好。

              大概从九八年军队抗洪抢险表现极为优异后,包括九九年美国炸我们南联盟大使馆后,民族情绪极度高涨,这种不友好的局面才大为好转。

              • 家园 这个我有同学在北京总后,有听他说过

                类似的事情。

              • 家园 你可真是够能扯的

                绝大多数军人出了军营都会换便装,至少我见过的中国,美国,加拿大,墨西哥都是如此。不是因为军民关系,而是军规的问题。穿军装就要守军规。军规可比地方的法规严格多了。首先现有的军装都有军衔。低军衔见高军衔就要敬礼。再有就是军容军纪的问题。穿军装有穿军装的要求。扣子怎么系,走路怎么走都是有要求的。再说就是行为上也有很多限制。穿便装打个架最多就是关几天。穿军装打架搞不好就是开除军籍。所以除了在极特殊的情况下,军人在不执行任务时很少有人会在军营以外穿着军装。

              • 家园 那好吧,我也说几句

                首先,您那位亲戚遇到的即使是真的,也是个例。您在留言里不是说了吗,是“被一老百姓在背后骂了。”这句话看怎么理解了,那位老百姓怎么骂的,因为什么骂的,您了解吗?是因为个人冲突,还是因为8平方的事?这您都没交待。

                还有,“后来为了避免难堪,特别强调,只要外出,必穿便装。”这是谁强调的?向谁强调?是您那位亲戚吗?还是别人?

                我还是那句话,在西西河里无论说什么,都要有确切的出处,如果凭自己的主观想象去“创造”,那只会遭到大家的质疑。

                最后再多说几句,您提到您那位亲戚在总参,不知是在哪个局或部?小契也有几位亲属在总参,有的在总装,无论是八十年代末,还是九十年代初,小契都不止一次的被穿着军装的亲戚带着上街,从来没有见过或者听到过您说的情况出现。

                • 家园 你想要什么样的出处?

                  你如果要中央军委或者总参总政具体发公文,那么《中国人民解放军内务条令》第八十七条规定:“军人非因公外出,应当着便服。”这条够不够?

                  当然,你也可以继续向中央军委质疑,这条规定是不是因为某种原因所制定的,如果你愿意的话。这是你的权利。而我想回答肯定是冠冕堂皇的说不。甚至有可能用上前面网友“与国际接轨”的说法。

                  你有质疑的权利,那么我也有质疑的权利,我也很怀疑你的亲属又是在总参总装那个部?那个局?据我所知,八十年代末,九十年代初,好像还是三总部,貌似总装还没有成立呢。。。,你的亲戚生生把总装成立提前了近十年,好厉害啊,你的说法确切的出处又在哪里?

                  我只说我经历过的,看到过的事实而已。愿意相信就信,不愿意信就不信呗,我也没有办法强迫你信。

                  另外我不信邪,我还偏要说个没有出处的说法:“一张党票5000元,转志愿兵一万,保送军校一万”,这是前两年的价格了,最近物价飞涨,可能价码又增加了吧,你爱信不信,我偏要说,想质疑的话先问问你那所谓的在总参总装的亲属吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河