西西河

主题:【原创】《三体3》读后感(有严重剧透,顺便夹带私货) -- 无明火

共:💬37 🌺151
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 还没看三体3,决定先看读后,后果自负了

      楼主说得对“只有在足够充分的条件下才能讲究公平”,没有足够的资源,反倒是所谓的专制才有可能保证公平。

      中学时爱看凡尔纳,大学时爱看阿西莫夫的短篇,现在是三体,不知道现在的中学生是不是直接就看三体了。

      送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 大牛!与现实联系之紧密超出了我的想象
    • 家园 写得实在是好!

      看完三体3我得心里也一直堵得慌,却一直不太清楚具体是为了什么,你的文章简直是说出了我的心里话!

    • 家园 【原创】俺的观感2

      观感1在这里

      全文在这里

      现存人类伦理道德是建立在整体的“相对和谐”()的基础上的,即没有来自人类之外的紧迫危险,如果像书里说的那种时刻到来了,人类的伦理道德是需要重写的

      ● “青铜时代号”的遭遇。第二部里作者描写了两场“黑暗战役”的过程,由于存在“猜疑链”效应,在都不能返回地球的情况下,“青铜时代号”和“蓝色空间号” 无奈选择了向自己人开火的行为,第三部里“青铜时代号”被地球诱捕,在审判中,舰长和乘员供出了“极权只需五分钟”和“把同类作为食物”等震惊内幕。这其实是表达了作者对伦理学上的一种思考,大家可能知道在法律上有所谓“紧急避险”的解释,但即使在战争中的杀人行为也有不正当的,比如虐杀战俘和平民,这个在军事法庭上肯定是要被判罪的,但法律并没有规定一个社会或人类整体如何面对“紧急避险”——因为这种情况出现的概率极低(目前看来)——比如如果和外星人遭遇,杀了一个外星人算不算“故意杀人”?还有类似“青铜时代号”和“蓝色空间号”这种,一群人隔绝于世界之外,为了生存杀人吃人,世俗法律是否适用于这种“紧急避险”状况?推荐一个日本漫画,《漂流教室》,作者梅图一雄,很经典

      通宝推:无明火,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 记得

        2里面好像说过,有些经过思维钢印的军官实际上被植入了其他思想,一直记得这是条暗线,可是在3里面这条线却没有了,一直没明白是怎么回事。

      • 家园 老大!到今天总算看完您的感想了。仅仅是看完而已,还没想完

        对比您和史老柒的帖子,我现在觉得,我的文字还是太肤浅了。我现在觉得应该再从头看一遍《地球往事》了。等看完、想过了,有了一些稍微深入一点点的想法,再跑来在您面前显眼。

        感谢您的文章,也感谢史老柒的文章。

        不能再送花,就送枚通宝吧。

      • 家园 太空伦理是个完全陌生的内容,应该是不同于地球人之间的内容

        兄台的文章写的比我简练多了。我的实在啰嗦。实际上,这篇文章基本是我的阅读笔记整理的。还有一些胡说八道没贴出来。让大家见笑了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河