西西河

主题:谢绝转版 -- 萨苏

共:💬316 🌺2274 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
  • 家园 谢绝转版
    通宝推:千与千寻,晨枫,☆☆☆,大鹏翔宇,
    • 家园 还没看到就删了,幸好老萨的博客里没删。

        老萨说的一点也不错,俺支持。

    • 家园 这么个事情都能吵成这样。我服了你们

      不就是个节目选择嘛。给发挥成这样。

      外交不是拳击或者骂街,外交官也不是出去就能放狠话那么爽的。维护国家利益,在外交当中,更主要的是体现在日常工作中的。那种聚光灯下酒会中报纸上疾言厉色的外交英雄,一般来讲,都很难说是合格的外交工作者。

      吴给对方设想的言论,在外交中是一种最常见的工作状态。也不意味着给对方什么好处。多少有些从对方角度和立场考虑我方原则立场的意思。结果,呵呵,什么软蛋贱民的都出来了。 其实建国以来外交部经手的卖国条约密约有几个呢?

      前吴大使现吴院长的一些言论,是否合适,大家可以争论。但是动则扣以汉奸的大帽,虽然楼中诸公拳拳爱国心溢于屏幕,可是个人以为,这样是不合适和有害的。

      我想严肃的提醒诸公,tg之外交,一直以来不是某一人物的发挥,其执行过程,在一整套很严密的框架下,是一直为某一特定时期服务的。而期间其后当事人所披露的若干碎片,诸公想批判的话,狠话所对的,往往其实是某一时期特定的尴尬吧。放到一个人身上当作公共靶,有可以被理解的原因,不过,是错误的。

      • 家园 问题不在这里,而在于贱民兄被捧到与周总理相同的高度

        这个主帖是发表在周总理忌日这一天。

        转版对于萨苏是个很好的下台阶机会,把内容清空,谢绝转版是最好的方式。

        • 家园 瓦斯兄请注意

          中国不是印度。贱民这个等级,没必要引入中国吧?

          现在也不是民族解放战争时期。鉴奸的大标准,这会儿多半不适用的。

          吴在任上,没干过什么卖国的事情吧?兄台何至于诋毁如此?言论不对胃口,可以讲理嘛。

          我看谁也没捧他,兄台你看不过眼耳。以一人之好恶论事论人,是耶?非耶?

          昔日蒋公称共匪,TG称蒋帮,政治游戏,不可言之错。然和平年代,动则攻讦恶语,无视基本事实,何苦来哉?

    • 家园 萨苏太忙,很可能没看到半年前西西河的这个帖子

      毕尔优科夫:评“对外交出主权”学院院长新书

    • 家园 凑凑热闹

      似乎楼下许多讨论都忽略了一个要点:外交中的两国是否处于战争状态呢?

      如果是,那么吴的言论确实卖国。

      如果不是,不过是一种手段罢了,我相信他所说的为对方着想,必然有相应利益交换,不说出来罢了,谁也不是傻瓜。

      叹一句,做什么事情都要力争到底,坚持原则的话,很多时候,什么也做不成。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河