主题：【原创】与网友关于东北亚能否发生战争的对话 -- 俺老孫

（对话分几次进行，是从朝鲜开炮还击韩国军演事件开始的）

网友说：这下闹大发了，搞不好真要打起来了。

俺说：不会的，不会打起来的。

网友问：韩国吃了这么大的亏，能算了吗？

俺说：以前双方的火拼比这次规模还要大，双方的损失也比这次要大，双方的军舰火拼，船沉人死。最后双方吃的亏差不多，不了了之。这次韩国亏吃得大点，只要在面子上找回来，就没事了。

……

网友说：最近韩国连续军演，是不是真的准备打啊？

俺说：韩国只是在为那次炮击中吃的亏找面子，向韩国人表明政府很强硬。但如果没有美国同意，凭韩国自己是绝不会真的打的。

网友说：那韩国这么闹，万一朝鲜忍不住不是要打起来了吗？

俺说：朝鲜也不会想打的，朝鲜只是要保证自己国家的政权稳定，不受外来干涉，国家安全需要武力保卫，和平也需要武力捍卫，所以朝鲜的国策是先军政治，但不意味着好战。朝鲜政府对于和战的分寸掌握得十分精准，而且主导权也在自己手里，不同于韩国是美国的附庸，韩国的政策是受美国利益驱动的。美国只会根据自身的利益来制定政策，而不会根据韩国的利益来制定政策。美国当然希望韩国有能力统一朝鲜半岛，但不会倾美国的全力来为韩国统一半岛去努力。如果只由朝鲜和韩国一对一的单挑，胜负实在难料，由于朝鲜是个时刻准备着遭受武装入侵的仍然处于准战争状态的国家，政府、军队和国民对战争的心理准备相比韩国来说更充分。这从延坪岛炮击事件中双方的表现就看出来了。而美国在构建它的东北亚战略时，它的主要目标显然不是朝鲜，“项庄舞剑，意在沛公”，遏制中国和俄罗斯才是美国的主要目标，朝鲜只要它制造紧张局势所需要的一个理由，类似围棋里的“引征”，即意不在“征子”而在借征子来获得先手布局。美国当然希望能有一场战争把中国（或许还包括俄罗斯）拖下水，借以延缓中国经济和军事的发展，能让中国倒退就更好了，但韩国在没有美国的支持下连朝鲜都应付不来，哪有胆力攀扯中国？

……

网友说：中日钓鱼岛危机算是过去了，但日本修改防卫大纲，矛头直指中国。日本会不会与中国开战？

俺回答：中日开战对谁最有利？显然不是交战双方，而是第三方。如果有某一个国家愿意与中国打一仗，而不把美国牵扯进来，使美国可以坐山观虎斗，并大量出售武器，大赚军火钞票，美国一定是“乐观其成”的，但如果美国打算置身事外，日本会为美国“火中取栗”吗？纵观东北亚，乃至东南亚，似乎都找不到这么一个国家甘心为美国“牺牲”。

网友说：但中国周边怀有敌意的国家不少啊，有领土争端的也不少，其中有没有肯为美国当枪使的国家呢？

俺回答：有吧，东北亚的阿一、阿二不肯，还有南亚的阿三啊！中国周边的国家最有可能与中国开战的其实就属南亚的邻国了！而中国政府显然也看到这一点了。

……