主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵
家园 山东的匪很少这样“攻城”，以剪径劫道绑票为主。 家园 河南匪患比山东猖獗。 山东的临城劫车案（1923年）都算天大的事件了，涉及土匪1000人。
1913年，豫西白朗“起义”事件，历时3年，最多时聚流寇3万，段祺瑞亲帅20万大军进剿，也未能消灭，后来豫西、豫南抢遍了，就去攻陕西，结果死伤很多也攻不下来。缺粮，再加上抢的东西多了，土匪们人人都想带着财物回家，队伍就散了。所以，陕西人成功地“出口”了李自成给河南，但河南“出口”白朗给陕西则不成功。
于是3万人的队伍忽地只剩下60多人。这3万多人去哪里了？官军才消灭了几个土匪？还不是变回了小股徒步的土匪和捻军式的马匪.
绑票的土匪也有。我小时候也听过县团（即民团）抓土匪的故事。土匪绑了县城的大户，拿了赎金就找某村的相好。结果被堵到屋子里面出不去。土匪拒不投降，开枪还击，然后民团就烧了房子，把土匪连同相好一起烧死。
家园 临城大劫案影响力大关键是牵扯洋人 临城大劫案影响力大关键是牵扯洋人
1000人真不算多
几千人甚至过万的土匪不算什么
老家所在镇30年代抗击过几千土匪攻击
家园 相声里也留下了《打白朗》这个段子 原先是清末留下的打太平军的段子
到了民国，不能说了，改打白朗了
写这段子的人，对军事还是很了解的。又提到这官军是来守郑州等城市的，到了农村，和土匪一样，也是烧杀抢掠
后来解放了，白朗也成了起义，又不能说了，改打蒋匪帮了
所以，是土匪，还是农民起义军，全凭官家一张嘴啊
家园 山东的绑票还不一样 山东有的时候是见人就绑，绑的人太穷的话，一个窝头就可以放人，这也许就是所谓“贼不走空”吧！
家园 做“老抬”做到最高的就是孙殿英了
家园 编造日军用军粮救济中国灾民谎言的刘震云和冯小刚都是混蛋！ 日军用军粮救济中国灾民？出品：腾讯网历史频道
本期责编：谌旭彬
《1942》电影里有一个镜头：日军华北方面军司令冈村宁次在飞机上巡视河南灾情，要求日军以军粮赈济中国灾民。军官们疑惑不解：“……可是他们是中国人啊！”冈村说：“别忘了，他们首先是人！”日军对灾民的救济情况究竟如何？
刘震云：“一九四三年，日本人开进了河南灾区，这救了我的乡亲们的命。”
关于日军对灾民的救济，刘震云的纪实作品《温故一九四二》里表达得更加极端：“……河南人没有全部被饿死，很多人还流传下来，繁衍生息，五十年后，俨然又是在人口上的中国第二大省。当时为什么没有死绝呢？是政府又采取什么措施了吗？不是。是蝗虫又自动飞走了吗？不是。那是什么?是日本人来了。一九四三年，日本人开进了河南灾区，这救了我的乡亲们的命。日本人在中国犯了滔天罪行，杀人如麻，血流成河，我们与他们不共戴天；但在一九四三年冬至一九四四年春的河南灾区，却是这些杀人如麻的侵略者，救了我不少乡亲们的命。他们给我们发放了不少军粮。我们吃了皇军的军粮，生命得以维持和壮大。当然，日本发军粮的动机绝对是坏的，心不是好心，有战略意图，有政治阴谋，为了收买民心，为了占我们的土地，沦落我们河山，奸淫我们的妻女，但他们救了我们的命。”
但事实是，刘的家乡延津早在1938年就沦陷了，他的“乡亲们”恰恰饿死在日军统治下
《温故一九四二》这篇纪实作品，以刘氏对自己家乡河南省延津县
1942-1943年饿死人的情形的调查为主轴，辅以各种历史档案文献构筑而成。刘氏在作品中引某“四九年之前的县书记”的回忆，称其家乡延津县饿死人“总有个几万人吧”。但刘氏始终没有告诉他的读者，他的家乡延津县，早在1938年就沦陷了。他在延津县的“乡亲们”被饿死，与国民政府并无关系，所谓“一九四三年，日本人开进了河南灾区，这救了我的乡亲们的命”，纯属胡说八道。1943年，日本人也没有“开进河南灾区”，此一时期，国军的防线并未有过大幅度的后移。日本不但没有“开进来”救国统区灾民们的命，连沦陷区灾民们的命，也没有救。
沦陷区的灾情同样严重，日军没有主动放粮的记载，伪省府也无力救灾
回到冈村宁次。笔者在《冈村宁次回忆录》里没有查找到冈村曾前往河南巡视灾情的记录。电影里的这个桥段，当属杜撰。但冈村在1942-1943年中原大饥荒期间，确曾有过个人捐款，具体捐款数目，笔者看到两种，一种说是8万元，另一种则称是2.5万元。至于日军在河南“以军粮赈济中国灾民”，笔者也未查阅到任何史料。但在同属冈村宁次管辖的山西沦陷区，1943年也同样灾情严重，日军并未主动放粮，偶有放粮的记载，也是在受到灾民攻击之后的应急举措——譬如“正太路阳泉车站为日军粮食集中地，1943年3月，各地灾民数以万计先后集中到阳泉车站。在（中共）城工人员的组织下，进行向日军要粮斗争，捣毁日军粮库多处。阳泉灾民300余人，从3月20日起包围了日军司令部3天，迫使日军将抢来的粮食拿出一部分分给灾民。”（《山西通志》）
日军未曾放粮，当时主持河南沦陷区政务的伪河南省政府，在救灾工作上也乏善可陈。1943年3月上任的伪河南省省长田文炳，素有清廉、干练的名声，长期与中共保持秘密联系，据田氏的女儿田淑平回忆：“1943年，河南省闹蝗灾，人民纷纷逃难到湖北、安徽等省。这些邻省不愿接纳灾民，田便以省长身份同两省协商。几经周折始得应允灾民入境。这虽不能根除灾民的疾苦，但相对来讲减少了一些灾民的死亡。同年秋天，田还筹集粮食赈济灾民。”田氏在沦陷区救灾方面最为人所称道的，是他“令从开封到海州（连云港）对开一列火车，专供灾民携故衣登车去徐州一带换回玉米等物，以解粮荒，不使饿死。”田氏的救灾举措仅限于此，因为粮食全部掌握在日本军队手里，在秋收之前，除了把灾民输送出去，田氏别无他法。而在田氏上任之前，据谢伟思1942年11月的观察，“在日军占领区，没有进行任何救济工作”，谢氏的这个观察应该是准确的，田文炳之前，伪河南省省长是陈静斋，此人盘踞河南四年，恶名远播，据曾任伪河南省宣传处长的刑汉三回忆，此人“在职的时间大约比田多五倍，但坐在办公室办公的时间可能还没田多”，清廉、干练的田文炳尚且救灾乏术，无心民瘼的陈静斋当政时期，救灾工作开展得如何，自然可想而知。沦陷区此一时期饿死多少民众，因在日军控制之下，并无数据，但可以参考丁玲1944年的《一二九师与晋冀鲁豫边区》一文，该文援引晋冀鲁豫边区的统计数据，称“太岳区由豫北各地逃来难民前后不下二十万，太行区也吸收了四五万外来灾民”，豫北全部属于沦陷区，在日军严密防范沦陷区难民外逃国统区和共占区（日军此一时期壮丁紧缺）的前提下，二十万灾民越过封锁线逃亡到中共根据地，已是一个相当大的数目。其他逃往更广阔的东部沦陷区及国统区的灾民，更不知有多少了。重庆《新华日报》1943年2月16日即曾有名为《豫北敌占区民众水深火热，灾情严重多易子而食，敌多方榨取裹粮而去》的报道。
通宝推：joomla,XemK,王小棉她妈,天涯行者,西海潜水员,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 刘震云说的可能是真事。 我也说个我爷爷亲身经历的事。简单说下背景，我爷爷他爹那辈，也就是我老爷爷，身体不好，有唠（可能是肺结核）。不到四十就挂了。我爷爷才八岁呢，没饭吃，没地，只能给着大户(地主)顾和（打零工）。以前没啥水利没化肥，地不是旱涝保收的。给地主顾和的第二年，日本人来了。扛着枪从后面的村出现了。我爷爷跟另一个大一点的小伙伴牵着水牛，在路边，那日本人没开枪，还笑嘻嘻的递上一条饼干，我爷爷呆萌版的接着。跟小伙伴分了。据他说这是记忆中第一次吃饱东西。光滑的外包装纸壳比青岛钙奶饼干好看。后来日本人就变成日寇，大伙就都知道了。因为打仗需要物资。征不来就只能抢了。我觉得日本如果不是为了南下，只是殖民中国。KMT肯定没戏。日本完爆KMT。
家园 日本人放粮可能是真的，只不过不是赈灾而是战役举措 既然是战役性的，就不可能是全面的赈灾，日本人打中国就是为了夺中国人的生存空间，怎么会认真救中国人。刘震云显然不是这个意思，这方面影片拿捏得恰到好处，里面的日本人对中国人是充满戏谑和残忍的蔑视的，再说了，日本人给中国人的粮食本来就是中国人的。
此外，国军确实太混蛋，垮台是必然的，蒋鼎文那句名言实在是反映了那帮人失败的根本因素。42年的问题跟58-61年也是不同的
家园 历史学家应该做的就是尽自己力量向大众说明一些事实 请看一个链接:1942真相 外链出处
《1942》的好，好就好在让大家关注这个年份，关注中国人曾经遭到的苦难。但文学艺术家都是容易被挑动的，很多背景他们不了解，99.9%的国人也不了解，好在总算有一些专业一些的文章出来介绍1942年的河南。也许仍旧片面，但我觉得是让思考可以更进一步。
历史从来没有那么简单，所谓在当代现实背景下对以往历史的反思，天生就容易错位。但反思确实也是必要的。
以下是编者按：
1942另一面近日，冯小刚根据刘震云的报告文学作品《温故1942》改编的电影《1942》上映，完成了自己多年的夙愿，引起人们对这段历史的关注和热议。“温故知丑，以史为鉴”，是媒体替冯小刚总结出来的拍片宗旨。其实，电影面世前，来自这本报告文学的颇多“段子”多年来已常被人们提及和引用，譬如“日军开进刘震云家乡放粮救灾”“这次灾荒导致中国政府大失人心，后来的河南会战中日本仅用六万军队，就歼灭了三十万中国军队”“五万中国军队被河南农民缴械”……随着段子传播越来越广，它们倒像是其来源与真实性无需检验的史料一样，经常被媒体引用和发挥，甚至依此构建出某些价值体系。文艺作品不妨虚构，不过，打着“以史为鉴”的旗号，还是需要做经得起检验的考据。
原文太长，还是请大家自己看吧。
最后还要说一句，看原文下面的评论还是很有意思的！
家园 文章看了。历史学家，又是“有良心的青年历史学家”么 为KMT挖空心思的辩解，连带攻击下TG，口口声声客观的同时双重标准之类玩得是溜溜的。想用边边角角的东西来否认一些基本的东西（比如当时国民政府对待民众，抗日和剿共的态度之类），恐怕还是徒劳哦。作者还什么社科院学者，可见思想界已经腐烂到了什么程度。
家园 这个要比较 当时从一些文章上看，灾难不仅发生在河南，河北、陕西都有，河南有“水、旱、蝗、汤”。延安有“精兵简政”，冀南有就食“无人区”。当然有了“南泥湾”。