西西河

主题：聚变PK裂变 -- tojinge

共:💬553 🌺2908 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
      • 复 四代堆三——难以实用的高温气冷堆
        家园 烧钍

        用高温气冷堆，不如用熔盐堆算了。

        • 复 烧钍
          家园 熔盐堆还是一个梦

          反应堆开发是一个漫长的过程。熔盐堆好久没有人搞了，要走完实验堆-示范堆-商业堆，真正能够商业化至少30年。

      • 复 四代堆三——难以实用的高温气冷堆
        家园 既然4代堆难以实用，你的观点就不对了

        那样你不该认为中国应该全力攻坚4代堆而不支持引进3代堆。这样风险要大得多了啊。鸡蛋不能放在一个篮子里。

        中国这么大的国家应该全方位投入，不管哪个方向成熟就可以尽快利用。而不是象韩国那样的小国孤注一掷投一个方向。

        • 复 既然4代堆难以实用，你的观点就不对了
          家园 4代

          日本东芝那个迷你4S实际上是快堆。

          4代现在也没有一个真让人满意的方案。

          核电全面投入，恐怕美国都玩不起。太费钱，人才不足也是问题。

        • 复 既然4代堆难以实用，你的观点就不对了
          家园 我的意思是不要全面引进3代堆

          3代堆没有什么太大实际意义，因为2代堆3代堆其燃烧的U235资源有限，还不如多建设自己已经掌握的2代堆技术，直到四代堆成熟为止。

          四代堆确实难以实用，无论高温气冷堆，还是钠堆，都需要技术进步才成。我们不能指望四代堆立刻就为我们能源体系服务，可以多搞研发，直到其成熟为止。

      • 复 四代堆三——难以实用的高温气冷堆
        家园 清华核验院早年试图搞过钍堆

        上世纪听报告，不过没成功，搞到研究所只剩下

        7万块钱。。。

        • 复 清华核验院早年试图搞过钍堆
          家园 主要是zf投入太少

          这东西只能政府多拿钱搞，搞好了，中国人就不用愁能源问题了。

          • 复 主要是zf投入太少
            家园 那就不清楚了

            不过窃以为技术问题为主吧。否则以这么多好处，

            全世界却还没有一个钍反应堆？

            而且几十年前，中国连一个核电站也没有时，技术

            和工业积累那么少，加多少钱也没有。就像现在

            投入大了，4代机都能出来，30年前也就模仿米格21

            了。

      • 复 四代堆三——难以实用的高温气冷堆
        家园 这种高温气冷堆还有个严重的问题

        气流经过煤球的时候，由于球体堆积的不规则，在球体堆积密度较大，气体流速较慢的地方，不可避免地造成局部温度过高，进而引起煤球破裂，造成严重的核泄漏事故。当初德国正是发现在一回路存在远远超过正常的核泄漏，特意造了几十个测定温度的专用煤球，结果证实了在反应堆中存在温度过高现象。而德国放弃这个堆型，也和这个因素有关。相对来说，采用柱状核燃料元件的堆型，在这方面就要好得多，但要放弃煤球堆不停堆连续装卸的优点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明