西西河

主题:看来中国的反卫星试验非常成功 -- 晨枫

共:💬33 🌺124
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 看来中国的反卫星试验非常成功

    外链出处

    关键词:直升式,轨道上没有碎片

    这说明不是追踪、共轨的老式反卫,而是拦截式的高难度动作。轨道上没有碎片意味着打了个正着,有效击碎。

    • 家园 没有碎片意味着

      速度不够,速度够的话,是可以打出空间碎片的。

      因为这是普通的反导试验,弹道导弹和拦截弹速度都远低于7.9km/s的速度,所以自然不会有碎片

    • 家园 2010年1月9日是中段反导而不是反卫星

      不过和2007年1月11日反卫星一样,用的都是KKV。07年的反卫可是在轨道上造成了大量碎片,引起了公愤,估计TG以后也不会再搞了。说起来这反卫是苏联最早试验的,但目前是美国领先,中国紧随其后,而俄国KKV还需补课。这充分证明了近十年来中国在军事科技上的飞速进步,这几天在各大军网热传的四代照片,则是最新的证据。

      像其他的技术一样,反导或反卫从试验成功到实战部署还有大量的工作要做,大笔的银子要砸。以为TG反卫一出,美帝就吓得不敢战时用卫星了,那就真是把大国的对抗当小孩子玩剪刀、石头、布了。先不说射星星方面美国的陆基、海基实战部署均领先全球,最近它还在研究用空射弹来反导。就是在补星星方面,美帝无论是能够快速反应的陆基或空射固体火箭,以及应急小卫星方面,还是领先全球。而TG这方面应该还是刚起步。

      据报导,美帝已进行了几次太空战军事演习。根据一个美国智库的研究,如果中美发生太空对抗,也许中方能在第一轮攻击中击毁过顶的十多颗美方卫星,但接下来,中方就要面临美方对反卫基地的反击,以及对中方卫星的全面攻击,估计到时太空中也不会有多少中国星了。而美帝依仗其强大的应急卫星发射能力,用小卫星星座来补充它的太空能力,并能从其他西方国家的民用卫星获得支援,总之,中国还是比不过。

      道路是曲折的,前途是光明的。就是十几年前,有谁会想到TG今日会有反导、反卫,会有隐形战机呢?假以时日,以中国今日的财政能力,科技能力,又有谁能预料会发生怎样的奇迹?

    • 家园 据说老美的应急补星能力很强

      这对反卫星武器是个挟制

      晨兄能说说吗

      • 家园 这个我知道一点点

        打卫星跟打巡航导弹一样,关键就是如何发现目标

        以前的卫星都是死轨道,上去了基本就不再动了,只要能找到它的轨道,就可以通过长时间的追踪确定它的信号特征,那就好打多了

        其实美国最近也一直在改进卫星自卫能力,比如针对激光烧蚀镜头装备了镜头频闪设备,使激光能量无法产生连续汇集,从而避免镜头被烧毁

        在轨变轨能力也是美国卫星最近在改的一个方向,也就是说具有这种能力的卫星在设计时就有多条备用轨道,如果情况危机,它可以临时启用其他轨道,这样攻击方平时收集的轨道情报就失效了

        卫星小型化也是个方向,比如GPS卫星,每个的实际体积都不大,这对从地面拦截来说,就增加了发现和拦截的难度.另外GPS本身是可以被空射火箭送入轨道的,再加上50%的在轨备用星,基本上想在一次冲突的时间内彻底瘫痪GPS卫星是不现实的

        晨枫所期望的进入同步轨道拦截,从技术上说,基本上无法通过地面发射拦截弹来实现,而且这个轨道上卫星众多,很容易辨认错误.

        • 家园 反卫星应该和反导技术类似,但要容易一些

          卫星突防能力不比ICBM强。

          如果假设能够反导,反胃容易多了。

          • 家园 区别大了,两者的难点也不一样

            导弹是弹道曲线轨迹, 飞行的最高远地点也不过100公里,但导弹给于拦截方的反应时间短----这个才是最难的地方,也没有打不中再来一说.而且导弹轨迹特征一定,只要是准备画曲线的,肯定是军用品,根本不用担心误伤民用弹道火箭,如果有这种民用火箭的话

            卫星是绕地轨道,一般离地面最近的侦察卫星近地点都大于150公里,象国际空间站这种大型留空物轨道平均距离都在380公里左右.我说晨枫的期望在技术上无法实现的原因就在于同步轨道距离地表36000公里----这个距离已经超过很多弹道导弹射程的3倍了.所以就发现难度来说,远大于弹道导弹.而且很多轨道是军民两用的,如何分辨目标是个大问题,这里的分辨不是说防止误伤引起国际纠纷什么的,而是一旦动用反卫星武器,基本上发射基地就暴光了,而且几乎可以肯定会遭到摧毁性反击,很有可能就没有补发反卫星弹来纠正错误的机会了.

            • 家园 第一句话有点问题啊

              导弹是弹道曲线轨迹, 飞行的最高远地点也不过100公里,

              请参考远地点可以超过离地面1000公里。

              关于弹道导弹突防中段反导,六千有介绍[/URL][URL=http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/12126421120100129195498/]

              很难想象卫星突防能力可以能和MIRV相提并论。

              至于同步轨道卫星发现定位问题,我说不好。不过通信卫星不能保持无线电静默,发现不会太难吧。

              • 家园 露怯了,记错了一个数据

                关于导弹拦截的问题,其实美国人在星球大战计划里就已经给出了答案,对于中段拦截,他们采用的是天基拦截系统, 但这个技术在当时难度很大,即使是现在,需要解决的难题也不算少,所以现在的导弹拦截无一例外是采用末段拦截,这个时候导弹一般距离地面不到200公里,至于机载空基拦截器,目前投入实用还有点问题,比如受天气影响等.

                卫星确实不能突防,本身就不是用来突防的.对卫星的跟踪就象平时潜艇的潜艇,靠收集它的活动范围(轨道),信号特征等来确定这个卫星什么时候会从我头顶上过, 它过的时候就是拦截它的时机,但如果这个卫星突然不从这个地方过了, 那你就抓瞎了.而现代战争时间不长, 你根本没时间再去重新收集它的情况.

                同步轨道就更难了,那个距离根本不是地基雷达能找到的,找到的话也很难分辨目标,总不能派个人上天去看看这个卫星是不是我们要打的目标吧.所以最关键的还是识别,因为在那个轨道上的卫星个个都在发射电波,而且几乎个个都是加密的,总不能发现一个打一个吧

      • 家园 这个我真是一点不懂
      • 家园 费效比差太多了,MD会提前破产的

        即使MD能够很快补星,一颗卫星动辄数亿,发上去还没调整好位置,又被车祸了

    • 家园 还有一个要点是:

      谁提前泄的密?

      这国外比国内早拿消息的事,可不是一星半点。欧美投行就不说了,甚至《联合早报》都能(也敢)提前一天半天报告国内加息消息。

      看来他们在国内的代理人隐藏能量还真不小。要深挖呀!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河