主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs
家园 形势总是一步步演化的，那么在之前有多少人能看清楚 有多少人能指出来？比如房价，前几年大家关注的只是房价涨得猛、买不起房、忧虑房市崩溃，还有不少人声称房价与多数人没关系，又有几人关注房价背后隐藏的东西以及可能的演变？
两年前，在某个论坛针对一些人宣称房价只与城市小白领有关，回帖指出房价背后对所有人都有影响，被批买不起房急的。我不是专业人士，写不出长篇大论，只能简单地联系分析。我买不起房，可也不需要买房，只不过不是纯粹的经济人，还有点忧国忧民的良心，那么明白人都干嘛去了？如今房价终于隐身，更大的怪物、与所有人直接关联的通胀冒出来了。
就事论事看不出门道，回头联系看曾经的各种各样的言论，才知道哪些是高谈阔论，哪些是实事求是的忧虑与乐观，我们需要怎样的宏观分析与指导。
罪恶之所以能隐藏，因为要么掩耳盗铃，要么只关心自己的事，要么就是按部就班、顺大流的多数，还有扛着红旗反红旗、脱离实际的吹鼓手。
家园 同意。我也想为中央决策层说几句公道话 现在大家都知道去年中央应对金融危机时确实反应过度，投放了过量的信贷导致今年通货膨胀，这也成了社会上包括河里某些人抨击中央政策的依据。可话说回来，在金融危机刚刚爆发的时候，有几人能准确的预测到危机规模有多大，会对我国经济产生多大的影响，到底投放多少货币才是适当的？要我说这些人也不过是马后炮而已.退一万步说，即使你当初的判断是正确，如果换做你是国务院总理或者政治局常委，在那个时候你敢力排众议拍板决策吗？你承担的起这个历史责任吗？万一决策失误，由此可能引发的企业大量倒闭，失业剧增、社会动荡政局不稳，你能够承担这个后果吗？有些人别看他抨击政府时慷慨激昂的，可真要是换了他上位，可能更甚。
有一个药方可以治疗某个重病，但是剂量难以把握。剂量低了不会有副作用但是有一定概率致人死亡；相反剂量如果重了的话肯定会造成不良反应但没有死亡危险，并且这个不良反应非致命可以在几年时间内化解。如果你是医生，你怎么选择?
家园 这话不能这么说 如果这样决策，什么人都可以干了。
既然决策错误，就查承担责任。
现在就是问责机制不健全，有利益的事情什么人都抢着做，但是最后担责任的时候都是往下推啊。
记得很早有一个新闻，某地交管部门出台了一个新规，说是驾驶员技能终身与驾校挂钩，驾校培养出的学员如果事故率比较高，就要追究驾校的责任。
你说荒唐不荒唐，负责考试把关的车管部门责任甩得干干净净，收起礼来那是一个字黑啊。
- 复 这话不能这么说
家园 如果你是那个大夫，你怎么选择？ 你面对的是一个罕见的重症的病人，你怎么选择用药？记住你不是华佗！
家园 做错了就要承认，不能既做婊子，又立牌坊。
家园 忙总的分析如剥茧抽丝，层层深入。 家园 惭愧惭愧，我是外行，闲聊，无知者无畏
家园 打着增长的幌子，多少罪恶隐藏其中 深有同感。
最好不要紧缩。否则，惹祸的是强者，绞死的是弱者。
如果能使货币增长和经济增长保持一个相对稳定的比率，最理想。
这就需要认真探讨我们货币增长的根源。
真正的困难在于，多少罪恶隐藏其中。
有感而发。