西西河

主题:旧话重提,为什么会在牛奶及奶粉中加三聚氰胺 -- cgangcm

共:💬96 🌺307 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 荷兰的牛是吃草的吧

            这里的草场到处都是。

            1。我有个同事,家里就开牧场的。她明确的告诉我,家里的牛就是每天在草地上放养的。

            2。荷兰的奶牛每一个头都有编号,像汽车牌照一样。出了问题,理论上可以追查到具体的某一头牛。

            3。一个在friesland food工作的朋友,告诉我牛奶的奶源都是严格检查的。因为政府随时有可能派人突击检查。如果有问题,罚款相当的严重。所以企业自己就做的很好。

            4。荷兰不是新西兰加拿大那样地广人稀的地方。人口密度高达450人每平方公里。土地也不肥沃。以前几乎全是盐碱地,一半国土在海平面下面。但是荷兰人硬是可以做到让大部分人都有不错的居住条件。同时是世界第三大的农业出口国。

            • 家园 普通牛奶不可能这样来的吧

              荷兰的牛是吃草的吧

              这里的草场到处都是。

              这样的都是organic吧,价格比普通的贵2到3倍。

              • 家园 荷兰养牛

                每年大约4月到11月在外面草场放养,冬季在圈里吃的是先打好的草料和饲料,饲料主要是玉米,收的时候连秆一起全部打碎,喂牛之前好像还会混合一些打碎的豆类。

              • 家园 普通牛奶就是这么放养出来的。

                荷兰普通的牛奶,到美国估计直接可以按照有机牛奶卖了。

                荷兰标准的有机牛奶,要求还要高得多。

                另外荷兰有机牛奶价格只是比一般牛奶高30%左右,没有两三倍那么夸张。

            • 家园 欧洲的农业补贴很高

              例如瑞士,每一头奶牛一年的补贴高达上千瑞郎。

              而且不是都是单纯放养的,为了保持草地,如果是吃粗饲料的奶牛,补贴更高。

              另外,世界前五大农产品出口国(2006)

              世界五大粮食出口国:美国、加拿大、法国、澳大利亚、阿根廷。

              世界五大农产品出口国:美国、法国、巴西、南非、泰国

              • 家园 荷兰奶业不是靠补贴或者牛吃牛来支撑的

                荷兰也和瑞士差不多。一头奶牛差不多是500欧元的补贴。听起来好像很多,不过平均下来,一升牛奶也就不到4欧分。牛奶平均是约60-70欧分一升。所以取消或者减少这个补贴,牛奶的价格也不会有非常大的变化。

                荷兰的农业标准即使在欧盟也是算最高的之一。美国那种集约化牧场,几十头牛圈起来,不喂草喂谷物,在荷兰是难以想象的。上google map看看就可以看到荷兰是怎么样把自己的国土变成一块一块的牧场的。看街景模式,还可以看到放养的牛群密度其实并不高。

                牛骨粉在疯牛病爆发以后已经全面禁用。谷物在冬季严寒期的时候才能用。全年大部分时间,牛就是放养在牧场吃草的。奶农会把自己的牧场划成几块。每次只在一块上面放牧,吃的差不多了,就把牛赶到另一块区域去。这样保证牛吃到的都是长好的草。不会对草场过度使用。

                现在还有organic的牛奶,价格大约是90欧分一升。对牛的居住环境和饲养要求更高。除了不允许食用任何添加饲料,每头牛要有超大的独立生活空间外,连牧场里面都不能对草施化肥。

                不知道楼上的数据是哪年的?我是参考了荷兰瓦格宁根大学的农业报告。2008年荷兰的年农业出口额是585亿欧元。前五大农业出口国分别是美国,法国,荷兰,德国和英国。一两年内,我想这个变化应该不会太大。

                • 家园 好奇,问一下

                  在土地利用率比美国还低的情况下,荷兰如何保证这种出口额。难道那边的草有什么不同?还是牛种不同?

                  • 家园 荷兰是草种和牛群双重改造的

                    荷兰可能是全世界对自然改造程度最高的国家。

                    除了世界熟知的拦海大坝外。荷兰人还喜欢填海。大约20%的国土是填出来的。1986年设立的第12个省Flevoland省就是填海造出来的。

                    荷兰自己本身的地质条件非常糟糕。由于国土大部分低于或者勉强高于海平面一点,土地盐碱化严重。和苏北的条件很类似。但是荷兰人通过对土地和作物的改造,把这个盐碱区改成了农业高产区。其中最出色的两种作物就是土豆和牧草。土豆也是荷兰的拳头产品。除普通的食用土豆外,高附加值的特种土豆有好几百个品种。牧草经过了很多代的培育,现在质量非常的好。荷兰牧民不使用谷物喂牛的一个重要原因和中国农民一样---牧草是几乎免费的(只需要支付一点土地税)。

                    牛种选育则是荷兰人在动物改造领域的成就。这个就更复杂了,涉及到牛种的选配选育,荷兰的农村育种合作社制度,奶牛行会制度,和严格的检测体系。(欧盟的食品标准已经是世界上数一数二高的了,荷兰行会的自己的标准比欧盟标准还高)。不是一个帖子能说清楚的。过去30年间,荷兰奶牛的单产量提高了一倍。出口额提高的同时,奶牛的总数量在持续减少,土地的利用率也就不需要那么高了。

                    荷兰人另外一个"动物"改造领域的成就是----荷兰人。19世纪,荷兰男子的平均身高是1.64米,现在是1.85米.其中主要要归功于全民的牛奶饮用。特别是青春发育期的大量牛奶饮用。现在父母都很重视小孩的营养,所以荷兰的小孩和中国小孩相比,个头并不突出。但是在青春期,这个差距就拉开了。普通荷兰teenageer每周的牛奶消耗量可以达到10升。有些前辈认为自己没有喝多少牛奶最后也成长的很好。确实,如果没有牛奶,人是可以健康成长的。但是要想全民的身体素质有个大的提高,没有大量的牛奶补充是很难的。我个人觉得争论牛奶是否有用完全没有必要,荷兰人就是最好的种群实验结果。

                    另外,牛奶里面的蛋白含量并不是越高越好。荷兰牧草培养的牛奶,和美国的谷物牛奶相比,蛋白质含量并不高(当然还是>3%),脂肪酸含量更是低的多。我比较过在荷兰买的牛奶和美国的牛奶。观感就是美国牛奶的卖相很好,很白很浓,而荷兰牛奶反而有些稀的感觉。同为发达国家,荷兰人的年人均蛋白摄入量仅为美国人的三分之一。根据营养学家的研究,荷兰牛奶的蛋白质以及其他的营养成分属于最优化。所以在排除经济条件制约的情况下,荷兰人才会比美国人高的多,并且瘦的多。

                    至于能不能从荷兰引种到中国,答案是不可行。农业和工业不一样,有个种群退化的问题。国内曾经试过从荷兰引种,从草种到牛群全盘照搬。结果是第一年的产奶能够和荷兰本土一样。后面就越来越差了。原因有很多: 品种需要更长期的本土化改造,农民的专业素质太差(客观的说,不是贬义),最重要的是中国的社会结构很难建立荷兰那样的良好合作机制,包括农民和农民之间,农民和牛奶企业之间,政府和农民之间的互助。所以最后才会造成添加三聚氰胺的悲剧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河