西西河

主题:【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs

共:💬595 🌺5359 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
            • 家园 目前的中国应否电力市场化我都怀疑

              人家是有40%剩余装机才搞的,就这还左一个危机右一个大停电的。照美国那样电力市场化多好啊,电价市场形成,三里河靠边站去吧。看着到了用电高峰与恶劣天气双碰头,再搞几个检修放在一起,弄出个三五块钱的一度电来很轻松滴。

              对能源价格最敏感的日本,就一直是厂网一家的。再查查当年鼓吹deregulation最积极的是谁?想想加州政府为什么破产。美国现在也是网厂一家的大把抓。

              能源嘛!隔段时间不叫唤一下稀缺,还叫啥能源?

              • 家园 就我自己体会,在海航接管美兰,凤凰机场之前,每年亏损

                都以亿为单位记,迫于亏损压力,民航局同意控股,接管后不但扭亏为盈,还在香港上市。目前很多地方都想学。

                其实盈利的主要原因是天地一体实现资源最优配置。例如搞第三航权开放试点,中转枢纽,以地养天等等。(机场是没这个能力实现这种运营管理的)

                目前电网不掌握一定电站是有问题的,资源最优配置的调节受制于人,可能整个系统会出现忙闲不均,资源浪费(就跟以前美兰凤凰机场一样)。

                • 家园 在任何时段,电能的配置都可以说是最优的

                  因为电不能储存,但电能背后的资源配置就不一定。

                  泛珠三角,有西电东送的影子。跨省跨区合作,而非之前的恶性竞争,是电网急速发展的结果,也是电网进一步发展成全国电网的原因。

                • 家园 你我都落后了

                  人家说了,电网不光不能有电厂,调度也得剥离出去,只能搞建设和维护,真要那样谁还建电网啊?因为国家规定对可再生能源实行保障性全额收购,我理想里的电网是应该和水电一家的,反正都是全额收购,不可能因为电力市场竞争而弃水,而且水电调节性好、有利于运行。

      • 家园 长街是长安街86号么?
    • 家园 我的分析结果

      缅甸、柬埔寨和老挝发展的比较落后,不论是人均还是总的耗电量今后几年都不大。而这几个国家的水电资源都非常丰富。一旦开始大规模开发,他们自己是没有办法消化这些电力的。

      如果都输给泰国,泰国的工业实力也是无法消化这些电力的。泰国的情况见Mtknr20:泰国还不错。河南可是疯了一样在修高速公路,而河北的钢产量拿到世界都数的上的。而且泰国的基础设施也不是可以承受了这么多的电力。民主自由的国家帮着搞黄衫军没有问题,出个事情抓个借口马上就能风起云涌。但是干基础设施改造那还是看TG的。

      那富裕的电力往哪里卖呢?看下图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这是中国超高压输电的方案。负责这个方案的就是南方电网。

      看看时间是2015年,按照TG这种只会提前不会拖后的办事效率,那么2015年以后这个电网将开始向缅甸、老挝、泰国(后面估计还会有柬埔寨)铺开。大量的电力将输向我们的制造业核心区域——珠三角。随着大量劳动密集型产业迁出那里,新建的产业对能源的需求是更多了。还有随着中国国民的生活用品的丰富,耗电量也在迅速增长。而我们的能源瓶颈问题将进一步凸显。这时东南半岛上的大量的廉价的水电将起到更重要的作用。他将为今后我们的产业技术升级提供强有力的基础。历史证明每一次的技术升级,伴随的都是更大的能量消耗。我想这也是为什么西方在自己技术升级出现瓶颈的时候,提出减排来希望减缓中国的发展速度。

      再说水电的出口将给当地政府的财政以有力的支持。在那些电表上飞快变化的数目字,就是他们账户上的金额。有这些下金蛋的鸡在窝,这些政府的号召力要比那个拿着国外基金会的神马素鸡强的多。

      同理我们控制了这些电站,也就等于间接控制了这些国家的财政。控制了国家的财政就控制了这个国家。看看辛亥革命后,西方各国扣住中国的海关税等重要的税收,几乎把当时孙中山的政府给饿死,这也是最终导致袁世凯成功取得领导地位的重要原因之一。

      通宝推:西瓜子,小肉包,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河