主题：【文摘】从小江西李建国的选择说起 -- Davi
家园 【文摘】从小江西李建国的选择说起 前段时间在网上流行的号称全球首部中美间谍斗智反恐破案小说《致命弱点》的最后一章有一个令人回味无穷的情节：小江西李建国从美国执行任务回来后，用国家安全部给他的十万元奖金去医院整容，因为他其貌不扬，“细小的三角眼，比眼睛大两倍的下眼袋和肿眼泡”，简直可以说是太猥琐了，所以十几年来一直交不上女朋友，至今还是处男。但等他到了医院，发现该医院整容服务中有个加长阳具的招牌项目，需十万元，便“犹豫了起来，是先搞一张像样的脸蛋，还是先弄一根标准长度的生殖器呢？”因为他“天生那玩艺有些短，在大学里都不敢到公共澡堂子去洗澡，特别自卑。”最后他想通了，“有一张普通人的脸蛋，再加上我北京大学的文凭以及我实际的才能，女朋友肯定不会少，但是，有了女朋友后又怎么办？”于是他决定“先把十万元花费在拉长生殖器的手术上。”
咋一看，这似乎谈论的是一个男子究竟是要阳具还是要脸蛋的问题，但一结合整部作品情节得以展开而所围绕的中心事件来思考，我们便不能不领会到作者安排这么一个情节其实是意味深长的：中国要借助2008年奥运会在北京举办的机会和平崛起，而美国据说要破坏此届奥运会从而阻挠中国和平崛起。奥运会的成功不成功，居然关系到一个国家，甚至象中国这样一个大国能不能和平崛起的大问题，简直有点“天下兴亡系于一端”的意味。
不久前雅典奥运会结束，中国金牌总数名列第二，奖牌总数名列第三，这是有史以来，中国体育代表团取得的最好成绩。想来到了2008年，奥运会在北京举行，中国占尽天时地利人和，肯定会更上一层楼，其成绩肯定更加傲人。但后来在网上看到一些谈论奥运的文章，说中国每一块奥运金牌的成本居然是7亿人民币！包括运动员、教练的高工资、高奖金，不断翻新的体育场馆，不断引进的体育设备，等等。32块金牌，224亿人民币。这一巨额数字，几乎相当于400万大学生一年所需的费用(以平均每人6000元计)，如果投入教育，可以让多少贫困子弟圆了大学梦！而现在为了 2008年的北京奥运会，以首期45亿人民币投入对运动员的培训；又以30亿人民币送十万官员出国“进修”。请“洋教练”，搞“洋培训”，两笔相加，又是 100多万大学生一年所需的费用！
对奥运会的投入是如此的“大手笔”，那么对真正关系到中国“和平崛起”的教育呢？2003年 9月9日至21日联合国人权委员会教育权报告员托马舍夫斯基，应中国政府的邀请，考察了中国的教育状况。中国的教育经费只占全国生产总值的2%，而且政府预算只占教育总经费的53%，剩下的47%则要求家长或其他来源去填补。随后她公布的材料显示中国的人均教育开支之少，连穷国乌干达都比不上！
要家长“填补”的教育费用的百分比竟然这么高，于是，每一年的高考前后，贫困子弟因无法支付高昂学费而发生的悲剧，便频频传来：老实巴交的父亲因凑不齐学费，觉得对不起子女，有服毒的，有跳楼的；长期卧病的母亲，以悬梁自尽省下治疗费给儿子交学费……我们在网上看到的还仅仅是冰山一角，全国究竟有多少这样的父亲母亲为此而成了冤魂，恐怕谁也说不清。
前几天又在报上看到，计划于明年年底竣工的中国国家大剧院，建设三年至今，却面临许多困难，其中就包括缺少建设资金二亿多元人民币。据报道，今年12月13日是国家大剧院开工建设三周年纪念日。工程业主委员会主席万嗣铨透露，现在国家大剧院面临着三大难题。第一个难题是建成后的国家大剧院到底归谁管理；第二个难题是建成后的国家大剧院到底是公益性机构还是企业型机构；第三个难题就是缺少资金。据万嗣铨透露，第一个难题已基本上解决，经过协商，初步意向是归中国文化部；第二个难题至今尚无定论，因为，如果是公益性机构，国家每年就要拿出大笔财政补贴给国家大剧院，如是企业，这样一个占地面积巨大，容纳观众特多的剧院，经营起来将会很困难；而第三个难题更令人头疼，因为国家大剧院由中央财政专项安排，总投资为 26.8838亿元，但建成实际需要约30亿元。
除了这三大难题外，还有两个急需解决的问题：一是国家大剧院设计为蛋型，如今外面的墙面已成了一个“太阳”，其明亮的墙面形成的反射光对周围造成光污染，很难解决；另一个问题就是票价，如果定在1000元以上，普通人肯定消费不起，但如果定价低了，与这么大的工程也不相协调。
看了这则报道，我的心中不知是何种滋味。这个位于天门广场上的“大手笔”建筑，真正是国家的“脸蛋”，由于巴黎戴高乐机场屋顶坍塌事故，这个“脸蛋”始被揭开，很是轰动了一阵子。有人算了这么一笔帐：20万元可以建一所希望小学，30亿可以建一万五千所希望小学，一个学校如果招收200名学生，足以使300万贫困学生接受学校教育。对我们这个发展中国家来说，到底是让300万贫困学生受教育重要些，还是建一座常年要唱“空城计”的大剧院重要些呢？一方面是贫困地区孩子上不起学，一方面又花费巨款建豪华大剧院，这种鲜明的反差会给人们留下什么样的印象呢？真是令人感叹。
除了国家大剧院，全国各地有多少这样的“脸蛋”工程，报上、网上揭露的已不计其数。假如能把这些“脸蛋”工程的资金哪怕是抽出那么一点点，假如能把“大手笔”投入奥运的钱挤出那么一点点，用于救济贫困大学生，每年高考前后能发生那么多的悲剧吗？可是，君不见，国家大剧院已建设了三年，居然还短缺资金，还需要花费大量财力物力人力，继续望“脸蛋”上贴金；而为了迎战2008奥运，更是“大手笔”地又是“请进来”（洋教练），又是“派出去”（洋进修），继续花费甚至浪费人民的血汗钱。其实，综观这些“脸蛋”工程，我们不难发现，这哪里是“脸蛋”啊！充其量是戴在“脸蛋”外面的一个漂亮（其实也不见得漂亮）的“面具”而已。揭开“面具”，暴露在“面具”下面的是却是其丑无比的“脸蛋”。可是，我们的国家还在天天制造这样的“面具”，用以遮盖丑陋的 “脸蛋”。
《致命弱点》中的小江西李建国面临的是要“阳具”还是要“脸蛋”，而我们国家面临的却是要“阳具”还是要“面具”。小江西李建国都懂得“阳具”比“脸蛋”重要，而我们泱泱中华大国反而不懂得这一点，这是否也是我们这个国家的“致命弱点”呢？
我们曾经天天强调：落后就要挨打，那么，在这国际风云瞬息万变，中国改革开放面临重大转折关头，为避免落后，为避免挨打，更为了能和平崛起，我们是否要大大喝问一声：要“阳具”还是要“面具”？
家园 ，“细小的三角眼，比眼睛大两倍的下眼袋和肿眼泡”， 接个，太柯城了吧。因为他“天生那玩艺有些短，在大学里都不敢到公共澡堂子去洗澡，特别自卑。”-借个，借个，一定是女朋友被江西老表抢去了的wsn写出来滴
家园 杨恒均这傻缺写的
家园 要“阳具”还是要“面具”？ 对于女人来说，那是都要的。你丑成这样，有女人跟你上床吗？那么你就算有贼大的阳具又有何用？自渎？不要以为女人不会以貌取人，那卫玠是如何被看杀的？女人只是不说，安抚一下男人的所谓大老爷们的自尊心而已。
08都开过了，事实如何也有眼看。
至于什么七个亿，文人笔杆子一挥，莫说七亿，七十亿，七千亿都可以。看是韩国币还是朝币喽，或者那个非洲国家跟我们几十，几十兑换的币？就算是人民币又如何，为什么不能是七个亿？
四年，运动员的吃喝住行，工资要不要钱？一个月一万元应该吧，四年是多少？四十八万。教练工资是多少？有没有六十万？光靠一个人能不能保证拿金牌？一百个人，一千个人？一万个人？全国有一万个人练体育不算多。那么光工资就是多少？
一块金牌值七个亿，一万人要不要生存？反正怎么都是要活着，要生存，不这样生存就那样生存，国家训练一万人夺金牌，也是给人一条生路。
军队打仗，无非是胜利失败，一个胜利而已，何必要上百万人去打？难道说是这个道理？
建好的场馆，普通人一样可以用。
可能几年过去了，你也明白这个理，俺也就是看到这个贴子，写一写自己的看法而已，不是特意针对你的贴。
面具和阳具都要，才是好男人啦。
家园 【文摘】克林顿猛烈抨击：教育是中国发展的最短一块木板 读中国的报纸，对于中国的未来总有那么多振奋人心的消息。在国人畅想“中国人的世纪”时，我却要先泼桶冷水?D?D别想得那么美，先看看中国的教育！根据木桶效应，愚以为，教育就是中国发展的最短一块木板，它决定了中国的前途和未来的生活水平。
制约一个国家发展的最大两个因素是教育和政治体制。教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。可惜的是中国这两大因素都差之又差。
在1月21日在达沃斯论坛上，克林顿就把宝押在印度身上，这位美国前总统讲话中说，印度的潜力将比中国大。他强调说，印度很快将有一个世界上规模最庞大的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。印度是当今世界全球化的象征，同时又是一个权力下放的国家。克林顿是位智者能人，他的话是有预见性的，很值得我们反思。
我知道中国人向来是看不起印度的，但我要说：不要小看印度，人家许多方面比咱强得多！就说教育，中国成人中文盲率不到15%，而印度则仍高于40%，但是印度有7%的青年能上大学，而中国只有5%，而且印度的高等教育比大陆好的多。一个文盲率高于40%的国家有7%的青年能上大学，是印度比中国有钱，还是印度人比中国人品种优良？不是，而是印度的民选政府必须拿出钱来办教育，否则，甭指望人民选你做领导人（这便制度上的优势）！
有人在报纸上取笑印度人贫穷，因为印度政府的办公室里是没安装空调的（印度的天气是很热的），甚至印度的国防部长办公室都没安装空调。读罢，我骂作者白痴！印度是比咱中国穷，但难道国防部长办公室都安装不起空调？当然不是，而是这是一个没有官员奢侈消费却挤出了教育经费的国度，而中国呢？我敢说，如果中国再不进行有效的教育体制改革、加大教育投资，建立独立的司法制度、促进信息的自由流动，克林顿的预言就会实现，中国在国际竞争中必会被印度击败！
春节期间，于报上读到一则震撼人心的消息，台塑大王?D?D王永庆老先生要大陆要在大陆盖一万所小学！计划每所平均200个学生，让200万贫困儿童有书读。“我要盖一万间小学！先盖1500间！大陆31省，平均下去找”，他在接受《商业周刊》时如是说。说实话，让冷漠现实寒了心的我都感动许久，感动之余不禁想?D?D“让200万贫困儿童有书读”，也就是说中国最少有200万贫困儿童没书读，王老是搞企业的，不可能说有20万贫困儿童没书读他盖可以供200万孩子读书的小学。其次，我想，我们的政府在干什么呢？纳税人的钱都用在什么地方了？！
捐款、救助，靠富豪的善心能解决国家教育问题吗？不能，关键还是政府应担起应担的责任。我对人说希望工程其实是个耻辱工程，不是因为希望工程出了贪污挪用现象，而是因为教育本是政府的首要职责，教育投入是政府的法定义务，而我们的政府并没有做到。中国的教育开支仅占国民生产总值的2%，仅是联合国规定最低标准的三分之一，列在全世界倒数的几位，比非洲穷国乌干达还低。
当局虽在1996年制订“教育法”，规定全国教育开支不得低于国民生产总值的6%，但七年过去了，仍然在2%左右徘徊。相反，学费却一直暴涨。我说改革开放以来，中国最大的失败便是教育。众人皆知一个国家要走出贫困，要确立的一个长期反贫困的策略，一定要搞义务教育。要改变数以千万计的孩子的命运，主要靠的是政府的投入，这些孩子的命运便决定了他们家庭的命运。日本在明治维新时期就施行了免费的义务教育，每天还管一顿午饭，一年免费一套校服，这样的子弟能不为国尽忠吗？但是那时的日本是国弱人穷的，起码比中国穷很多，清政府赔得起亿两银子，却不会去实行义务教育。清华大学，还有已成文物的老北京图书馆都是美国人用清政府的赔款建的。即使不用培款，清政府也不会建图书馆的，他们宁愿用来挥霍，当年德国给清政府用于海军的贷款不就被慈禧用来修颐和园了吗？依愚之见，如今政府与晚清政府差不多，看看政府办公楼之豪华，公仆坐骑之豪华，再看看那无数失学孩子及为孩子上大学而疲于奔命的家庭?D?D?D切尽在不言中。引一组数据以证吾言非虚?D?D仅中国大陆干部公费出国（境）考察经费，每年高达三百亿美元（约2550亿人D民币），而义务教育总支出仅有1500亿元左右。
反观历史，从中日两国对教育的态度便知中日两国如今之必然，而且从教育仍可观出两国的未来之路。中国之贫首因是教育，而日本之富强首因也是教育。自胜者强，内因永远是一个国家强弱的主因，只有那些愚昧之人才会将中国之贫归咎于列强之侵略。当年国弱民贫，饱受列强欺凌的日本最后不但脱贫，而且走上了富强，不过，由于走上了军国主义道路，战败后又贫困了。但日本二战后又在教育中振兴了起来，且相对国力比二战前还强。中国人的思想是穷了就办不起教育，其实越穷越要勒紧裤带办教育，唯有教育才能脱贫，唯教育才能富强！
由于醉心于短期的经济表现，如今政府并不愿意将钱投入教育，但教育才是持续发展的主动力，教育的投入不会在短期有明显的经济表现，但在未来必会得到丰厚的回报，就像日本。涸泽而渔地发展经济，只能暂时改进物质上的生活，之后，我们将为之付出惨重代价。中国大陆如今制度上的缺陷就是为官者只注重短期的经济表现，因为这才是他们升官发财的资本，而教育上的回报他们等不及，前人种树，后人乘凉，他们是绝不为之的?D?D这是制度的必然。
在信息封锁和愚民教育之下，如今的青年已不知道如何爱国了。西大的学生走上街头反日，而反教育产业化只有一位老人敢于独自举牌。我要对那些反日反美的愤青们说，别反了，如果你们真的爱国就干些像样的正事儿，像那位老人学习?D?D向政府要教育经费去！如今中国人的首要不是反日反美而是争取受教育的权力！我国是一个以青少年为主体的国家，且进入义务教育阶段人口仍在不断增加，再不加大教育投入，中国是没有前途的！看看美国，1999年，教育总投资已占其国内生产总值的7.7%（当年中国的GDP只有美国的10%），达到6350亿美元，像中国这样一个处在发展阶段的国家，拿出10%的GDP来办教育是不为过的，台湾在经济起飞之际，ＧＤＰ的１２％到２２％都用来办教育了。如果政府将铁血政策用于教育上，拿出15%的GDP办教育不是不可能的。
我之所以一次次撰文为教育呐喊，是因为教育不仅关系着国家前途，还关系着民族尊严。我受过高等教育，我若只想着个人，追求物质生活对我而言并不难，但是民族尊严是物质生活满足的了的吗？不！我希望国人提高素质，不是只想着改进生活，而是想我们民族有尊严的活着。只能提供廉价劳动力的国度不仅没有前途，且是没有尊严的。即使中国的GDP达到世界第一，中国也不可能像美国那样赢得尊重，因为中国人的整体素质比美国人还差得远。
中国总喜欢畅想“中国人的世纪”，其实，没有高素质的国人，21世纪依然是“中国人的世纪”，只不过是中国人做苦力的世纪。劳心者制人，劳力者受制于人，这是必然。你以为中国成为“世界工场”是什么好事？工场污染的是中国，不是那些发达国家。若真的成为“世界工场”，那么21世纪中国的环境必然进一步恶化，特别是如今国人的环保意识并不高，政府宣传很不够的情况下，中国人的生存环境将会变得更加恶劣。
在报纸电视大谈经济成就时，我要提醒国民非常重要一点?D?D对于一届政府的成就，不要仅关注经济增长，还要看教育、医疗、环保等与民众生活息息相关的方面。如果经济的成长只表现在数字上，而多数人的生活水平并没有进步，那么数字必然是虚的，毕竟，生活才是真实的。以愚之见，即使经济不增长，如果胡温在任时能做到没有孩子因为家穷而上不起学，那已是一届很伟大的政府了。