主题：一则成衣出口消息 -- 葡萄
- 复 一则成衣出口消息
家园 看盖特纳的说法 老美是笃定我们必须升值，自FED定量宽松开始，中国已经入局
贝克：美国国家经济委员会主任萨默斯昨晚说，再过50年或100年，历史所铭记的最重要的事情，就是美国如何把握（handled）中国这个非同凡响的新经济体的崛起。你对于应对中国崛起这个问题花了大量时间，特别是在人民币问题上。而就我们所知，中国一直不愿重估人民币币值。你前不久刚在亚洲开完了重要会议返回美国。
你能否告诉我们，从现实角度我们可以期待中国在人民币问题上怎么做？
盖特纳：中国正在让人民币升值，升值步伐非常缓慢。他们很不乐意让人民币大幅升值，这我可以理解。但他们还是在让人民币升值，因为如果不这么做，所有经济基本面的压力最终都会化为通货膨胀或资产泡沫，从而可能影响中国未来的经济增长能力。
中国国内现在就人民币应以多快速度升值的问题正展开激烈讨论。随着时间推移，你们将会看到那些讨论。
有时辩论会导致人民币渐进缓慢升值的举措。有时其结果又会偏向于那些希望让市场决定人民币汇率的人。
贝克：经济学家多半会说，人民币至少被低估了10%到20%。中国真的会让人民币升到一个看似更加恰当的水平吗？
盖特纳：我认为会的，因为他们不得不这么做，问题是如何实现。
要么是借助通货膨胀，要么是依靠通胀推高人民币实际币值，抑或是提高人民币名义汇率。
- 复 一则成衣出口消息
家园 del - 复 一则成衣出口消息
家园 仅仅棉花价格就涨了70%,加上人工的涨价， 那成衣价价百分之四十是显然不够的.
家园 现在很多加工厂将厂子挪到内地 我们那边已经在接沿海一线的任务。其实我觉得这个是蛮可行的。
就是交通和质量控制要跟上。
家园 内地又怎样？棉花一样要涨价。工资低些。聪明些的 就该退出低级劳力加工业。世界资本是永远不会让食物链的底层赚钱的
家园 摇头，太简化问题了。你去过某些落后地区吗？ 食物链的底层就不赚钱？你真是没有生活过~~~对一个弱势家庭来说，如果他做那些每个月只赚两千的活，他在内地一个月也能攒下来一千块钱。如果他有孩子，夫妻两人都工作的话，他们就够供养孩子上大学的了。
食物链底层就不赚钱？富士康的利润率才多少？但是郭台铭是台湾首富。
纺织品我们不能放弃，我们还没有富裕到那个程度。
家园 富士康是赚钱，但当地政府并不赚钱！中国国属的给富士康贷款 的银行也赚不来钱。富士康基本是用中国政府的钱空手套白狼！只为自己一家!
我说的是从国家大层面上，你是站在血汗工厂主的角度上说的
更不要说，富士康一家老板赚钱，却给中国增加了多少贸易上的麻烦？？没有富士康，中国对美国的贸易逆差就会降至少50%!
另外说起富士康，中国政府如果没有决心限制其规模，中国就别想摆脱掉现在这种贸易虚高而带来的对人民币升值的压力。也别想搞什么经济转型
纺织品放不放弃，不由你说了算，不由中国说了算。实际上，从我在美国商店里看到的情况，中国现在顶多占30%左右的美国成衣市场。美国早在5-6年前就开始转移在中国的成衣加工了
家园 但是毕竟是增加了就业 这些工人和管理层带来的消费间接的拉动呢？
您说的轻巧，腾笼换鸟，有那么好腾？事实上就我所见，现在内地的制衣、箱包等产业，应该在未来是要大力膨胀的。仅就我们县，就征地上千亩来接纳那些转移产业了。这个产业转移，也不由您说了算啊。至于美国如何转移成衣加工，我个人更相信，如果不通过关税问题的话，那多半还是个市场的自发行为；如果是通过倾销税环境税什么的，那才是有意的来遏制中国。
中国对美国的纺织品出口，我见过一个数据，差不多中、印、墨三足鼎立的样子。但是从中国的角度来讲，也不可能一家将美国的消费全部吃下。我们的客户还有欧洲等。我觉得衡量纺织品在中国出口中所占的比例以及和其他产业比起来增长的幅度更有意义。事实上我觉得，现在从进出口来说，有些产业涨的快有些慢是正常的，机械类还以每年10%以上的往上涨呢。
目前纺织品的利润的确是相对较低。但是就纺织品拉动就业、纺织机械生产等社会功用来看，这个产业还是有很大的存在价值的。一股脑就丢掉，个人觉得是不理智的。我们家那边的一个纺织厂，通过技术改革，和培养“富二代”（厂长的儿子去英国上了个大学，然后在国外开了个小公司直接接欧洲的订单），现在发展的很好。前些年据他儿子跟我说每年销售额一个亿。他们厂大概四五百人？目前欣欣向荣，在我们县工业区征了一片地，大概上百亩。我原来看到过一个说法，叫做“没有落后的产业，只有落后的生产方式”。
您提到贸易顺差问题，那是市场决定的，我觉得如果想人为调节它未必是好事情。我并非一味相信市场，但是我觉得，市场至少还比人来得客观科学。您觉得因为富士康出口的多了，所以中美贸易逆差大，我们就该壮士断臂吗？那我们干脆啥都不做了，那么就没有贸易逆差了。
家园 在内地一个月挣两千，可以存一千五的说 我在深圳还挣每月两千存一千呢，在内地存一千五都没问题
- 复 一则成衣出口消息
家园 应付通胀要顺水推舟 农产品涨了是好事，农民受益。要的是提供工资收入，使得老百姓实际收入不至于降低，PPP农产品价格和国际接轨以后，中国就可以海外购买应付国内热钱炒作生活用品。
现在中国通胀是美元全球泛滥的症状之一。美国必人民币升值的要害有两条，一条是炒作人民币洗劫中国财富，另一条是阻击中国出口打击中国制造。由于人民币顶住不急速升值，所以美国QE2抬高全球资源价格，也是阻击中国出口，洗劫全球财富。所以，面对全球资源涨价人民币升值是保护中国制造的必然。现在通胀了，中国就要顺水推舟，通胀与人民币升值同步凌波微步地往上稳步缓慢上升，这样即保护中国外贸，一定要把人民币升值的国际购买力转变为国内老百姓的购买力。
所以，应对国内通胀，着眼点应该是抬高中国人名义收入以抵消通胀的祸害。如劳工法提高最低工资，同时高社保税收和社保发放，限制管理层平均收入和职工收入的差距，等。这有同于大禹治水，可道不可堵。美元泛滥推高通胀了，中国一要增加人民收入使得实际收入不受影响（当然会有利益再分配，如农民收入增加或许会使得一些人受损，这个要舆论引导，受损族群要以实施給农民的心情来接受现实），二要相应提高利率使得储蓄保值。
国外成衣和鞋涨价已经是好多年的进行时了，是海外华人可以感受到的。
家园 农产品涨了是好事，农民受益。在目前来说是错误认识. 举例说明:
一斤猪肉原价10块,如果目前的形势下涨价10块.结果是农民买肉吃就是20块一斤.
那么猪肉涨价10块是不是10块都涨给了农民(养殖户,或者叫生产商)呢?常识和事实是,在猪肉的流通环节基本就把这10块的利润瓜分掉了.到农民的手上能一斤肉涨一块都已经很不错了.结果对农民来说消费时肉价涨了九块,明显利益受损.还不如当初肉价10块钱是的收入水平 .
结论是:农产品涨了是好事，农民受益。 是想当然的说法,没有任何事实根据.顶多赚吆喝罢了,如果通胀持续,那农民利益受损将更惨.
不过实际上,农民用卖农产品的钱再买农产品的比例不大(最多是种子化肥农药农具),一般来说都用来购买工业品,如家电,纺织用品,农机,等.而这些东西,这些年来相对来说都是一直在降价,它们的价格相对货币单位来说基本等于不变.而且质量越来越好.
从这个角度来说,农民才是受益的.
家园 呵呵，查完了这次炒作的路径 很有意思的结果。不过太厚黑，说不得笑死我了——这样也可以？！那可以解释明年很多事情。看看摇尾狗，这个是我和朋友解释路径具体在说什么时候最后的一句话。
对了，一些事情弄清楚了。答应涨价的是非品牌T恤类，提出涨价的是从大陆这里进口的海外代理商。这里有商机。
家园 noname要涨价？ 那完了，有人要赚死了~~~
- 复 一则成衣出口消息
家园 亏本生意没人做，要多赚钱才行 服装和纺织品出口的毛利本来就很少，10%算多的。因为这是个完全市场竞争的行业。
如果了解一下那么多世界一流品质的服装、面料和家纺产品出口价，绝大部分人都会郁闷——为什么那么便宜就出口掉了，而国内买却这么贵？！这里面，大陆的商业还款、金融、渠道成本和诚信都是大问题。要知道，就是凭着天下无敌的竞争力，中国的纺织品服装出口已经差不多占全世界的40%，整体纤维加工量已经超过全世界50%，直接解决的就业人口超过2000万。
我私人甚至很高兴涨价，希望这些出口商争气，将出口的价格涨幅大于原材料成本的涨幅，把更多的利润留在中国，也让中国人可以享受到自己国家最好的纺织服装。