主题：空投朱镕基去美国搞经济 -- 陈笑东
家园 空投朱镕基去美国搞经济 坊间流传朱镕基很懂经济，并且还据说给后任留下了良好的摊子而不是烂摊子。
看到目前美国深陷二次探底的经济危机泥沼，不由站在美国人立场上担忧了把，国难思良将，既然美国这么多新自由主义经济学家折腾了4年多也不能让美国的经济危机彻底解决，何不让最懂经济的经济傻皇朱镕基去国际支援一把美利坚了？
看看目前美国，高赤字，低通胀，低GDp增长，这正是朱镕基任内的经济的典型特征啊。朱前总理任内五年都是这样的问题，解决此难题也算驾轻就熟了。
朱前总理第一刀 首先是国企全卖光。哦？美国的国企似乎根本就没大规模存在过？奇怪？没有国企这些包袱整么会有经济危机了？那谁是包袱了？都是私有企业居然也有经济危机？万能的私有制啊这是整么回事情？不是市场万能？私有万能吗？那个无形的手不是总是能够自我调节吗？我都替朱前总理犯愁了，这个问题真是世界难题，无解。
慢，再看看，居然下岗了可以领24个月的失业救济，靠，这还了得，这不是在养懒汉吗？国家这么困难了哪有钱养活你们？怪不得啊，怪不得，美国经济不振的第一个问题找到了，居然不上班也有钱拿这么久，下岗是给大家一个从头再来再创辉煌的大好机会，你们居然赖在家里吃国家的救济，这个内需整么拉动的起来？立刻让他们只能拿三个月救济，确实困难也只能申请发低保，记得不能有养狗的拿低保哦，对了，最大的问题是标准只能一个人两百美元，喝稀饭饿不死就好了。看你们还不去从头再来！
还有第二刀，三大产业化。啊，美国根本就没福利分房？教育也早产业了，倒是医疗早产业了现在奥总统要开历史倒车，对了房屋问题也在开历史倒车，怪不得美国经济危机得不到解决，现在看总算找到两个问题，必须重新否定医改方案，至于房屋问题市场的事情必须由市场解决，政府整么能去干涉银行收房子了。这还整么搞市场经济？奥巴马果然是在美国搞社会主义，这简直是大逆不道。没钱看病可以信仰耶稣嘛，这个在美国是合法的，耶稣会帮助你们的，还有你们没钱看病不能赖到中产阶级头上啊。没钱还贷当然该被赶出房屋，谁说了国家就保证你们一直住下去，美国人必须遵守商业契约，一个没有契约精神的人不配做美国人。再说我是来搞经济的,只要把GDP搞到3就成功了，你们看不看的起病，上不上得起的学，住不住得起房，吃不吃得起饭，关我屁事啊？我们是搞的市场经济，这都不能理解?不懂经济学难怪下岗，不理你们了，CNN的女记者，你还有什么问题？
嗯，现在看看，问题应该缓和不少了，但内需似乎还是不够振啊，对了，加入WTO，用出口来解决问题。啊哦？美国就是WTO的发起国？靠，这个解决一切问题的方法整么早被用了？那整么美国还有这么严重的问题？弗里德曼了？你说说，整么回事情？是不是物价水平太低了？来次价格闯关如何？张五常了？你说说是不是最低工资制度和劳动合同法的问题？要不我们全部废除这些完全不符合市场经济的保障制度？
看来美国问题很大啊，想想都头痛，还是回中国吧。对了，走前还有最后一计，给公务员们加工资，这个拉动内需最管用。再困难，我们这个钱是有的。
通宝推：山药糕,无心之云,立金洪海亮,沧海笑一声,毕尔优科夫,非真,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 企业如果遇到了困境 企业如果遇到了困境，有时候确实需要“减员增效”，不过老朱的视角比较特别，做法也跟平常人不一样，非常的“奇妙”。替以前一个很老的帖子做个广告罢：
另外，人家老朱是朱元璋的后代，听到这个我就想起了潘柳黛的一段话，要说起来，朱元璋已经是几百年前的人了，估计老朱比“喝鸡汤”的待遇还要差一些吧？
李鸿章既然入过清廷，对‘太后老佛爷’行过三跪九叩礼，口称道：‘奴才李鸿章见驾’，受过那拉氏的‘御旨亲封’，那么她的父亲既要了李氏的外孙女，所谓‘外甥像舅’，张爱玲在血液上自然不免沾上那点‘贵族’的‘仙气儿’了……这点关系就好像太平洋里淹死一只鸡，上海人吃黄浦江的自来水，使自说自话说是‘喝鸡汤’的距离一样。声明一下，本人是铁杆张爱玲粉丝，有以前的帖子为证，这里纯粹是就事论事，觉得潘柳黛也是多少有一些才气的。讨论张爱玲还是不要在这里，还是到“大类:视野视角 → 版面:人与社会”讨论为好。
家园 楼主，人家可不是就这三板斧，招数多着呢，要补上哦 大杀器1：花光前任给他留下的大量财政盈余，搞出巨额财政赤字，好大发国债，拉动经济。什么？小布什没有留下盈余，奥巴马已经有超过1万亿美元的财政赤字和超过13万亿美元的国债了。那美国经济怎么还没有上去，一定是规模太小，咱是有本事的人，至少来10万亿美元的财政赤字，100万亿美元的国债。经济肯定就能好起来了，保证今年GDP保x。
大杀器2：发国债得来的钱干什么用，搞社会保障？胡闹！怪不得美国经济始终上不去，就是你们这些人弄的。当然是拿来搞铁公鸡了，拉动经济最见效，我一直用它。什么？奥巴马已经在搞铁公鸡了，搞了多少？500亿美元？那哪够呀！咱是个保守的人，也别弄多了，第一年就先来5万亿美元吧。不够了再加。
家园 呵呵，没错，其实朱镕基懂经济就是中国世纪之交最大的笑话。 朱搞经济的笑话太多了，比如向韩国学习，把4050全部下岗，这样就业的就都是年轻人了，看起来朝气蓬勃；向韩国学习，组建一些世界500强集团，中国经济就搞上去了。
就是这么一个250当了整整5年的总理，就是这么一个靠记者招待会忽悠国人的人到现在还有人在说他最懂经济，给下届打了很好的基础。
家园 嗯嗯,确实是个笑话 没有朱的贡献,我不知道中国经济这个转型期转到几时/怎么个转法,至少朱给出了个结果吧
没有朱的贡献,不知道温总理财运是不是也能这么好,流水般的银子进来,流水般的银子出去,总是琢磨怎么管钱怎么花钱而不是怎么去赚钱
不知道诸位何德何能,敢于在国家政治经济国际地位处于建国以来顶峰的时候,大言炎炎言之凿凿地把前总理贬到一文不值
如此看笑话的飞扬时光,是天上掉下来的么?今天只应该比今天更好,而不是比今天更坏么?
家园 顾民生不是标准吗? 顾民生不是有些人政治正确的标准吗?怎么到了这里朱罔顾民生却成了能力的体现了.
提前当家的朱,在自己坐正后大动作卖祖产,甩包袱.那么有两个结论说明他这么做的动机.第一,朱有能力是个笑话,否则不会缺钱缺到要卖工厂,把工人推到社会;第二,朱有能力,但是罔顾民生,
哪个朱是应该被歌颂的呢?
退一步说,即使没有提前当家,在民间,大家对继承了祖产而坐吃山空者称其为败家子,并因此而不屑,对于卖祖产者的鄙视更是不言而寓的,对于卖祖产卖到半送半卖的水平的领导者还要享受能力高的赞誉,给后来者的榜样力量大概不是正面的吧.
家园 错 这届迟到早退，只能说足干了一届。不过要按无为而治、萧规曹随而论，其实前任总经理的政策十足延续三届有余，这还没算提前当家的那几年。
至于是否还会延续，谁又说得清？
家园 主要还是反贪腐留下的好名声吧 对比现届，朱很明显果断雷利，绝不手软，也不会做戏，真的是全心全意为国家为人民。 只是他心目中的最好的方法现在证明其实不是。
家园 楼上的是“声称要反贪腐曾经有一段时期留下了名声”吧？ 话说当初也给他忽悠的以为真是只什么好鸟，回头看自己真是很好笑。另，"真的是全心全意为国家为人民",只是你个人的认识而非其他，大概你也不认识中金的那位。
家园 表演 当年俺也觉得这位是能干事的，后来才知道到底能干什么事。
他应该是懂金融，可能也比较懂财政。但是看不出他真的明白工业和农业是怎么回事，都在瞎搞。内地县市的小规模工业大部分都没了，我们县就活下来了一个农机厂，一个化肥厂，大部分工厂都关门了，工人也下岗了。上次回家，看到原来的一个纺织厂院子里在盖楼盘，搞房地产。
农业就更不行了，看楼主的数据，2003年比1998年下降了15%还多，农村还要忍受各种苛捐杂税，那真是哀鸿遍野。本届政府只敢说粮食连续6年增产，不敢说之前连续5年减产。虽然本届政府治通胀做得差，要批评，但是在农村是做了善事的，老家不少亲戚都很感激，真的是很朴实的人。
而且地方财政缺口，靠炒房卖地挣钱的根子还在上届。还有银行坏账，也很奇怪，当时很多国企贷款还不上，抵押的都是市区的房产和土地，按理说这些土地这十年像疯了一样升值，四大手里的坏账怎么还不消失？
家园 一点点小的现实 朱那时候，本熊还在读书。到处在改革。到处在下岗。穷人一大哈，下岗工人到处在堵路。感觉似乎快完蛋了。但是有几点人们还是很佩服的。
1、改革地确是改革。国企的、银行的。说改就改。一下子把非常死气的企业闹的鸡飞狗跳。但是这也一下子拓宽的人们的视野。在当时去南方做生意或者打工的都赚的大钱。人们的思想已经不局限于读个高中进厂房的阶段。
2、通过引进外资。虽然外资得到了很多实惠、甚至免费合了很多国企。但是对于活下来的企业知道了竞争。知道了基本的市场知识。这些是一切的基础。
3、教育改革。通过扩张一下子加大了高等级人才数量。但是教育培养机制却没有做好相应的培养机制。但是教育的特殊性，也不可能一次改革就把教育纠正。这需要数十年的培养和发展。
凡事改革者，肯定是有勇气的。改革成功和失败，那就是改革者的智慧了。看了河里的很多讨论国事的文章。很多通过很多社会上的现象来说明改革者的黑暗。但是如果当时不改革，现在会这样？我想最终一点，改革的实质就是给人们压力。不管你位居人臣还是一介草民，给点压力。想好好活的，生活会慢慢好的。不想的，想等着要施舍的，那就会淘汰。丛林法则。