西西河

主题:【原创】我了解的TD-LTE现状及分析 -- 砖家较瘦

共:💬38 🌺159
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 家园 准备找什么类型的工作啊?

                  不错啊,在学校就拼命搞LTE-A专利了,有前途,呵呵。

                  要是在广州就可以找我哈。

                  • 家园 谢谢砖家兄,有机会去广州就找你玩哈:)

                    还是想做通信专利标准方面的工作,太喜欢这样的工作了,自己做过,感觉能做出点东西来:)

                    中国通信市场很大,大家都虎视耽耽的盯着,希望多咬一口。专利,特别是进入标准的专利拥有量很大程度上决定着在分蛋糕时的话语权大小。

                    华为加油,大唐加油,中国公司加油:)

        • 家园 谢谢您的答复

          给您送花的时候, 您还得了个宝

        • 家园 【讨论】谢谢wwwfarm替我回答了这么多问题

          我在这方面的知识实在是很匮乏,把我所了解的说说吧,不保证完全正确,大家权当参考。

          LTE包含了TDD和FDD,而实际上TDD本来也有两种制式,中国在07年把这两种制式统一了,并且通过工信部把国际上传统的命名LTE FDD改为TD-LTE。在我看来,通过换一个TD的马甲,LTE FDD与TD-SCDMA的关系更加近了,也显得更具有中国元素。

          实际上TD-LTE也不能称为是4G标准,一般称为准4G标准,LTE-Advanced才能算得上4G。

          在知识产权方面,我不能确定中国在LTE方面究竟占有多少专利,只知道爱立信的核心专利是最多的,约占25%,华为约占15%。中国厂商在LTE TDD方面应该比LTE FDD多些,但是考虑到LTE方面有90%以上的技术是一样的,所以中国厂商在LTE TDD方面的专利应该相对LTE FDD也不会多多少。 “LTE-Advanced TDD技术是‘中国自己的知识产权’”这种说法是需要商榷的。

          说TD-LTE是“中国自己的标准”可能包含以下原因:

          1. 中国厂商对LTE FDD进行了整合和推进,并提出了TD-LTE这个命名;

          2. 中国的运营商(中国移动)对TD-LTE最热情,并为其产业化贡献很大的力量;

          3. 最后可能就是宣传的需要吧:在3G阶段中国有自己的3G标准“TD-SCDMA”,并作为一个自主创新的旗帜被宣传,所以4G阶段就算是宣传需要,也会“包装”这样一个“中国标准”。怕就怕为了强调所谓的“中国标准”,国内的TD-LTE与国际上通用的LTE FDD有比较多的不同(现在有这个苗头,为了与TD-SCDMA兼容,国内的TD-LTE采用8天线方案,而日本软银和印度的LTE FDD则采用2天线方案),这样TD-LTE又变成孤家寡人了。

          TD-LTE标准的提出,应该是工信部组织通信厂商一起弄的吧。

          关键词(Tags): #4G# TD LTE# LTE FDD
          • 家园 呵呵,大家都在关注中国自己的通信标准

            希望在LTE以后的通信协议体系中,中国人的话语权会越来越多:)

          • 家园 多谢

            谢谢您的答复!

            看来您跟我的看法一致:"所谓'中国自己的4G标准', 在很大程度上是为了宣传需要, 包装出来的".

            另外, LTE专利中各公司占有的百分比, 是单纯根据专利个数计算的么? 还是根据专利重要程度进行加权以后计算的?

            • 多谢
              家园 肯定单纯个数计算

              否则谁有权决定权重?

              Huawei一度还声称拥有最多的WiMax的专利,难不成WiMax成了中国标准?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河