主题：【原创】戏说中印量化版 之 生与活 -- 总公司
家园 【原创】戏说中印量化版 之 生与活 本来是在别处和人讨论的帖子，发到河里向大家请教。
中国和印度都是发展中的大国，各有各的使命和难题。最近，将中印并列比较的新闻很多，据说麦啃膝啦，克林豆啦都发表了引起轰动的文章。俺也不揣鄙陋，跟个风。
人家都说经济，金融云云。俺，不会呀！啥是PPP？不懂。啥是GDP？不明。想说说老百姓的生活。
（意味深长地） 生活， ～～～
（含义隽永地） 首先得生下来！
（做展望未来状） 然后再活着，
（面对听众，张开双臂） 对吧？
（一边啃着吸，一边磕着豆) 对着哩！
（俺举手兴奋得说，被下面飞来的包子砸中.)
那咱们一起看看数字，说好了量化版的吗。
中国
新生儿死亡率（每1000个婴儿）：25.26
期望寿命(总体）：72.22 （100%)
期望寿命（男）: 70.33 (97.38%)
期望寿命（女）:74.28 (102.85%)
印度
新生儿死亡率（每1000个婴儿）：59.59
期望寿命(总体）：63.62 (100%)
期望寿命（男）: 62.92 (98.90%)
期望寿命（女）: 64.37 (101.18%)
俺的结论就是
1. 相对印度，中国人要么天生体质稍强健，要么医疗稍健全，所以能多活了这么8、9年。
2. 相对印度，中国男人的地位要低。看看男的与总体期望寿命的差异，我们就知道中国的男人似多么的忍辱负重，肩负着生活的艰辛。
3. 印度是号称“全民免费医疗”的国家。这样的“免费”制度是否合理，是否有效，就是“忍者见忍，知者见知”。（你说这玩意和忍者有啥关系呢？）
元宝推荐：Chieftain,家园 婴儿出生死亡率和预期寿命是社会整体公共卫生水平的体现， 中国在这方面还是有优势。
家园 【原创】戏说中印量化版 之 教与育 好， 接着侃。上次讲到孩子生下来了，那总得教育吧？不管是学白道，还是学黑道，总要沾一样，不然怎么生存呐？多少学点东西。起码要读书，不然怎么读那个武林秘笈呢？（什么？你说侠客岛那个图画秘笈，我不用象形文字很久了。）我负责地说，群众看了很生气，后果很严重。
回到主题，看看多少中国人、印度人在手握武林秘笈《般若神功》时，能够至少看一看；而不是通过象形来理解。 “目录”看着的意思是找一箱子里（目），钻进去 （录的上边），盖上盖，身躯做X形 （录的下边）。知道上乘武学的奥义了？喝喝，老身这就搬数字来。
中国
识字率：86% (100%)
识字率(男）：92.9% (108%)
识字率(女）：78.8% ( 92%)
人口增长率：0.6%
印度
识字率：59.5% (100%)
识字率(男）：70.2% (118%)
识字率(女）：48.3% ( 81%)
人口增长率：1.47%
“少什么不能少教育”据说这句经典的台词是印度的原创。那是真正的12年义务教育（据说学费极少）。不过对女性的效果一般.不过看着人口增长的数字，也许～大概～可能～能够～解释～这个～现象？（心很虚地说）
家园 数据来源，懒厨兄请进。 数据来自以下网站。它提供了各个国家的基本数据比较。我是在它基础上敷衍成文的。
该网站声称数据来自CIA－World Factbook 2003. 总某向爱玩笑，然数字亦不敢造次。
家园 岂敢说总兄伪造数字 这应该是很可靠的网站了。
家园 假如能给出数字来源就更加有说服力了