主题：【原创】行业专家对未来的预测是不是纯忽悠？ -- 五度

和手机行业里的人聊，经常会听到一个观点，那就是经常跑出来在各大媒体发表商业评论，在行业大会做演讲，预测未来将会如何如何，预测做某某产品的人未来一定会失败或者是成功的，都是很肤浅的人，都是纯忽悠。因为出来作评论的往往是手里没有产品在经营也没有像样技术拿得出来的，而且最重要未来由太多不可控因素影响，所以是不能去预测的。

这类观点从一定意义上来说是对的，但这样想未免也太小看了那些有影响力的业界知名人士，他们其实想得更多，并非是仅仅是在评论，而是推进对于他们有利的趋势发展。举个具体的例子，比如诺基亚的symbian。

和一些资深手机开发工程师聊的时候，听到他们说了symbian的很多优点，比如用户群大，系统成熟稳定等，但现在社会上十有八九的报道都是关于symbian的负面新闻，其中根本原因是symbian的用户体验不佳等等，但关键在于行业专家们把这些缺点无限放大，造成了一种势头，给人感觉symbian必然会迅速完蛋。

虽然symbian终归有完蛋的一天，但可能这个时间段本应该是三四年后，专家们这样一推进，结果可能一年就完蛋了。

社会上事物的发展往往并不是理性的，而是有一种“势”在里面，简单说就是大家觉得一个东西会完蛋，如果所有人都这么想，那么即使它真的很好，它也还是会完蛋。

反过来说一个东西好也是如此，就和小孩一样，调查表明小孩买某个玩具并不是因为他喜欢玩，而是在某种情况下看到别人说好，结果受到了影响。成人很多时候也是同样心理，其实很多人是无法理解这些手机平台的区别的，国内外都是如此。真正能够分得清楚手机各项参数的，永远是少数人。

目前手机行业其实还形势还很不明朗，各家都有自己一套东西，没有现成的参考，没有一个成熟的市场，也没有业务模式等等，所以任何一家提出一个新理念都有可能给社会造成一种冲击，所以也就不断能听到各方提出来的新观点。比如现在很多人说苹果封闭、Android将大一统等话题。

首先说天下没有真正开放的平台，各个厂商肯定不愿意所有手机变成统一的操作系统，好像windows这样，那么他们不就变成硬件提供商了吗，失去了这么多的控制权，肯定不是他们所想，所以几大厂商都在做自己的东西。再说Android将来即使大一统，对小团队来说，不一定能赚到比ios平台更多的钱。因为google发展Android的目的是让手机全部上网，其他对于它是小事，对于google来说，开发者的利益可能不值得一提。造成结果就是一些小团队的Android开发者可能就要成了大公司的垫脚石，之前市场没起来，赚不到太多钱，之后市场起来也没自己一份。但我和几个Android开发团队聊他们为什么进入这个市场，不少人和我说的是看到听到Andorid行业专家的言论，说Android开放等等才加入到这边。

当然这里所说的也只是可能性的一种，世界上有无数种可能性，而到处演讲的专家所做的就是把可能性的天平往自己的方向倾斜，比如我是Android的大公司，那我就攻击其他平台，抬高Android，如果我是ios，那我就肯定攻击Android用户体验很垃圾。这种社会影响是不能小看的，新产品开发在整个社会上只是很小的一环，要让社会接受这些新鲜事物，一定要有布道者，他们起到的意义其实有时候会比低头实干还要大。在看他们的文章和演讲的时候，一定要认真听，听完以后更要琢磨他们背后的真实意图。