主题：【原创】美国会变天吗？ -- 晨枫
家园 这个茶叶蛋 我看无非是穿了马甲的3K党
家园 美国人没有耐心 美国人没有耐心，的确不假。
看一阵看电视里采访Joe Wang，Joe也说美国人没有耐心，像是中国的相声，两个人在那里铺垫好久最后抖包袱的逗法，美国人没有耐心等到最后你抖包袱。美国人要的是Talk Show里面每句话一个笑料。
同理，奥巴马接手的经济烂摊子，好比一个垂死的病人被医生两个疗程下来没有起色，美国人就开始怨医生无能而不能理解“病去如抽丝”的道理。想美国现在的情况，换了医生又能如何，谁又有更好的方法。
两党都说要解决赤字债务问题，可是GOP上来就要挖大坑，要Permanent Tax Cut to Wealth。
现在烫手的山芋一半到了GOP手里，看看这些人怎么办吧，美国人没有耐心，两年后Dump GOP也不是什么新鲜事。
那个Shawn Hannity真恶心，说11月2日是美国的Independant Day，一副吃了春药的样子。
- 复 美国人没有耐心
家园 进来老是作者出宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 美国人没有耐心
家园 哈，阁下一说就知道这才是懂经济的。时间！国家治理起码以年 为单位。
奥巴马其实干的很好，当然干的好而被认为干的不好是中国之幸。
家园 送一宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 美国人没有耐心
家园 美国人没有耐心 那也是他们自己天天吹牛吹出来的。
- 复 美国人没有耐心
家园 共和党要是只会当搅屎棍，两年后说不定又被赶下去 被奥巴马的“希望”一叫，美国人也意识到了，口号不管用，需要有实际可操作的政策，还需要流泪流汗，才能爬出这个泥坑。共和党要是也只有口号，也没有好日子。减税对美国经济没用，减税还是促进个人消费的路子。小布什早用过了。超前消费促进了反而糟糕，经济危机就是这么起来的。更何况减税使美国的赤字更糟糕，大幅度削减公共开支，嘿嘿，看看谁敢开这个口。
家园 it depends it depends, what kind of tax return? if it is the 0% for oversea profit, a lot of money will be back and invest US, Sara told that. She is not just a silly blonde cheer leader.
家园 其实当不当搅屎棍都无所谓 无论奥黑还是GOP，现在都只有烧香拜佛的份。到时候经济周期掉到谁头上就是谁。
看奥黑能不能熬到下个经济小上升期。熬到了他就胜了，熬不到他既别怪自己也别怪别人。反之对GOP也是这样。或者发动个伊拉克战争第二，或者类似的重大国家命运事件，也能忽悠一阵子
即使削减赤字，削减公共开支，也没有用，也不可能马上产生效果。其实选民关心个鸟的赤字，他们关心的是经济景气，是工作。
GOP要想选举，当务之急是找一些演讲的天才来，找一些有创意有新意的选举公司来，要有想象力制造出一些不脑残的理念。但人才是要靠长期积累的，我看不到GOP的人才线上有任何一个这样的人。
欧洲国家其实都削减了N年的公共开支。削减了一轮又一轮，经济仍旧螺旋形下滑，失业率一轮不如一轮。其实公共开支吃紧的背后是税收下降和资本外逃。这在整个西方国家集团都是这样。
家园 制造业还有美国的空间么？ 美国重新开采本土的矿产对经济有帮助么？
家园 有没有空间就要看利润率和劳动力成本了 到了饿急了，就有空间了。
家园 《基督教科学箴言报》10月28日文章】题：廉价食品的终结 穷人看来日子难过了，恩格尔系数变化
事实上，由于食品价格的增长与收入的增长不相称，食品价格对富人来说显得微不足道，以致他们最后把不少东西扔进了垃圾箱。让我们看看美国从“新兴市场”发展成为“超级大国”的经济热量历史。根据达拉斯联邦储备银行提供的数字，1919年，普通美国人需要工作2小时38分钟才能买3磅鸡肉，如今却只需要15分钟就够了。
从统计数字来看，正在进行相关研究的艾迪生·威金撰文指出：“1929年，美国人把可支配收入的23.4% 花在了食品上。到1950年，这一数字降至20.6%。到 1975年降至13.8%。到2000年已降至一位数。而且这个数字包括在家和在外面吃饭的开支。”
艾迪生继续写道：“德国人把可支配收入的 11.4%用于在家吃饭，法国人、日本人和韩国人的这一比例分别为14%至15%，巴西人为24.6%。中国人则把可支配收入的39.4%用于在家吃饭。”
有远见的投资者不能忽视全球饮食趋势。随着新兴市场不断发展，它们对粮食、水和能源的需求也将不断增长，但全球粮食、水和能源的供应是有限的，那意味着价格将不断上涨。艾迪生在文章结尾写道：“美国人已经习惯于大量廉价食品。探究普通美国人的心理，他很可能会告诉你：这是与生俱来的权利……他们将感到惊讶。在美国人把越来越少的收入用于食品一个世纪后，这种趋势将发生逆转。”