西西河

主题:【原创】美国会变天吗? -- 晨枫

共:💬91 🌺1004
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和晨大一篇:游戏,当不得真的

用这篇来唱和晨大,但是观点似乎颇不一致。

这个周二,有幸在美国亲身经历了一次中期选举。我的感觉就两个字:平静。我甚至觉得,这和我在国内所经历的基层人大代表选举没有什么本质的区别。

当然表面上的区别是有的。选取之前搞得热热闹闹,提前好几个月就有广告了。选举前十来天,超级政治明星总统奥巴马来给本州的民主党参议员站台,盛况空前,一堆访问学者朋友全去了,最后好多人只看到一个针尖大的奥巴马,需要将数码相片放到最大才能看清面孔。

但是,选举日的当天,确实出奇的平静。ABC朋友和往常一样早早到了办公室,问他投票了没,他说投过了。问他投了谁,他说不知道,“反正我看见是民主党就把孔扎下去了”。而同一天的下午,我的老房东在用研读科学论文的态度和做GRE选择题的方式认真分析选举手册,划掉这个再划掉那个,还很认真地跟我介绍,美国这个政治啊,政客好多是罪犯,干过这样那样的坏事,所以千万千万要认真,绝不能糊里糊涂就把票投出去了。等他严肃地分析完,就高高兴兴领着我去观摩投票了。

投票点在附近的小学里。一件屋子,可能是小礼堂或者大教室,有钢琴的,临时充作投票站。几个工作人员坐在那里,总觉得有点我们政府部门办事人员的懒散劲。老房东去了就领选票,在选举人册上找到自己的名字,签个字就拿到选票了,连身份证都不用查。领完选票就去一旁的打孔机上打孔,打完就把选票往票箱一塞,计算机自动记录数据并上传,投票就结束了。老房东就乐呵呵地往回走,一路还问我中国选举和美国选举有什么不同。

我就说没什么大的不同,可能最大的不同是技术上的。我们不用打孔,就在选票上候选人名字旁边涂黑就行。然后人工清点选票,他说以前美国也是这么干的。晚上一起看关于选举的新闻到深夜。

这实在是平静的一天。但是在电视上,选举的重要性被拔高再拔高,主持人和嘉宾不停地说,还有记者从不同的州传来实时报导。看完电视,真觉得这是改变历史的日子。可是一觉醒来,什么也没有发生。

我觉得,选举之后什么也没有发生,这才是美国政治的真实情况。发展到今天,选举的政治意义已经远远让位于娱乐意义。选举就象一场Football比赛,赛前大肆造势,怕得是你不来看;赛中拉拉队又唱又跳,运动员积极拼抢,娱乐观众的同时更娱乐自己;比赛完了该干嘛干嘛,明天太阳照样升起。

对于这样的娱乐性或者说游戏性选举,我的看法和晨大不同。我觉得,晨大说得很可能是对的,茶党可能崛起;但是我的老房东也很可能对,茶党一时不会崛起。但无论茶党是否崛起,都不会对美国政治产生什么实质的影响。两个党也好,三个党也罢,白人总统黑人总统,换得不过是演员最多是剧本,可是国家命运三亿人的生活,基本不受影响。毕竟,成熟社会的特征就是不可能搞出个大起大落来,所以无论谁上台,都改变不了什么。奥巴马喊着change上台两年,也没change什么嘛。

选举在美国,就是个游戏,当不得真的。改变国家命运和人民生活的事情,大都不是选举决定的。Wintel,互联网,google这些深刻改变美国经济走向和人民生活得东西,都是在企业在市场里而不是在选举中作出的。攻打阿富汗伊拉克的举动,真正决策的是大军火商。美国真正是经济基础决定上层建筑,不像中国是反作用居主导,所以美国超市买东西要核对ID,领选票理论上要实际中没人查。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河