主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
家园 小楼假设他不是吃午饭，而是准备午饭，切香肠去了！ 这里我要说，假如，还是假如，假如是在下遇到蜀生那种尴尬的局面，再加种种巧合，小楼假设他不是吃午饭，而是准备午饭，
有图为证
外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 怎么解释他8：36分就是不改 按蜀生的解释，他当时不觉得链接有问题
那为什么要说“大错已经铸成，接受惩罚”还给出指向食物的链接
在这个问题上，蜀生说了谎。
家园 最后一次说这个话题： 假设，还是假设，我是蜀生，万一服务器没有留底，我要是删除，这罪名只怕是跳进黄河也洗不清了！（这个理由也是假设，因为真实情况我并不清楚）很多时侯，罪犯需要到犯罪现场去还原犯罪的整个过程。
凡事皆有可能，要看他的犯罪动机，有什么目的！这个犯罪动机不是先主观判定有罪，然后去找证据，而是将所有的相关的、可搜集的证据搜集在一起，看看能否得出有罪的结论。
顺便回复楼下，本也不想多说，既然说到真话，说到辩论：
我说的是我讲（我以为的）真话，受到众多攻击和草，送我草的人怕听（我以为的）真话，不敢转弯。
请讨论不要偏题，BTW，在下善意的谎言也很少说，开玩笑除外！
最后，我很平静，不想多说！
家园 俺来报个名：君子坦荡荡不等于你这个君子是正确的 俺看你这个君子就是稀里糊涂．
另外，当天就查了蜀生所有的关于政论的帖子，看他是否与俺不一致。发现他的观点基本与俺的一致，这才坚信他不是故意而是意外！政治观点可以决定人品？你也够雷人的．．．所以大家只是给你投草而不与你交流，这其中就包括俺，没法子跟你说话么～ 逻辑不同标准不一么～ 你就是关注你这个君子是不是坦荡荡了不关心事情整体的性质。
一个铁手呆子加一个空远呆子．．．这事儿够要命的～
家园 这是你第二次在这里叫铁手呆子了吧。你觉得你这么 一口一个呆子的叫，铁手或者大部分被这么叫的任何人能会按照你的建议改吗，那不成自己承认自己是呆子了。你这么干是不懂这个道理呢 还是懂这个道理 还是就想自己说话爽? 最好你自己想清楚，并跟铁手讲清楚。
家园 太有才了，连假设的老婆都出来了 》倘若蜀生因事需要离开，请老婆在家过一段时间就发一次帖子，好提醒版主注意。而蜀生又刚好在办公室尝试可以删贴时，赶紧擅。又没有及时通知家里的LD，家里的到时间就发了，
如果果真如此，欢迎蜀生老婆给大家讲一讲对“小心肝，吃什么补什么”的感想。
家园 人多就一定正确吗？背靠“受害者”手持“正义”就可以狂轰滥 炸吗？就可以肆意射击任何有可能威胁自己安全的活动目标吗？只要怀疑，就可以轰炸村庄吗？
很多时侯，给自己找的借口都是欺骗自己而已，既骗不了别人，也无法抚平自己的内心。犯罪后，去找神父忏悔就可以平静吗？
是的，我是一个人，君子不党！
我从头至尾也没有说蜀生没错，不应该受到惩罚。而你们呢，这么多草给我所有正当讨论相关题目的帖子，不许我讲真话！
今天我要对整个西西河所有能看到这贴的人说：
真话，在下会一直讲下去！草也会坚持收下！只要自己内心平静，做的对，走到哪里都坦然面对！
君子坦荡荡！
通宝推：大漠孤烟远,landlord,家园 山远兄我劝一句: 真话谁个不会讲 一个医生，每天对绝症病人说九遍：以我的判断，你活不过这个月了，活不过这个月了，不过这个月了，这个月了，月了，月了，月了。。。。是真话么？是的。
一个老师，每天对个苯学生说九遍：以我的经验，你是考不上大学的，是考不上大学的，考不上大学的，上大学的，大学的，大学的，大学的。。。。。是真话么？也是。
一个朋友，每天对被骚扰的MM说九遍：以我的调查，那个坏蛋确实不是故意滴，坏蛋确实不是故意滴，确实不是故意滴，不是故意滴，不是故意滴，不是故意滴。。。。。是真话么？好像还是喔。
真实生活中，你真会这么说么？
（如果没有MM朋友被骚扰的经历，不知道她们的感受，请看此一句话贴：小糊:兄台，我就回一句话)
兄理工科生是吧？建议你去做个统计，有多少个帖子是属于“狂轰滥炸”的，又有多少个帖子是要求按河规及时处理的，各个帖子的得花数又是如何。有了这些数据，我敢肯定你会发现属于“狂轰滥炸”的是绝对少数，可能就不会有被“逼到墙角”的感觉了。
通宝推：dahuang,穿越,家园 是不是被围攻 看得花数和得草数，就一目了然了
家园 支持你 到现在我都不知道为什么我这贴被投草
不过，吾道不孤，和我们意见相同的人，还是很有几个的
家园 我怎么觉得山远兄这回是标准的帮倒忙呢？ 丢个草，建议山远兄休息休息。你整理了《西河文萃》等那么多资料，作了那么多贡献，大家都知道。但执着于替蜀生设想，恐怕不是好事。这个事情，结局如此，实在是太明白不过。忙总等很多人后来沉默，到底是为了维护谁，维护哪个大局，难道不够清楚吗？
家园 只是说出心中所想，不吐不快！收草也在所不惜！
家园 看来我还没有解释所有的离谱的巧合！ 但现实中，这些巧合总是存在！
记得以前看过一个纪录片，警察在抓住一个入室抢劫犯后，请受害人指认，所有的受害人都说，没错，就这家伙。而罪犯本人也供认不讳，可是当警察带他到犯罪现场去还原整个犯罪过程时，他总是说不对。按说他自己承认，受害人指人，DNA测试没错，就已经铁证如山了，他为什么对自己的作案现场说不对呢？
而且，这无关痛痒了，反正他肯定是重罪。
警察觉得这里面还有文章，后来，果然抓住一个双胞胎弟弟，也是同样的罪犯，完全一样的手法，而这兄弟俩之前并不知道对方的存在。大千世界，无奇不有！
你们向我投草，我并不介意，那是因为你们不敢面对自己的内心，也不敢承认自己有可能是错的！是的，你们不敢认错，尤其是网络上，只能悄悄的投草，然后一走了之！
每个人都清楚自己带上“正义”的帽子不一定正义，只是敢于面对与否的问题！
我总共收到的草有60多颗，绝大多数时侯，我并没说什么过头话，到现在一句也没有，只是真话，所有给我投草的人，是不敢听真话的！不敢相信，自己有可能是错的！即便是戴着“公理”的帽子，也会犯错！只得一条路走到黑，去伪善的安慰自己！