主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
共:💬689 🌺5221 🌵295
从无罪推定和谁主张谁举证这两个原则推论，我觉得正常的程序应该是：检察官检举某人有罪并提供证据——某人自辩——法庭讨论并判决
换句话说，在没有决定性证据的情况下，蜀生是清白的；需要提供证据的是检举方
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂无罪推定
🙂人民就是采取了无罪推定的判断方法 1 酥油茶 字127 2010-11-05 11:36:39
🙂我替你解释一下吧。你最后的一句话是无罪推定的具体运用。 1 物格修齐 字233 2010-11-05 07:22:23
🙂多谢 月下 字0 2010-11-05 07:32:02
🙂你需要什么样的决定性证据？ 10 山有木兮 字325 2010-11-05 03:22:49